Дневник - Григорий Веский
Шрифт:
Интервал:
25.09.09. 23 ч.54 мин.
Мы заслужили победу!!! В прошлый раз два раза проиграли Фабиану с Кристианом на тай-брейке. Сегодня одержали верх 4:6 6:2 10:8 Клаус от радости даже перекинул меня через плечо и пронес по корту.
29.09.09. 18 ч.40 мин.
Коалиция Schwarz-Gelb приведет к тому, что разница между бедными и богатыми усилится за последующие четыре года. Глупая толпа поплатится за свой выбор. Ей, видимо, мало того, что творится сейчас, благодаря CDU und SPD.
Октябрь
2.10.09. Записал в 16 ч.15 мин.
Volker Pispers замечателен в своих сатирах!!!
9.10.09. 17 ч.57 мин.
Obama – Нобелевский лауреат. Ну не фарс ли это?! Позор, позор и еще раз – позор!!!
16.10.09. 20 ч.51 мин.
Лина справилась о моем здоровье (я приболел). Поговорили о ликвидации политической безграмотности, о моде в кулинарии.
17.10.09. 22 ч.12 мин.
Позвонила дочь, поговорили о красоте, которая по нашему усмотрению может быть только объективной; привели примеры, конечно. Поговорили о Франции, Греции, Италии, об архитектуре, о воспитании детей, о воздействии на их психику фильмов-ужасов, о влиянии прессы. Она меня все больше и больше радует.
20.10.09. 20 ч.40 мин.
Звонит Ленуля и спрашивает: «Я не мешаю?» Я: «Ну что ты! Я все сразу отложу ради тебя». Она: «И, когда ты за едой?» Я: «Ты утолишь даже ужасный голод!»
Я ее обычно целую в трубку в конце разговора и тут попросил Лену сделать то же самое. Мой поцелуй вызывает звон в ушах; ее – тихий, осторожный.
Интересную мысль выразила Лена: «Настоящая любовь только та, которая неистово даже к прошлому ревнует».
20.10.09. 21 ч.02 мин.
Э. Радзинский «Загадки истории», стр.64. «Она прожила с неизвестным прошлым». Мой комментарий: «Короткое замыкание с весьма длинным перечнем тяжелых последствий».
21.10.09. 20 ч.33 мин.
Статья в RP от 20.10.09 «Angst vor Ruhestörung» правильная. Я с Thilo Sarrazin согласен. Суть этой проблемы точно изложил также в своей статье Sloterdijk «Lauter Feiglinge».
22.10.09. 23 ч.43 мин.
Сегодня чуть больше двух часов гулял с Линой в Büdericherwald. Говорили, говорили, говорили. «Самая богатая фантазия у природы» – сказала Лина. «По красоте ей нет равных» – добавил я. Отметили важность аргументации, основанной на знаниях и сильном интеллекте; коснулись доверия по поговорке: «Господь, избавь меня от друзей, а уж со своими врагами я справлюсь сам».
23.10.09. 17 ч.57 мин.
Читая книгу Э. Радзинского «Загадки истории», решил написать пьесу «Дочь дьявола».
25.10.09. 14 ч.24 мин.
В апреле 2009 года, когда я был в Санкт-Петербурге, получил от Семена Фурмана CD с его выступлениями. Должен сказать, ни одной не нашел сцены, которая могла бы заслужить моего внимания. Спектакль «Улица Вашингтон…» посмотрел. Какая убогость! А публика смеялась, не чувствуя, что она безнадежно глупа.
30.10.09. 23 ч.11 мин.
Только что приехал с тенниса, играл с Кристианом (Pauen). 2:6 проиграл, 6:3 выиграл.
31.10.09. 23 ч.37 мин.
Около 22 ч.15 мин. позвонила мне Лина. Замечательно поговорили. Она рассказывала мне о посещении оперетты, высказала свое мнение о постановке с учетом вкуса и уважения к творчеству автора, т. к. произведение не было интерпретировано режиссером на свой вкус. Рассказала, что не успевает некоторые работы закончить в полном объеме из-за отсутствия времени. Я посоветовал ей особое внимание уделить на правильное распределение времени для написания работы, так как знания есть, но они не попадают на лист бумаги, к сожалению. Рассказал, что купила книгу по живописи (Рембранд), что читает ее с удовольствием. Ранее я ей показывал различные направления в живописи. Она тянется к прекрасному – это у нее в крови от папы. Во многом мы очень похожи, что меня не может не радовать.
Ноябрь
1.11.09. Записал в 21 ч.21 мин.
Сегодня в 16 ч. приехала ко мне моя дочурка, проговорили до 19 ч. О чем же? Я рассмотрел вопрос критики и критиканства, коснулись оперетты «Der Graf von Luxemburg», на которую Лина ходила. Я высказал свое мнение насчет брошенной фразы в газете (WZ am Montag, 19.10.09) «unzeitgemäße Unterhaltung“. Считаю, что замечательные произведения (о посредственных уже не говорю) прошлого не должны искажаться режиссерами-постановщиками. Их нужно ставить только в оригинале, именно так, как задумал автор. В случае произвольной интерпретации зритель получает искаженное представление о произведении, что недопустимо. Что касается моих произведений, тоя категорически запрещаю что-либо в них менять!!! Затем поговорили об однополых браках, что на наш взгляд противоречит институту семьи, я уже не говорю о морали, но таковы, к сожалению, законы, которые изменили нравы людей в худшую сторону. Еще страшнее (а это уже следствие) так это усыновление (удочерение) в этих браках. Прежде всего, ребенок получает глубокую психологическую травму, находясь в таких условиях. Здесь я не вдаюсь в подробности и без них все ясно. Полноценное развитие ребенка возможно только в семье, где как мать, так и отец участвуют в воспитании детей (в силу их умственных способностей, конечно). Читал выдержки из «Евгения Онегина», обращая внимание на красоту и силу слова.
9.11.09. 12 ч.46 мин.
Вчера около 13 ч.30 мин. был в Виллихе с Линой до 15чю30 мин. Будто хороший кинокритик, она мне умело раскрыла слабые стороны одного фильма. Молодец! Тут мне, правда, добавила, что мои пояснения ей очень помогли. Один критерий она упустила – это удачный подбор актеров на роли. Я привел как всегда пример. В фильме «Граф Монте-Кристо» Депардье своим участием в нем способствовал его провалу. Я стараюсь до сих пор обходить острые углы относительно преступного прошлого ее матери, зная чувствительность Лины. Но тут в разговоре невольно натолкнулись на одну из тем, где Лина рассказала мне о том, что когда я стал с ней встречаться после семилетнего перерыва, «мама, хотя и не была против, все же проявляла каждый раз сильную нервозность», (что, по словам Лины) не могло не отразиться и на моем поведении с тобой». Я задал вопрос Лине: «Что ты думаешь об этом?» Ответ: «Мама сказала, что не хотела меня потерять, здесь была ревность к отцу». На что я высказал другую точку зрения: «Мама боялась тебя потерять не из-за ревности, конечно, а из-за того, что ты могла узнать правду о ее бесчеловечном поведении по отношению к мужу, т. е. ко мне. Именно ложь, которую она тебе внушила с детства, теперь могла бы ее и обвинить в конечном итоге. Вот чего она боялась! Теперь два слова о ревности. Мать может ревновать, но не к отцу; точно так же мать не станет ревновать, если ты идешь к брату, но она может ревновать к твоему молодому человеку. Здесь была произведена хитрая, осознанная подмена понятий, о которой ты в силу отсутствия опыта и не могла
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!