Геноцид - Сергей Глазьев

– дифференциации резервных требований взависимости от активных операций банков; предоставления государственныхгарантий;

– использования инвестиционных счетов,целевых нормативов и других инструментов для привлечения и удержания денег впроизводственной сфере, стимулирование производственных инвестиций;

– принятие мер по снижению процентныхставок до уровня, обеспечивающего возможности кредитования и инвестиций вразвитие производственной сферы, при необходимости – создание механизмовльготного кредитования развития производства;

– создание необходимых условий дляоборота залоговых инструментов, включая товарные закладные;

– принятие законодательства об ипотеке.

2.4. Во внешней торговле:

– стимулирование экспорта, в том числе засчет резкого расширения практики предоставления государственных гарантий подэкспортные кредиты;

– активное применение защитных мер всоответствии с Федеральным законом «О мерах по защите экономических интересовРоссийской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами»;

– прекращение практики предоставленияправительством льгот по уплате импортных пошлин, в том числе с ввозимыхлетательных аппаратов, других видов производимой в России техники, подакцизныхтоваров;

– ужесточение контроля за качествомимпортируемых товаров, устранение практики делегирования функцийгосударственного контроля качества иностранным организациям, недопущениекаких-либо льгот импортерам в данной области;

– организация централизованногообеспечения критического импорта с распределением по регионам.

2.5. Одновременно с краткосрочной программоймер по стабилизации экономической ситуации необходимо переходить к активнойпромышленной и научно-технической политике, используя произошедшее в результатекризиса благоприятное для оживления производства изменение соотношения цен иструктуры экономических оценок.

Система необходимых антикризисных мер быладавно обоснована в работах российских и зарубежных ученых, многочисленныхпредложениях представителей отечественных деловых кругов [16, 44, 45, 46]. Ониобобщены в официальных предложениях Совета Федерации к антикризисной программе[47]. Эти меры направлены на преодоление разрыва между производственной ифинансовой сферами, благоприятное для обрабатывающей промышленности изменениеценовых пропорций, повышение спроса, подъем конкурентоспособности иэффективности отечественного производства, резкое оживление инвестиционнойактивности, восстановление трудовой мотивации, реконструкцию экономики наоснове распространения нового технологического уклада и как результат – переходк устойчивому экономическому росту и повышению благосостояния населения.

Сформированные при поддержке ФедеральногоСобрания новое правительство и руководство Центрального банка получили всевозможности для проведения такой политики и перехода к стратегии экономическогороста. К моменту выхода этой книги в свет будет уже ясно, насколько удалось этивозможности использовать, преодолевая сопротивление финансовой олигархии иорганизованной преступности.

Проблема выбора варианта дальнейшего развитияРоссии – это не вопрос научных дискуссий об альтернативных позитивныхпрограммах. Это сугубо политическая проблема выбора между колониальнойзависимостью и самостоятельным развитием, между компрадорскими и национальнымиинтересами. До финансового банкротства государства 17 августа 1998 г. властьконтролировалась компрадорской олигархией, стремящейся к интеграции в мировуюолигархию ценой подчинения экономической политики государства интересамтранснационального капитала. Нация оказалась лишенной иммунитета; привыкшая кединению вокруг государства, с его разрушением и использованием институтовгосударственной власти как средства ее уничтожения и колонизации страны, она несумела самоорганизоваться, пассивно подчинившись политике геноцида.

Столь плачевного положения Россия, пожалуй, незнала со времен монгольского нашествия. Великая Смута революции 1917 г. игражданская война сравнимы с сегодняшним состоянием по степени внутреннихразрушений, но они проходили в условиях несравнимо более слабого и инертноговнешнего окружения. Тогда не было ни научно-технического прогресса, нивысокоинтегрированного мирового рынка. В конце ХХ в. колонизация Россииосуществляется могущественной мировой олигархией путем установлениянепосредственного контроля за ключевыми центрами государственного организма.При этом каждый год такой колонизации оборачивается тремя – пятью годамиотставания от развитых стран по уровню технико-экономического развития, быстройутратой конкурентоспособности российской экономики.

В сложившейся ситуации бессмысленно пенять намировую олигархию или транснациональный капитал. Они действуют в интересахизвлечения прибылей и стремления к мировому господству. Новый мировой порядокуже сформирован и не в наших силах его принципиально изменить. Отгородиться вусловиях современной научно-технического революции от остального мира также неудастся – это уже и экономически невозможно, и бесперспективно с точки зренияцелей национального развития. Экономическая, научно-техническая,образовательная и культурная деятельность ведутся сегодня в глобальноммасштабе, и обеспечение национальной конкурентоспособности должно вестись науровне мирового рынка. Чрезмерное отгораживание в современных условиях какникогда чревато отсталостью и утратой сравнительных преимуществ. Следовательно,приходится играть по чужим правилам. Но играть нужно научиться за себя, а не всвои ворота.

Тогда и по этим правилам можно выиграть, какпоказывает опыт некогда отсталых, а ныне вполне процветающих стран. Для этогодостаточно придерживаться простого принципа – во всех мерах государственнойполитики исходить исключительно из примата национальных интересов. Опыт такой«игры» преуспевающих сегодня стран, как и наш собственный тысячелетний опытстроительства величайшего в мире государства, показывает, как это можно делать.

Во-первых, каждое государство владеетинструментами обеспечения собственного суверенитета, позволяющими существеннокорректировать правила глобальной конкуренции на внутреннем рынке в интересахее граждан и деловых кругов. Эти правила должны быть скорректированы так, чтобыпривлечение транснационального капитала не противоречило национальным интересами способствовало экономическому росту. Методы такой корректировки хорошоизвестны. Они включают: обеспечение национального контроля над природнымиресурсами и ключевыми отраслями экономики, защиту внутреннего рынка и интересовотечественных товаропроизводителей на внешнем рынке, проведение активнойполитики стимулирования научно-технического прогресса и инвестиционнойактивности, обеспечение социальных гарантий, поддержание государственноймонополии на контроль за денежной системой и управление эмиссионным доходом,осуществление валютного контроля, создание условий для повышенияконкурентоспособности национальной экономики и экономического роста.