Юрген Клопп. Биография величайшего тренера - Элмар Невелинг

Директор «Боруссии» Ханс-Йоахим Ватцке считает Клоппа «отменным вербовщиком, который, когда надо, умеет очаровать». Он очень много внимания уделяет личностным вопросам. Это подтверждает и вторая жена Клоппа, Улла: «Все эти бесконечные правила сводят меня с ума»[73]. Так она ответила на вопрос о том, почему она, как квалифицированный педагог, бросила преподавать в школе для детей с особенностями физического развития. Всему виной «устаревшая методика преподавания». Жена Клоппа, ставшая автором многочисленных книжек для детей, подчеркивает: «Тут мы с мужем абсолютно одинаковы. Нам, Клоппам, нужна личностная свобода для самореализации».

И если этой самореализации что-то угрожает или Клоппа что-то не устраивает, тренер показывает свою другую сущность. Даже выражение лица Клоппа становится другим – весьма раздраженным. Его губы искривляются, а мимика становится самодовольно-снисходительной. Так Клопп дистанцируется от собеседника. А если его действительно вывести из себя, то он, приближаясь к оппоненту, возвышается над ним словно башня[74]. При этом, конечно, он нарушает личностное пространство человека. Типичный в этом смысле случай произошел в ноябре 2010 года во время игры против «Гамбурга», которая окончилась 2:0. Клопп вышел из себя, когда арбитр зафиксировал фол со стороны игрока дортмундцев. Он разозлился до такой степени, что натянул помощнику судьи шапку на лоб. Спортивный арбитраж Немецкого футбольного союза назначил Клоппу, который на тот момент уже искренне раскаялся, штраф в 10 000 евро.

Клопп ходит по краю. Он не угрожает никому убийствами и ведет себя перед камерами совершенно так же, как в обычной жизни. Он всегда готов защитить свою команду. Примером тому служит уже описанная ранее сцена удаления Марио Гётце во время игры против «Байера». Когда он в своей импульсивности заходил слишком далеко, общественность реагировала соответствующим образом. Недаром он получил прозвище «крикун». Но о своем имидже Клопп заботится не очень сильно. Как и болельщики на трибуне, он восторженно реагирует на успехи своей команды. Так же сильно он и расстраивается, если что-то пошло не так. Клопп – это действительно, как верно отметил Торстен Биргель, «тренер-фанат». Когда его впервые удалили с тренерской скамейки, по словам Клоппа, он даже чувствовал определенную гордость. Еще во время работы в «Майнце» Клопп однажды спросил бокового судью, сколько же ошибочных решений он может принять. За пятнадцать таких решений, издевательски заметил тогда Клопп, можно получить еще одно в подарок.

Клопп прекрасно понимает, что в один прекрасный день он может перегнуть палку. Но в то, что он когда-то изменит свой стиль поведения, не поверит ни один человек в здравом уме. «Я уже один раз опростоволосился на публике. И не могу сказать, что это повод для гордости. Поэтому в следующий раз, до того, как я дам какому-нибудь журналисту подзатыльник, услышав от него три тупых вопроса подряд, я буду сидеть и думать: «Так, спокойствие, ты уже напортачил неделю назад». Но после четвертого тупого вопроса, могу сказать точно, я опять сорвусь и покажу ему, где раки зимуют. А потом опять остыну. Такой уж я, это нелегко изменить».

Необузданная импульсивность, однако, может привести и к более печальным последствиям, чем удаление. В начале сезона-2010/11 Немецкий футбольный союз решил ужесточить меры ответственности за нападки, которые совершают не в меру активные тренеры на судей, в попытках опротестовать принятое решение. Но Клопп есть Клопп – воистину это заряд энергии. А заряд может и током ударить.

Как отмечает эксперт по дортмундской «Боруссии», работающий в журнале Kicker, Томас Хеннеке, на протяжении последних трех с половиной лет он частенько брал у Клоппа интервью. При этом они обсуждали и щекотливые темы. Всегда была полная открытость с обеих сторон. Их отношения Хеннеке описывает как «действительно профессиональные», но и в то же время «весьма прямые»: «Когда Клопп считает, что его не так процитировали или какая-то публикация его реально взбесила, то тогда он напрямую связывается с журналистом и высказывает ему все как есть, без всяких дипломатических изысков. Но если ему просто что-то не нравится, то он это не берет близко к сердцу. Он не злопамятный. Клопп просто делает глубокий вдох, успокаивается, ждет денек, чтобы спустить пар, – и все. На следующий день все всё забыли. Вот это хорошо. Всегда знаешь, чего от него ждать».

Тем не менее, замечает Хеннеке, не каждому его коллеге понравится подобная прямолинейность: «Иногда чувствуется, что Клопп говорит немного высокомерно или придает своим словам двойной смысл. Это обычно происходит на пресс-конференциях, когда Клопп сидит на подиуме и смотрит на зрителей сверху вниз. Конечно, в такой ситуации не очень приятно будет попасть под горячую руку, когда он недоволен вопросами, считая их поверхностными или попросту тупыми. Несмотря на это, представители массмедиа все же очень любят Клоппа из-за его открытости и готовности к диалогу».

Хеннеке понимает и раздражение Клоппа, появляющееся после вопроса, который повторяется из раза в раз. «В таком случае он тоже может позволить себе выругаться. Я помню пресс-конференцию, которая прошла через два месяца после его вступления в должность. Тогда его спросили о его целях в текущем сезоне. И действительно, этот вопрос задавали ему уже много раз. Клопп тогда посидел пару секунд, после чего покачал головой и спросил журналиста, где он был все это время. В такие моменты он и в самом деле пытается выпустить пар, но не всегда самым подходящим образом».

Особенно нравятся Хеннеке беседы с Клоппом по делу, что касается футбола. Они частенько бывают напряженными, но очень интересными. Журналист привел пример из сезона-2010/11: «Как всегда, темой были постоянно упускаемые командой шансы забить мяч. Это то, что он так и не смог изменить, хоть и его конечная цель была другой. Он заявил, что такое большое количество шансов – уже позитивный знак. А вот то, сколько их было упущено, – другой вопрос.