Битва за сектор. Записки фаната - Дмитрий Жвания

Следующие за вождем помощники деловито кидали в толпу ярко-голубые элдэпээровские футболки. Для справки: голубой и синий цвет, входящий в расцветку всех их принципиальных противников - от ЦСКА до «Динамо» (Киев), - один из самых ненавистных для красно-белых спартаковцев.

Мы им, честно говоря, были за эти футболки более чем признательны: кресла в «Луже» работники стадиона не моют просто принципиально, видимо. Исходя из каких-то внутренних корпоративных убеждений, и плюхаться в эту пыльную грязь задницами, обтянутыми джинсами за триста-четыреста евро, без предварительной протирки несколько не комильфо. А тут такая нечаянная радость. Мы даже Владимиру Вольфовичу за эти футболки совершенно искренне поаплодировали…»

Однако откровенная работа фанатов «на заказ» - скорее исключение, чем правило. Для фанатов главное, чтобы политическая агитация была частью их самовыражения. Старый спартаковец Лекух утверждает приблизительно то же самое.

«Фан-движение - штука стихийная и самоорганизующаяся, а, следовательно у самодостаточная, - пишет он в статье, опубликованной в газете «Версия» (№ 46, 26,11-02.12.2007).

И просто чисто технически принципиально не используемая никакими политтехнологиями. Объяснение этому простое: нельзя сознательно противопоставлять себя общественной и политической жизни системно не устраивающего тебя мироустройства и одновременно принимать активное участие в этих игрищах.

Тем не менее политиканы всех мастей почему-то усиленно пытаются прорваться на сектор. Не так давно организация столичного «Спартака» «Фратрия», изначально позиционирующая себя как структура вне политики, даже была вынуждена предупредить этих ребят через Интернет: еще раз попробуете раздавать свои листовки на трибунах, мы за ваше здоровье не отвечаем. Вне зависимости от того у что вы в этих самых листовках пропагандируете и к чему призываете.

Нам по флагу, футбол - вне политики.

И если кто-то из «своих» начнет в этом дерьме копаться, то его просто не поймут.

Ярчайший пример - так называемый «Русский марш».

Успех первого «марша» во многом состоялся как раз потому, что на это «мероприятие» организованно пришли парни из праворадикального крыла фанатского движа. Причем вне зависимости от клубной принадлежности. Точно так же у как все вместе приходят на игры сборной России. Точно так же, как когда-то приходили к стенам посольства США во время бомбежек Белграда.

Ни на «Марш», ни к посольству их, кстати, никто не звал - они приходили сами.

Но как только «марш» осознал себя политической силой и начал принимать участие в каких-то телодвижениях в этом направлении, как только там появились идеологи типа ДПНИ, фанаты просто брезгливо отошли в сторону. И второй «Русский марш» сразу же откровенно провалился».

Позиция Лекуха, конечно же, противоречива: с одной стороны, фанаты вне политики, но, с другой, на первый «Русский марш» «пришли парни из праворадикального крыла фанатского движа». Правый радикализм - это не политика, что ли? Наверное, Лекух под политикой понимает политические технологии, призванные оставить во власти или привести во власть того или иного заказчика или обеспечить необходимые существующей системе настроения в обществе.

Когда я был активистом НБП, а точнее, возглавлял питерское отделение партии, в каждом номере партийной газеты «Лимонка» на последней полосе печатались новости фан-движения, предпочтение отдавалось армейской «фирме» Red Blue Warriors. Правда, много было всякого шлака, зачем-то рассказывалось, как проходил матч, на какой минуте забили гол… Как-то, обсуждая с Эдуардом Лимоновым партийные проблемы, я спросил его, для чего он это в «Лимонке» печатает.

- Сам-то я далек от футбола, меня это мало волнует. Но я предполагаю, что фанаты - это внесистемная молодежь, с которой мы, единственная, по сути, революционная партия России, должны работать, привлекать их к политической борьбе, - ответил Эдуард Вениаминович. - А что касается рубрики, то ее делает один наш товарищ, бывший фанат ЦСКА, кажется.

Я ему говорю: «Ты побольше пиши о фанатах, об их разборках, об их политических настроениях, а не пересказывай матч, об этом в спортивных газетах люди прочтут. Он соглашается, но вскоре опять начинает матчи пересказывать…

Так или иначе, нацболы не привлекли в партию ни одной фанатской «фирмы», а сейчас, насколько я знаю, вообще с презрением относятся к «болению за наших», ибо, с их точки зрения, победы российских спортсменов используются для пиара режима и укрепляют его. В общем-то, нацболы правы: режим действительно приписывает себе победы наших спортсменов. Но вещи нужно оценивать и в долгосрочной перспективе. Кто сейчас будет всерьез утверждать, что победы хоккейной сборной СССР - личная заслуга Леонида Ильича? А ведь в 70-е годы официальная пропаганда трубила, мол, наши хоккеисты никогда бы не победили, если бы страной не руководила КПСС во главе с генеральным секретарем, верным ленинцем Леонидом Ильичом Брежневым. Понимая, что о политическом пиаре рано или поздно забудут, а победы останутся навсегда в истории спорта, я болею «за наших», и моя революционная совесть совершенно спокойна на этот счет.

Все фанаты, как политические активисты, так и аполиты, с презрением наблюдают за тем, как власть и чиновники примазываются к победам их любимцев. А это примазывание происходит постоянно.

Тучные люди в футболках с медвежьей эмблемой партии «Единая Россия» засветились на трибунах стадиона «Рамат Ганн» в Тель-Авиве, на матче сборных России и Израиля. Если бы наши футболисты выиграли, «Единая Россия» наверняка приписала бы себе и этот успех. Но они проиграли, а на Евро-2008 оказались благодаря хорватам, которые героически обыграли англичан на Уэмбли. А россияне еле-еле выиграли у Андорры.

Но когда наши спортсмены побеждают, «Единая Россия» тут как тут. В репортаже о возвращении домой баскетбольной сборной России из Испании, где она героически выиграла чемпионат Европы, больше времени было отдано какой-то визгливой пизде, которая писклявым голосом кричала: «Россия едина - она непобедима!», а не самим баскетболистам. Не знаю, как другие болельщики, но я, когда смотрел матч женской баскетбольной команды ЦСКА с женской баскетбольной сборной США, не мог не заметить, что в екатеринбургском дворце спорта на бортиках было написано: «Россия: сильная, спортивная, единая».

Примеров навязчивого политического product placement от «Единой России» можно привести множество. Правда, футболистов сборной России «единороссы» встречать из Андорры не стали. Оно и понятно: от того, как наши парни играли с футбольным карликом, хотелось плеваться. И примазываться к такой игре нет никакого политического смысла. Правда, когда наши выиграли у англичан, по телевидению показали, как перед игрой их в раздевалке навестил премьер Виктор Зубков и косноязычно проводил параллели между будущим матчем и Великой Отечественной войной.

4 марта 2007 года в Петербурге, перед выборами в местное Законодательное собрание, на 9-м секторе стадиона «Петровский» неизвестные развернули огромный баннер с надписью «Зенит» будет чемпионом», где на большей части полотнища красовалась эмблема «Единой России». Зенитовские ультрас узнали об этой вылазке заранее и подготовили свой баннер с надписью «United Front вне политики» и развернули его на 13-м секторе (United Front - коалиция «фирм» фанатов «Зенита»). Затем в блогах фанаты негодовали по поводу выходки «неизвестных болельщиков». Так, в ЖЖ-сообществе ruultras писали: «Каждый посетитель стадиона может называть себя по-разному - ультрас, фанаты, хулиганы, болельщики… Но когда мы вместе, у нас одно на всех имя - "Зенит". Нечто большее, чем просто футбольная команда из одиннадцати человек. И не для того люди преодолевали тысячи километров за своей командой и в любую погоду рвали свои глотки на стадионах страны, чтобы в один прекрасный день понять, что они - часть политической агитации. Политика должна оставаться за пределами стадиона, и исключений для этого правила быть не может. Наше имя - "Зенит", и мы не продаемся!»