Русская психиатрия от Николая II до Сталина - Тихон Иванович Юдин

деятельности. Советская власть не жалела средств на предоставление школе И. П. Павлова всех воз- мощностей развивать и совершенствовать свои исследования. Чем дальше, тем больше объединяются исследования психиатров, невропатологов и интернистов с исследованиями физиологов и гистологов для разрешения проблемы единства психического и соматического. Мы перечислили работы в этом направлении, сделанные в годы советской власти. Особенно бурно работы эти развились в период Великой Отечественной войны в связи с лечением травмы головы и коррекцией нервно-психических дефектов как последствия этих травм.

Задачей психиатрии в Советском Союзе является не призыв к инертности психики, а, наоборот, стремление создать путем лечения и оздоровления труда и быта максимум возможности участия в общей трудовой деятельности решительно всего населения, предоставление всех возможностей использования остаточных сил больного, поддержания в нем бодрости и действенно-эмоционального устремления содействовать своей работой, по мере своих способностей, строительству коммунизма.

Двигателем дальнейшего развития научных исследований, борьбы в науке между нарождающимся новым и отживающим старым в советском обществе является критика и самокритика. Как мы это видели, рост советской науки в преодолении ошибок в форме «…критики и самокритики, являющейся подлинной движущей силой нашего развития…»[245].

Врачи-психиатры, активные участники строительства советской психиатрии, гордятся тем, что они являются строителями новой науки. Будущие поколения с почтением отнесутся к тому славному пути, который прошла и которым идет наша наука. Но, конечно, было бы неправильно думать, что не было и нет ошибок на этом пути. Историю мы писали не для восхваления, а для того, чтобы по ней учиться и не повторять старых ошибок. Еще много недостатков в научной работе остается у нас и до сих пор, и задачей является «…смелей двигать вперед… применить в полной мере марксистскую теорию познания… работать так, как работали Маркс, Энгельс, Ленин, как работает Сталин»[246].

Примечания

1

И. Сталин, Вопросы ленинизма, 11-е изд., стр. 3–4 — 5.

2

История ВКП (б), изд. 1950 г., гл. II, стр. 27.

3

В. И. Ленин, Сочинения, 4-е изд., т. 6, стр. 191. Предисловие к брошюре «Задачи русских социал-демократов».

4

В. И. Ленин, Письма из далека. Письмо первое, Сочинения, 4-е изд., т. 23 стр. 291–292.

5

Выражение «третий элемент» пущено самарским вице-губернатором Кондоиди в 1900 г. для обозначения лиц, «не принадлежащих ни к администрации, ни к числу представителей сословий», но оказывающих влияние на земские дела (врачи, учителя, техники и т. п.). См. Ленин, Сочинения, 4-е изд., т. 5, стр. 258.

6

2 Из 2 639 земских врачей, т. е. 50 %.

7

Врач, 1894, № 14, стр. 369.

8

С. С. Корсаков, Об учреждении врачебных съездов по отдельным специальностям и учреждении Русского союза психиатров, Журнал Общества русских врачей в память Пирогова, 1897, № 1.

9

См. приложение к «Обозрению психиатрии, неврологии и экспериментальной психологии», 1914, № 2.

10

К. Р. Евграфов в отчете пензенской больницы за 1912 г. (стр. 90) не напрасно жаловался: «Союзу психиатров надлежало бы проявить в этом большую энергию, но до сих пор мы не видим, чтобы органы союза особенно спешили с выполнением поручений, данными им съездом».

11

Обозрение психиатрии, неврологии и экспериментальной психологии, 1911.

12

Обозрение психиатрии, неврологии и экспериментальной психологии, 1904; Современная психиатрия, 1912–1913.

13

П. Б. Ганнушкин, Психиатрия, ее задачи, объем, преподавание, М., 1927.

14

Юрман, О влиянии нагноения на течение прогрессивного паралича, Обозрение психиатрии, 1909 май; Данаев, Лечение прогрессивного паралича, Современная психиатрия, 1912 февраль; Глушков, Вагнеровская терапия прогрессивного паралича, Современная психиатрия, 1912 ноябрь.

15

Annales d’ hygiène publique, 1830, IV, 333 (цит. no книге Яковенко «Душевнобольные Московской губернии»).

16

Современная психиатрия, 1913, стр. 779–809.

17

П. П. Кащенко, Краткий отчет о переписи в Петербургской губернии 1908 г., СПБ, 1910.

18

В. П. Успенский, Перепись больных и призреваемых в лечебницах и благотворительных учреждениях Московской городской управы, М., 1911.

19

Н. А. Вырубов, Земельный фактор и психические болезни, Современная психиатрия, 1914, стр. 688.

20

XVIII губернский съезд членов врачебно-санитарных организаций Московского земства. Делегатские доклады, М., 1913, вып. I и II.

21

Современное положение дела попечения о душевнобольных в России, М., 1909.

22

Проект законодательства о душевнобольных, М., 1911.

23

Ближайшие задачи в деле попечения о душевнобольных, Современная психиатрия, 1911.

24

Т. И. Юдин, Труды Украинского психоневрологического института, Харьков, 1935, т. VI, стр. 112.

25

Современная психиатрия, 1912, стр. 834–848.

26

Обозрение психиатрии, неврологии и экспериментальной психологии, 1906, № 12, стр. 843.

27

В Одессе было даже Общество трезвости последователей Л. Н. Толстого.

28

Г. И. Дембо, Алкоголизм и борьба с ним, Вестник нервно-психической медицины, 1900, т. V.

29

А. Л. Мендельсон, Деятельность амбулаторий для лечения алкоголиков. С.-Петербургского попечительства народной трезвости за 1910–1912 гг., СПБ, 1913.

30

И. Н. Введенский в своем докладе на III съезде отечественных психиатров говорил, что 28 % леченных в амбулатории не пили в течение года, но через 3 года после лечения непьющих оставалось лишь 8 %.

31

А. Ф. Кони, На жизненном пути, т. 2. (Речи в Государственном Совете по поводу деятельности попечительства,

32

А. Ф. Кони, На жизненном пути, т. 2. (Речи в Государственном Совете по поводу деятельности попечительств.)

33

Для подробного ознакомления с этим вопросом см. «Материалы по истории современного противоалкогольного движения в России» под редакцией М. Н. Нижегородцева, в. I и II. Труды Постоянной комиссии по алкоголизму, СПБ, 1913.

34

См. прения на IX Пироговском съезде 1904 г. по