В плену у платформы. Как нам вернуть себе интернет - Герт Ловинк

здесь: nielstenoever.net/

[19] Из личной переписки. 16 октября 2020. См. также: Dulong de Rosnay M., Musiani F. Alternatives for the Internet: A Journey into Decentralised Network Architectures and Information Commons: triple-c.at/index.php/tripleC/article/view/1201

[20] Innis H. A. Empire and Communications. Toronto: Dundurn Press, 2007.

[21] По словам Тицианы Террановы, «красный стек» – это «новый номос для посткапиталистического общества». Материализация «красного стека» предполагает взаимодействие по крайней мере с тремя уровнями социотехнических инноваций: виртуальными деньгами, социальными сетями и биогипермедиа. Эти три уровня взаимодействуют трансверсально и нелинейно. Они представляют собой возможный способ осмысления инфраструктуры автономизации, соединяющей технологии и субъективацию. См.: effimera.org/red-stack-attack-algorithms-capital-and-the-automation-of- the-common-di-tiziana-terranova/

[22] Public stack – так назывался семинар – путешествие на лодке, прошедший в Амстердаме в июне 2018 года и организованный Waag: waag.org/nl/event/public-stack-summit См. также:, лекцию Артура Рёлинг-Баера (из берлинского коллектива trust_support) от ноября 2019 года о Европейском союзе, который провозгласил цель достичь цифрового суверенитета (trust.support/watch/redefining-the-european- stack): «Открывает ли это новые возможности для создания технологической инфраструктуры, которая была бы не похожа на американскую и китайскую модели? Или просто позволяет глубоко укоренившимся колониальным фантазиям обрести новую форму?»

[23] «Если пользователи интернета образуют сообщество со своими собственными интересами, зарождающейся идентичностью и способами совместной жизни, не имеет значения, обладают ли существующие суверены властью навязывать им свои правила. Важно то, смогут ли они организоваться, чтобы утвердить и завоевать свою независимость от этих правил или заставить старый порядок пойти на уступки и приспособиться» (Mueller M. Will the Internet Fragment? Cambridge, MA: MIT Press, 2017. P. 150). Для стективистов старый порядок символизируют Кремниевая долина и ККП, с заводами Foxconn в виде синтеза.

[24] Odell J. How to do Nothing: Resisting the Attention Economy. Brooklyn: Melville House, 2019. P. XI.

[25] en.wikipedia.org/wiki/Small_Is_Beautiful

[26] Эта идея также фигурирует в предложении Пита Шульца отказаться от Facebook, опубликованном в мае 2018 года, где предлагается радикальный прагматичный набор стратегий выхода из стагнации, как с точки зрения неспособности регуляторов, так и тех, кто верит в альтернативы, которые оказались «тупиковыми революциями»: nettime.org/Lists-Archives/nettime-l-1805/msg00030.html

Заключение. Реконфигурация техносоциального

[1] voidnetwork.gr/2012/07/18/how-is-it-to-be-done-by-tiqqun/

[2] twitter.com/spaceweather9/status/1445784088078471172

[3] www.plutobooks.com/9780745346977/platform-socialism/ В отличие от Джеймса Малдуна, я сомневаюсь, что «возвращение к эмансипаторному потенциалу цифровых платформ» возможно.

[4] project-syndicate.org/onpoint/platform-economy-data-generation-and-value-extraction-by-mariana-mazzucato-et-al-2021-02

[5] Подробнее см.: Henderson J. Offline Matters, The Less-Digital Guide to Creative Work. Amsterdam: BIS Publishers, 2020.

[6] Майкл Дитер говорит, что не следует отказываться от альтернативы «меньших масштабов». «Философия меньшего существует в виде дзен-минимализма и модернистского утопизма, но в рамках онлайн-дискуссии речь идет, скорее, о меньшем количестве теорий, амбиций и планов действий. Это классическая для тактических медиа дилемма, связанная и с другими кризисами, такими как экономический спад, пандемия, климатический кризис» (из личной переписки, 17 ноября 2021).

[7] Я реконтекстуализирую наблюдения из книги: Lachman G. Dark Star Rising, Magick and Power in the Age of Trump. New York: Penguin, 2018. P. 168–178.

[8] dataprevention.net/

[9] Braga E. Gestures of Radical Imagination. April 2020: instituteofradicalimagination.org/2020/04/16/gestures-of-radical-imagination-a-program-for-the-useful- revolution-by-emanuele-braga/

[10] Crawford K. Atlas of AI. New Haven: Yales University Press, 2021. P. 226.

[11] twitter.com/spaceweather9/status/1445784088078471172

[12] См. интервью 60 Minutes, в котором была раскрыта личность разоблачителя Facebook Фрэнсиса Хаугена: cbsnews.com/news/facebook-whistleblower-frances-haugen-misinformation-public-60- minutes-2021-10-03/ Подборку документов, опубликованных Wall Street Journal, можно найти здесь: wsj.com/articles/the-facebook-files-11631713039

[13] Frenkel S., Kang C. An Ugly Truth, Inside Facebook’s Battle for Domination. New York: HarperCollins, 2021.

[14] Monbiot G. Out of the Wreckage: A New Politics for an Age of Crisis. London: Verso Books, 2017. P. 6.

[15] См.: Bego K. Public digital infrastructure should be at the core of Europe’s tech sovereignty strategy. July 14, 2021: research.ngi.eu/public-digital-infrastructure-should-be-at-the-core-of-europes-tech- sovereignty-strategy

[16] newalphabetschool.hkw.de/category/instituting/

[17] dataprevention.net/

[18] Crawford K. Atlas of AI. P. 226.

[19] Отказ стал темой 2021 года на берлинском фестивале Transmediale (transmediale.de/theme) «Для одних отказ – роскошь из позиции преимущества, для других – следствие регрессивной, реакционной политики. Слишком часто отказ – это позиция, принятая после многих лет изгнания, исключения или угнетения».

[20] researchgate.net/project/Money-over-IP (размещено 19 марта 2019 года).

[21] project-syndicate.org/onpoint/platform-economy-data-generation-and-value-extraction-by- mariana-mazzucato-et-al-2021-02

[22] Подробнее см.: Henderson J. Offline Matters, The Less-Digital Guide to Creative Work. Amsterdam: BIS Publishers, 2020.

[23] Я реконтекстуализирую наблюдения из книги: Lachman G. Dark Star Rising, Magick and Power in the Age of Trump. New York: Penguin, 2018. P. 168–178.

[24] Первое предложение книги Уродливая правда гласит: «Три самых больших страха Марка Цукерберга, по словам бывшего топ-менеджера Facebook, заключались в том, что сайт взломают, что его сотрудники пострадают физически и что регулирующие органы однажды разрушат его социальную сеть» (Frenkel S., Kang C. An Ugly Truth. P. 1).

[25] И снова: Брюссель – не то место, где стоит искать альтернативы. Очередной катастрофой стал европейский облачный проект Gaia-X, главными партнерами которого оказались компании Кремниевой долины. См: politico.eu/article/chaos-and-infighting-are-killing-europes-grand-cloud-project/ («Облачные сервисы Amazon, Microsoft и Google процветают и укрепляют свое господство в Европе, где занимают 69 % рынка. На долю крупнейшего европейского игрока в облачных технологиях, Deutsche Telekom, пришлось всего 2 %»).

Примечания

1

Компания Meta Platforms Inc., владеющая социальными сетями Facebook и Instagram, по решению суда от 21.03.2022 признана экстремистской организацией, ее деятельность на территории России запрещена. – Примеч. изд. Примечания автора обозначены цифрами и помещены в конце книги.

2

ИГИЛ – террористическая организация, запрещенная в России. – Примеч. изд.

3

Толкование интернета (нем.). – отсылка к немецкому названию работы Зигмунда Фрейда Толкование сновидений (Traumdeutung). – Примеч. ред.

4

Понятие «бредовой работы» (bullshit job) было предложено антропологом Дэвидом Гребером в одноименной книге как название видов оплачиваемой работы, общественные бессмысленность и паразитизм которых осознаются и переживаются самими работниками. См.: Гребер Д. Бредовая работа / пер. А. Арамяна, К. Митрошенкова. М.: Ад Маргинем Пресс, 2020. – Примеч. ред.

5

Ситком (1969–1974), заставка которого представляет собой сетку из прямоугольных портретов главных персонажей. – Примеч. пер.

6

Эти слова часто приписываются Ницше, однако без каких-либо ссылок. – Примеч. ред.

7

Термин «gesunkenes Kulturgut» (букв. нем. опустившееся культурное достояние), введенный немецким историком-фольклористом Гансом Науманом, часто оставляют без перевода. Он обозначает сниженные (перешедшие в обедненном виде в широкое употребление) культурные ценности. – Примеч. ред.

8

Манипулятивные приемы в создании интерфейсов, которые скрыто навязывают пользователю нежелательные действия. – Примеч. пер.

9

Имеется в виду модель политической партии. –