Прослушка. Перехват информации - Вадим Гребенников

Ветеран спецслужб Виталий Каравашкин в своей книге «Кто предавал Россию» развеял утверждение В.Бакатина о «ничтожности» предоставленной американской стороне информации о средствах контроля в посольском комплексе: «По оценке независимых экспертов, переданные американцам документы раскрывали уникальную систему слухового контроля, разработанную в специальных лабораториях и исключавшую её обнаружение в обозримом будущем».

«Шаг, настолько ошеломляющий то ли своей глупостью, то ли утонченной хитростью разведчика, что его не поняли не только в бывшем Союзе, но и за рубежом», – писал ответственный работник Генеральной прокуратуры СССР Виктор Иванович Илюхин. Многие считали, что «с легкой руки Бакатина, созданный нашими специалистами метод теперь потенциально может быть использован против нас же самих».

Бывший Председатель КГБ СССР Владимир Александрович Крючков отметил: «Дело дошло до образования в Комитете организации, выступающей с требованиями отстранения его от должности. Такого еще в истории органов не было! Несмотря на обстановку в стране в целом, и на Лубянке в частности, антибакатинские настроения носили открытый характер, и с ними нельзя было не считаться».

«Бакатин ссылался на согласие, полученное им «наверху». Но ведь дело в разумности данного решения, не говоря уже о том, что подобный шаг никогда не освобождает от ответственности», – писал В.Крючков.

Переданные американцам схемы позволили их экспертам обнаружить устройства, все еще спрятанные в здании. При помощи ультразвука специалисты могли получить компьютерную картинку, показывающую точную схему расположения устройств. Затем ее можно было использовать для обнаружения аналогичных устройств в других зданиях.

Схемы позволили американцам узнать происхождение каждого использованного в строительстве компонента, например, что некоторые были сделаны в Финляндии, что, в свою очередь, дало им возможность в конце концов обнаружить людей, которые снабжали эти компоненты прослушивающими устройствами.

Сами американцы обнаружили систему прослушки лишь в 1987 году, когда стройка практически завершилась. Она достойна того, чтобы узнать поподробнее и о самой системе, и о ее авторе. Если кто-то думает, что в стены посольского здания сотрудники КГБ просто установили «жучки», то глубоко ошибается.

В том-то и дело, что никаких «закладок» нигде никто не ставил. Суть этой уникальной системы заключалась в том, что роль прослушивающих и передающих устройств исполняли сами материалы и конструкции, из которых строилось новое здание американского посольства. Поскольку здание было большим, такую операцию можно было назвать «Большой микрофон».

Поэтому вычислить, откуда именно из него «утекает» секретная информация, было в принципе почти невозможно. Для этого понадобилось бы разбирать всё здание вплоть до несущих стен и перекрытий, что потом американцы и сделали.

Одним из авторов и разработчиков этой уникальной системы был майор КГБ Вячеслав Асташин. В конце 1970-х годов этот талантливый изобретатель возглавлял отдел в Конструкторском бюро спецтехники (далее – КБСТ) обеспечения деятельности КГБ в области разведки и контрразведки.

Под руководством Асташина уже на стадии проектирования и строительства посольское здание США по мере завершения строительства планомерно начинало походить на гигантский микрофон, работающий на приём и передачу информации.

В 1967 году он окончил Ленинградский электротехнический институт им. Ульянова-Ленина (ЛЭТИ) по специальности «инфракрасные и ультрафиолетовые лучи». Как наиболее перспективный выпускник, занимающийся в институте техническим творчеством, был оставлен на кафедре акустики. Но тут пришел запрос о распределении его в КГБ, как хорошо зарекомендовавшего себя на преддипломной практике в одном из КБ.

В том же году он пришел в КБСТ, и вскоре его подключили к проектированию системы прослушки, работа над которой началась еще до него. В это время Асташину и пришла идея сделать бетон «слышащим». Его заметили и в 1969 году назначили начальником группы в одном из отделов КБСТ. Эта должность значилась офицерской, и ему в 1970 году присвоили воинское звание «капитан».

Общими усилиями систему прослушки довели, что называется, «до ума». Провели ее испытания и результаты оказались положительными. Асташин стал начальником отдела с присвоением воинского звания «подполковник». Дело оставалось за «малым» – встроить технические новшества в какой-нибудь объект с целью разведки или контрразведки.

В это время Политбюро ЦК КПСС приняло решение о прослушке посольства США, что и довели до разработчиков системы. Американцы как раз собрались построить новое здание посольства и уже заказали проект одному известному в США архитектору.

Окончательная договоренность о строительстве (одновременно и советского здания в Вашингтоне) была достигнута в 1976 году. А само здание начали возводить в 1979 году. За эти годы была осуществили доводку системы до новых, более жестких параметров, устранение выявленных недостатков и подгонку прослушки под конкретный объект.

Хоть архитектурный проект разрабатывался американцами, но строительные материалы и технику должен был обеспечить Советский Союз. Этой ситуацией блестяще воспользовалась советская разведка.

Так, с 1979 года уже на стадии производства стройматериалов чекисты начали монтировать прослушивающе-передающих элементы в строительные конструкции – бетонные блоки, стеновые панели, перекрытия – непосредственно на заводах – изготовителях железобетонных изделий. Некоторые из них находились за границей, по одной из версий – в Финляндии.

Внешне эти элементы ничем не отличались от простого строительного мусора, который иногда попадает в бетон при его производстве. Например, в однородной массе бетона вдруг обнаруживается небольшая, с булавочную головку, чёрная горошина.

Определить, что это такое, с ходу невозможно: нужен специальный анализ. Но даже если и выяснится, что этот чёрный шарик не мусор, а качественно сделанный микрофон, по сути, это ничего не изменит.

Таких шариков, кубиков, палочек и прочих непонятных на первый взгляд предметов в стены и балки было вмонтировано несколько тысяч. И каждый из них играл свою роль в общей системе прослушки. Таким образом, всё здание превращалось в передающий «большой микрофон».

Мало того, он имел вечный источник энергопитания, который основывался на естественных процессах, идущих в любой строительной конструкции: вибрация, циркуляция тепла и водяных паров внутри стен и т. п.

Неудивительно, что специальная комиссия Сената США, которая анализировала переданную Бакатиным документацию, пришла к выводу, что установленная КГБ система прослушки в новом здании посольства США в Москве, является самой сложной и умело проведенной операцией в истории разведки.

Сенатская комиссия не пришла к решению: с одной стороны, было ясно, что единственный выход – снести здание, с другой стороны, речь шла о деньгах налогоплательщиков. Ознакомившись с материалами, хозяева посольства решили демонтировать здание и возвести на его месте новое.