Иной вариант - Владислав Конюшевский
Шрифт:
Интервал:
Настя опустила голову:
— Там была засада.
— Угу… а как вы ушли?
— Водитель пошел в дом, а мы остались в машине. Потом услышали крик… Толик сразу выскочил из «жигулей», и начал стрелять по выбегающим людям. Троих застрелил, после чего сел за руль и мы оттуда уехали. И только когда из Коломны выехали, он сказал, что ранен.
— Он что — всех там положил?
— Нет, когда мы уезжали, нам вслед еще кто-то стрелял…
Странно… что-то в рассказе девчонки не стыковалось. Допустим, они попали в засаду. Допустим, засада такой прыти от Толика не ожидала, и он завалил большую ее часть. Но оставшийся в живых должен был сразу сообщить приметы машины и их бы взяли на первом же посту.
— А как вы вообще смогли из города выехать?
— Анатолий отлично знает Коломну, поэтому выезжали не по трассе, а через поля. Да и потом в основном проселками ехали…
Тут меня отвлек Алексей, который вместе с женой уже освободил раненого от одежды и теперь, сунув мне в руки лампу, показал, как ее держать. Застыв с этой лампадой, словно статуя Свободы, я какое-то время смотрел на то, как Мария срезает бинты, но множество нестыковок в рассказе «колхозницы» не давали мне покоя, поэтому, опять подозвав Настю, продолжил допытываться:
— Ладно, из города вы свалили, но нас как нашли? Понятно, что адрес вам Леха дал, но ведь в частном секторе сам черт ногу сломит! Или твой напарник еще и Воронеж хорошо знает? Настолько хорошо, что впотьмах, в этих шанхаях, нужный дом нашел?
— Нет, у меня в наладоннике карты городов есть. Очень подробные. Но все равно мы почти два часа вас искали…
Блин, вот на все у нее отмазка есть! И вроде очень даже логичная. Только существует еще одна закавыка, которая ставит под сомнение весь этот рассказ. И я ее озвучил:
— Ладно, допустим, вы попали в засаду. Допустим, вам охренительно повезло и вы ушли от погони. Но какого черта вы не двинули по «цепочке»? Почему поехали не к своим соратникам, а сунулись к каким-то незнакомцам, живущим за черт знает сколько верст? Да еще и с пулей в плече?
Леха, который помогал жене, но при этом внимательно прислушивался к беседе, заметил:
— Вообще-то пуля навылет прошла…
Я хмыкнул:
— По барабану! — и, повернувшись к девчонке, добавил: — Тебе, красавица, вопрос был задан. Есть что ответить?
Та повздыхала и, глядя в пол, нехотя призналась:
— Нам не к кому больше было обратиться. Мы, кроме своих, никого не знали… А теперь и своих не осталось…
— Не понял? У вас что — связи с другими подразделениями сопротивления не было? Ты это хочешь сказать? Ни связи, ни каких-то тайников или «почтовых ящиков» на непредвиденный случай не предусматривалось? В жизни не поверю!
Барышня замялась, а потом убила ответом:
— Понимаете, мы не совсем «колхозники». То есть «колхозники», но… в общем — новенькие. И это была наша первая операция.
Я присвистнул:
— Ого! А вот теперь с этого места поподробнее!
И Настя начала свой рассказ…
Оказывается, она и Толик попали в сопротивление недавно. А после череды проверок и перепроверок их решили задействовать в предстоящем деле. Анастасию взяли как человека, разбирающегося в компьютерах, а Ловягина (ха, вот и фамилия Толика всплыла) как знатока тех мест. Шло всего пять человек. Задание было совсем не сложным — доехав в район Руднево, оставить машину в лесу и пешим ходом выдвинуться к поселку. Со стороны болота постов охраны не было, поэтому, зная тропу, можно было дойти практически до «зеленой зоны». Там, в намеченной точке, человек из русской обслуги передаст «колхозникам» запароленный ноутбук, который Настя должна была вскрыть и слить информацию. После чего, вернув ноут, можно было возвращаться обратно.
Услышав это, я не удержался и прервал рассказ:
— А вообще, чей это комп был? И что за информация вам с него понадобилась?
Анастасия несколько секунд молча смотрела мне в глаза, видно, сомневаясь, и я подбодрил:
— Теперь-то чего тайны разводить? Ты вместе с ноутбуком уже здесь. Если я враг, то мне твои слова даже не понадобятся — сам все узнаю. Если друг — зачем финты вертеть? Да и вообще, решайся — или ты нам доверяешь и честно отвечаешь на вопросы, или не доверяешь и тоща… Хм, тогда я, честно говоря, не очень понимаю, чего вы вообще сюда приперлись?
Тут Мария, оторвавшись от осмотра раны, недовольно сказала:
— Они пришли, потому что человеку помощь нужна.
И тут меня удивил Алексей. Он, тихо шикнув на жену, посоветовал ей заниматься своим делом и не мешать мне. Ну надо же! Видно, до человека дошло, что я если и задаю неудобные вопросы, то не просто так это делаю. Ободренный его поддержкой, я опять взглянул на Настю, и та решилась:
— Компьютер принадлежал Джорджу Эперсону, третьему помощнику начальника департамента «Blackwater K-9».
Я удивился:
— «K-9»? Это ведь что-то с собаками связанное? Правильно?
Девчонка кивнула:
— Да. Этот отдел в «Зи» занимается прикладным собаководством и обучением сторожевых и поисковых псов. В общем — кинологи.
— А зачем он вам понадобился? — я улыбнулся. — Или решили стырить передовые технологии дрессуры?
— Нет. Просто на этом компьютере могут быть данные о некоторых секретных тюрьмах, расположенных на территории России. С одной стороны, они относятся к ЦРУ, но с другой — охранниками там являются сотрудники фирмы «Зи». Так что…
Она многозначительно замолчала, а я поднял брови:
— О как!
После этого удивленного восклицания задумался. А что — вполне логично. И собачки здесь очень в тему. Во всяком случае, «колхозники» искали информацию в нужном направлении. Разумеется, в компе того амера вряд ли будет гугловская карта, на которой нарисованы крестики и подписано: «Здесь находятся незаконные узилища». Такого в принципе не бывает. А вот по заявкам и количеству запрошенных служебных собак с проводниками вполне можно сделать нужные выводы. Это называется — косвенные сведения, после анализа которых разведка, в подавляющем большинстве случаев, и получает нужный результат.
Да и агентурная работа у «колхозников», судя по всему, поставлена очень хорошо. Вычислили же они как-то этого Джорджа? Но спрашивать, как это было сделано, у девчонки смысла нет — откуда рядовому члену подпольной организации знать такие вещи? Вместо этого я поинтересовался другим:
— А почему ты сказала — «могут быть сведения»? Ты что — его еще не взломала? Там же, на месте?
Настя невесело усмехнулась:
— Если бы все прошло, как задумывалось, и я его там хакнула, то этот ноут сейчас бы лежал в коттедже у Эперсона, а информация с него — на моем наладоннике.
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!