Военное дело древних персов - Александр Константинович Нефедкин

язык (Mauric. Strat., XII, 8, 7, 1). А об обратном влиянии сасанидской военной теории на греческую свидетельствует «Тактика» Никифора Урана, который использовал в своем обширном труде прямо или посредственно компендий Ардашира. Переводы же на арабский язык пехлевийских военных трактатов ясно свидетельствуют и о влиянии военной мысли персов на исламскую военную культуру.

Заключение

Персидское войско Ахеменидской эпохи вовсе не представляло собой некую неупорядоченную орду, как это может показаться из описаний греческих авторов. Наоборот, оно скорее было наиболее передовым для Востока своего времени, впитавшим в себя ассирийские военные достижения посредством включения в состав империи в первую очередь Мидии и Вавилонии. Военные и культурные традиции родственных персам мидян были наиболее близкими Ахеменидам и активно адаптировались последними. Не случайно же в течение около сорока лет второй половины VI в. до н. э. персы покорили государства и племена на обширном пространстве от Малой Азии до Индии.

Кампания тщательно планировалась, собирались сведения о потенциальном враге. Специальные службы «уши царя» (видимо, тайная полиция) и «очи царя» (инспекция) также ситуационно собирали информацию о противнике. Персы умели брать укрепленные города, используя уже существовавшие способы осады (насыпи и подкопы) и специальные машины. Непокорное местное население казнилось, увечилось или переселялось в другие районы империи. Морской флот служил существенной помощью для проведении наземных наступательных операций, доставляя войска и провизию. Обычное взаимодействие пеших метателей и воинов с большими щитами было достаточно эффективным против восточных народов, главной поражающей силой которых были пешие метатели, а ударной силой — конница. Такое смешанное пешее построение позволяло успешно отражать атаки противника и в то же время при необходимости вести постоянное небыстрое наступление на врага, вытесняя его с поля боя. Об эффективности такого смешанного строя свидетельствует создание в последний год правления Александра Македонского смешанной македонско-восточной фаланги[474]. Однако против конных скифских кочевников и тяжеловооруженной пехоты греков такая тактика не срабатывала. В первом случае неудачи были вызваны худшим качеством конницы и знаменитой «скифской» стратегии отступления, а во второй — недостатками в обучении и отсутствии хорошо вооруженной пехоты.

Неразвитая система сигнализации в бою как раз и свидетельствует о слабой дисциплине и координации подразделений между собой, которые не могло компенсировать обучение перед походом. Хотя развитие персидской военной системы плохо различимо через призму античных источников, но оно все же происходило, армия менялась — сказывался фактор врага, в первую очередь греков. Несмотря на консерватизм военной системы, персы стремились приспособиться к новой ситуации, менять свои задачи в соответствии с новыми вызовами со стороны противников. Приходилось менять тактику и вооружение, что мы видим начиная с середины V в. до н. э., когда стали распространяться тяжеловооруженные всадники и появились серпоносные колесницы. В IV в. до н. э. появляются кардаки, способные в какой-то степени заменить наемных греческих гоплитов. Даже в самом конце ахеменидской истории, в 332–331 гг. до н. э., для противостояния македонской армии Дарий III не только собрал все силы, которые мог (впервые включая индийскую элефантерию), но и реформировал свою конницу на манер македонских гетайров[475] и, видимо, создал смешанные персидские пехотно-конные отряды. Несмотря на определенных дисконтинуитет, определенные традиции ахеменидского военного дела сохранились до эпохи Сасанидов.

Список сокращений

I. Периодические издания

АМА — Античный мир и археология: Межвузовский сборник научных трудов. Саратов.

ВВ — Византийский временник. М.

ВДИ — Вестник древней истории. М.

ВИ — Вопросы истории. М.

КСИИМК — Краткие сообщения Института истории материальной культуры. Л.

ПИФК — Проблемы истории, филологии, культуры. Магнитогорск.

РА — Российская археология. М.

РАЕ — Российский археологический ежегодник. СПб.

СА — Советская археология. М.

AHB — The Ancient History Bulletin. Calgary.

AJA — American Journal of Archaeology. New York.

AJPh — The American Journal of Philology. Baltimore.

AM — Mitteilungen des (Kaiserlich) Deutschen Archäologischen Instituts. Athenische Abtheilung. Berlin.

AncW — The Ancient World. Chicago.

BCH — Bulletin de correspondance hellénique. Paris.

BSA — Annual of the British School at Athens. London.

CQ — The Classical Quarterly. Oxford; London; New York.

CR — The Classical Review. Cambridge.

DHA — Dialogues d’ histoire ancienne. Paris.

GRBS — Greek, Roman, and Byzantine Studies. Durham.

JDAI, JKDAI — Jahrbuch des (Kaiserlich) Deutschen Archäologischen Instituts. Berlin.

JAOS — Journal of the American Oriental Society. Ann Arbor.

JHS — The Journal of Hellenic Studies. London.

JRMES — Journal of Roman Military Equipment Studies. London.

JRS — Journal of Roman Studies. London.

Pb — Para bellum: Военно-исторический журнал. № 1–33. СПб., 1997–2012.

Pbn — Parabellum novum: Военно-исторический журнал. № 1 (34) —… СПб., 2013–…

PBSR — Papers of the British School at Rome. Cambridge.

REA — Revue des études anciennes. Bordeaux; Paris.

REG — Revue des études grecques. Paris.

RhM — Rheinisches Museum für Philologie. Frankfurt a. M.

RM — Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts. Römische Abteilung. Berlin.

SSh — Slingdhot: Official Journal of the Society of Ancients. Dorset.

TAPA — Transactions and Proceedings of the American Philological Association. Hartfort.

II. Сборники, серии и словари

БАЛ — Библиотека античной литературы. М.

ЛП — Литературные памятники. М.; Л.

CAD — The Assyrian Dictionary of the Oriental Institute of the University of Chicago. Vol. I. Pt. 2 — Vol. XVI. Chicago, 1962–1984.

CAH — The Cambridge Ancient History. Cambridge.

CAPE — A Companion to the Achaemenid Persian Empire / Ed. by B. Jacobs, R. Rollinger. Vol. II. Hoboken (N. Y.), 2021.

CSHB — Corpus scriptorum historiae Byzantinae. Bonnae.

DS — Daremberg Ch., Saglio E. Dictionnaire des antiquités grecques et romaines d’ après les texte et les monuments. T. I–V. Paris, 1873–1919.

EI — Encyclipaedia Iranica. New York.

FGrH — Jacoby F. Die Fragmente der griechischen Historiker. Tl. I–III. Berlin; Leiden, 1923–1958.

FHG — Fragmenta historicorum Graecorum / Сollegit, disposuit, notis et prolegomenis illustravit, indicibus instruxit C. Muellerus. Vol. I–V. Parisiis, 1841–1872.

HGM — Historici Graeci minores / Ed. L. Dindorfius. Vol. I–II. Lipsiae, 1870–1871.

LCL — The Loeb Classical Lybrary. Cambridge (Mass.).

MGH. AA — Monumenta Germaniae historica. Auctores antiquissimi.

OGIS — Dittenberger W. Orientis Graeci inscriptiones selectae. Vol. I–II. Lipsiae, 1903–1905.

PG — Patrologiae cursus completus. Series Graeca / Accurante J. — P. Migne. Parisiis.

PF — Hallock R. T. Persepolis Fortification Tablets. Chicago, 1969.

PL — Patrologiae cursus completus. Series prima / Accurante J. — P. Migne. Parisiis.

PSI — Papiri greci e latini. T. I–XV. (Pubblicazioni della