Простите, если назову вас м*даком. Как научиться играть по мужским правилам и побеждать в любви - Мирко Спелта

МНТ – Мы Не Такие.

Уж поверьте мне.

Во всех этих статьях есть одна основная ошибка. Мужчину привлекает внешность. Точка. Он обращает внимание только на это, и его желание возникает, когда между вами еще пятьдесят метров расстояния. Здесь нечего говорить о характере женщины, он и поздороваться-то не успел.

Черты характера (о чем я уже упоминал, но повторение – мать учения) не имеют ни малейшего отношения к физическому притяжению, для мужчины это два мира, параллельные пути. Изначально он не в состоянии оценить характер женщины, увидеть ее как человеческое существо, как личность.

Запомните раз и навсегда. Именно поэтому мужчина прекрасно может переспать с ужаснейшей девушкой на свете, у которой жуткий характер и корыстные интересы, и только потом понять, что у них нет ничего общего, кроме секса.

Мужчина прост, в этих вопросах он не более чем голос инстинкта, он животное, которое видит цвет и форму. Грубо говоря, его интересуют грудь и попа, и больше ничего.

Точка.

Только потом, через некоторое время, когда вы сделаете это пять, десять, пятнадцать раз и уровень тестостерона начнет падать (этот момент мы рассмотрим позже, когда будем говорить о взаимодействии полов), мужчина начнет оценивать вас как личность. Он задумается, подходите ли вы для серьезных отношений, можно ли в вас влюбиться (спокойно, даже мужчины на это способны!). Но это совсем другое дело. Если мы говорим о привлечении внимания, нужно понять, во что вкладывать время и деньги, чтобы ошеломить мужчину. Забудьте о характере.

Так вот. На что смотрят мужчины?

Вообще-то на одну часть тела за один раз (я знаю, напоминает визит к мяснику: ляжка, бок, филейная часть; это немного неприятно, но что я могу поделать? Такова неприкрытая правда).

Начнем с классики.

За этими нехитрыми словами прячется один из самых грандиозных философских диспутов, который ведется с начала времен. Вопрос, что было раньше, яйцо или курица, даже рядом не стоял. Никто не может прийти к единому мнению.

Попробуйте найти группу мужчин и отважно спросить у них: «Что лучше – большие сиськи и плоская попа или округлая задница и первый размер?»

Вы вызовете бурю. Вы увидите, как все горит и полыхает похлеще, чем при обсуждении футбола. Но ответа не будет.

Дело в том, что всегда существуют два течения философской мысли. Приверженцы теории «А» известны своим лозунгом «Невозможно влюбиться в женщину с размером меньше четвертого» (я цитирую знаменитого миланского музыканта Клаудио Бизио и его группу со странными песнями). Для них нет понятия «слишком», разве что седьмой размер и далее, и то не всегда. Если у женщины хорошая грудь, они готовы закрыть глаза на недостатки части «Б».

С другой стороны баррикад находятся пуристы, поклонники тверкинга и хороших поп. Для них идеальны Ким Кардашьян, Дженнифер Лопес и компания. Здесь действует другая зависимость. Их не разочарует перед, если на зад можно поставить бокал шампанского.

Понятно, что вы не можете предугадать, кого встретите: гвельфа или гибеллина, демократа или республиканца, позитивиста или негативиста. Поэтому в целом желательно иметь и то и другое, если это физически возможно. Остальное оставим воле случая и Господу Богу.

«Руки, все начинается с рук, и ты еще не сказал ей, что любишь, а она уже знает…» – пел Джиджо Финицио в песне «Горькая любовь». Прекраснейшая мелодия автора, которого, по моему скромному мнению, еще не настигло заслуженное признание.

Но я отвлекаюсь от темы.

Все действительно начинается с рук, руки – первое средство связи. Они эротичны, мужчина фантазирует о них, набираясь уверенности, чтобы вступить в контакт.

Я часто спрашиваю у мужчин, замечают ли они на первом свидании вот какой момент. Идет разговор, двое болтают о миллионе ничего не значащих вещей, а мужчина про себя задается вопросом, получится ли остаться у нее на ночь. Каков первый знак, что все идет хорошо? Женщина протягивает руку и осторожно касается его рукава куртки, предплечья.

Руки, все начинается с рук.

А когда речь идет о руках, нельзя не вспомнить о ногтях, этой материи, на которой были построены экономические империи, которой посвящены новые формы искусства и течения философской мысли.

Самое интересное – смотреть мужским взглядом на женские руки, понимать, как они себя чувствуют, чем живут, что ощущают.

Но и здесь мужчины весьма просты. Наш мир построен в двоичной системе – ноль или единица; он черно-белого цвета, без оттенков.

Для мужчин руки и ногти всегда имели одно-единственное значение. Они сексуальны. Очень, очень сексуальны.

Так что ногти просто обязаны выглядеть секси.

Я не говорю, что они всегда должны быть одинаковыми и не могут меняться от случая к случаю. Наоборот. Ногти обладают разной степенью сексуальности. Одна из них – естественность (маникюр и ухоженность обязательны!); далее следуют настоящая сексуальность (красный лак, непреходящая классика), элегантная сексуальность (оттенок бордо), оригинальная и даже альтернативная сексуальность (немного «эмо» или косплея). Тип не очень важен, главное то, что для мужчины ногти – воплощенная эротика.

Здесь нужно прояснить один момент. В последние годы индустрия ухода за руками породила тенденцию рисовать на ногтях дизайны, да и вообще стала похожей на нечто высокохудожественное. Да-да, я говорю про нейл-арт. Так вот, эта форма искусства все же произошла от мозаики. Простите за резкость, но женщина, решившаяся на это, теряет все очки, который должен заработать ее маникюр.

Конечно, вы можете не использовать это оружие и даже надеть пару серебряных туфелек, как у Дороти в «Волшебнике страны Оз» (мы еще поговорим об этом позже), но вы отдаете себе отчет в своих действиях и не думаете, что красный лак «так же крут, как зеленый».

В общем, выбор за вами.

Как всегда, остро стоит лишь один вопрос. Где граница, где тот момент, когда ногти перестают быть сексуальными и становятся чем-то еще? Я говорю сейчас о слишком вызывающем выборе цвета. У разных мужчин разные мнения на этот счет. Идея заключается в том, чтобы не перебарщивать.

Для меня за границей привлекательности остаются рисунки, горошек и скетчи на ногтях. Но это всего лишь мое личное мнение.

Начнем с того, что идти на шопинг с мужчиной – дело весьма скучное.

Шопинг – визуальная информация, которая не передается мужчине в мозг.

Сами по себе туфли ничего не значат. Взгляд – обувь – мозг – пусто – скукота!

Однако, если туфли надеты на вас, случается волшебство – вы становитесь одним целым, и мы наконец можем сообразить, нравится нам картинка или нет. (Так происходит всегда.)