Войсковая разведка Красной Армии и вермахта - Владимир Александрович Нагирняк

вытащить из траншеи. Но, пока они возились с одним немцем, второй напал на караулившего его Николаева:

«Тем временем другой немец улучив момент выбил автомат из рук Николаева и схватил его за грудь. Последний с силой оттолкнул его от себя. Немец схватился за винтовку, навел ее в упор, но Николаев во время отбил винтовку в сторону и выстрелом получил ранение в руку. Превозмогая боль, Николаев с яростью схватил винтовку и рывком дернул немца на себя. Немец упал. В рукопашной схватке Николаев при свете ракеты схватил попавшуюся под руку малую саперную лопату и раскроил ею череп немцу»[211].

Расправившись с врагом, раненый Николаев присоединился к группе. Лейтенант Васильченко дал сигнал отхода — зеленую ракету. После этого советские орудия и минометы открыли огонь, под прикрытием которого разведчики возвратились в свое расположение без потерь и с языком.

Залог успеха

Разведпоиск дал отличный результат. РП Васильченко пленила унтер-офицера из 5 роты 2 батальона 355 пп 214 пд, что подтвердило наличие на Пулавском плацдарме все тех же немецких частей. На допросе в штабе 69 А пленный показал:

«214 пд состоит из трех ПП/355, 367, 568/264 ап, фюзелерного батальона и спецподразделений. 355 пп — трех-батальонного состава по три стрелковых и одной пулеметной роте в каждом. Кроме того имеются 13 и 14 роты.

5 рота обороняет район между Шляхетски Ляс и Рудки до 800 м, по фронту. Правее 6 рота, левее 7рота. Севернее 7 роты занимает оборону 1/355 пп.

Командир 214 пд — генерал-лейтенант Киршбах.

Командир 355 пп — полковник Шредер.

Задача роты — прочная оборона»[212].

Впрочем, как показал налет разведчиков на позиции немецкой 5 роты, со своей задачей она справлялась не так уж и хорошо. Оценивая успешные действия РП, заместитель начальника оперативного отделения штаба 274 сд майор Матюшкин писал, что немцы оказались бессильны против следующих фактов в подготовке и осуществлении разведпоиска:

«1. Тщательная подготовка всего личного состава, знание объекта, конкретных задач каждого участника операции.

2. Тесное взаимодействие внутри РП с поддерживающими огневыми средствами, умелое управление командиром РП.

3. Быстрота действий РП.

4. Вызов огня в ложном направлении, чем противник был введен в заблуждение»[213].

Увы, отсутствие документов штаба 214 пд и вышестоящих немецких штабов за тот период не позволило выяснить мнение противника о нападении советских разведчиков на позиции 355 пп. Однако можно утверждать: успех последних при отсутствии потерь говорит о том, что советские бойцы ввели немцев в заблуждение и те были не готовы отразить налет РП Васильченко.

Начальник разведки 274 сд майор С. С. Семенюк, руководивший поиском у поселка Шляхетски Ляс

Любопытно, что в ноябре 1944 г. разведчики 340 орр еще раз успешно использовали тот же метод с подрывом проволоки и ложным артобстрелом. В ночь на 23 ноября РП младшего лейтенанта Григория Вершинина провела поиск у поселка Анджеюв. В нем участвовали уже упоминавшиеся саперы Горячкин и Путилин, они заложили под проволоку заряд тола. С первой попытки подорвать его не удалось из-за неисправности взрывателя, поэтому саперам пришлось устранять поломку прямо на месте, с чем они успешно справились. Взрыв тола послужил сигналом для артиллерии, начавшей обстрел ложного участка, чтобы отвлечь внимание противника. Акция завершилась успехом. Ворвавшись в траншею, разведчики забросали гранатами пулеметную точку, убив одного пулеметчика, а второго взяв в плен. В этот раз язык оказался из 5 роты того же батальона 355 пп.

Разведчик 340 отдельной разведроты младший сержант Иван Серов, награжденный орденом Красного Знамени за взятие языка у поселка Шляхетски Ляс в ночь на 4 ноября 1944 г. Послевоенный снимок

Отметим, что в ту же ночь успеха добился и разведвзвод 961 сп. Его бойцы проникли в немецкую траншею классическим способом. Проделав проход в проволоке ножницами, они начали поиск немцев, но не обнаружили ни патрулей, ни пулеметчиков. Оказалось, что в первой линии окопов нет ни души. Найдя ход сообщения со второй линией, разведчики обнаружили там телефонный провод, перерезали его и устроили засаду. Вскоре показались три вражеских солдата, искавшие обрыв связи. Красноармейцы напали на них, убили двоих, а третьего взяли в плен. После этого РП без потерь вернулась в свое расположение с языком.

Ложка дегтя в бочке меда

Успешность действий разведки 274 сд отметил разведотдел 61 ск. Его начальник полковник Сидоров писал в ноябрьском отчете, что разведрота и разведвзводы полков 274 сд провели следующее количество операций по захвату контрольных пленных:

«340 ОРР — поисков — 2, засад —

961 сп — /— 1, -/— 1

963 сп — /— 2, -/—

965 сп — (во втором эшелоне)

В результате которых было взято 340 ОРР — 2 пленных, 961 сп — 1 пленный, первые два ночными поисками, третий — засадой.

Помошник начальника разведотделения 274 сд капитан А. П. Еремин

Поиск и засада отличаются исключительной организованностью и умением с которым они были проведены. Поиски проводились РП в количестве 14–19 человек. Подготовка к поискам и засадам проводилась весьма тщательно в течение 5–7 дней, во время которых изучался объект поиска, режим пр-ка в первой траншее и проводилась тренировка по плану намеченной операции. План поиска составлялся с особой тщательностью, включая в себя все детали проведения операции»[214].

Однако эта похвала относилась лишь к 340 орр и разведке 961 сп. На 963 сп Сидоров обрушился с критикой. По его мнению, разведка данной части выделялась в худшую сторону. Оба проведенных ею поиска «были безуспешны вследствие несогласованности действий подгрупп РП, а также из-за отсутствия твердого руководства старших РП и трусости отдельных разведчиков» [215].

Наличие таких недостатков начальник разведки 61 ск объяснял недостаточным контролем над разведпартиями со стороны офицера разведки полка и отсутствием должного внимания к разведке со стороны начштаба 963 сп подполковника Нестерова.

И все же Сидоров отметил, что разведка 274 сд справилась с поставленными задачами, и видел в этом большую заслугу начальника разведотделения дивизии майора Семенюка, а также его помощника капитана Еремина. Давая характеристику их деятельности, полковник писал:

«Доведя приказание на разведку до исполнителей РО штадива направляло всю свою деятельность на контроль и обеспечение выполнения каждой поставленной задачей. Характерным в работе Разведотделения является то положение, что на выполнение каждой из поставленных задач сосредотачивается все внимание руководства разведкой»[216].

Резюмируя действия разведки 274 сд, командир