Маршал военной разведки - Анатолий Терещенко
Шрифт:
Интервал:
На основе вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
1. В изученных архивных делах никаких документов, свидетельствующих о враждебной деятельности А.А. Брусилова против советской власти не обнаружено.
2. Рукопись «Мои воспоминания», как показали проведенные исследования, написана не А.А. Брусиловым, а сфальцифицирована после его смерти.
3. А.А. Брусилов был, несомненно, прогрессивным военным деятелем и русским патриотом. Принадлежа к высшим слоям старого общества и занимая высокие посты в армии, он после Великой Октябрьской социалистической революции не остался в лагере противника, а перешел на сторону советской власти и принимал участие в строительстве Красной армии.
М. ЗАХАРОВ
П. ИВАШУТИН
Г. БЕЛОВ
17 ноября 1961 года.
Потом Петр Иванович скажет, что «приятно доблесть очищать от грязи». Действительно, им была проделана огромная работа по линии КГБ по восстановлению доброго имени полководца, оказавшегося не по своей воле на изломе исторических событий. Для Алексея Александровича Брусилова не политика и строй или режим были святыми, а родная земля российская – Держава, Отчизна, Родина. Этим понятиям он не мог изменить.
Поэтому в его воззвании «Ко всем бывшим офицерам, где бы они ни находились», опубликованном в газете «Правда» от 30 мая 1920 года искренне безо всякого лукавства говорилось:
«В этот критический исторический момент нашей народной жизни мы, ваши старшие боевые товарищи, обращаемся к вашим чувствам любви и преданности к родине и взываем к вам настоятельной просьбой добровольно идти с полным самоотвержением и охотой в Красную армию на фронт или в тыл, куда бы правительство Советской Рабоче-Крестьянской России вас не назначило, и служить там не за страх, а за совесть, дабы своей честною службою, не жалея жизни, отстоять во что бы то ни стало дорогую нам Россию и не допустить ее расхищения, ибо в последнем случае она безвозвратно может пропасть, и тогда наши потомки будут нас справедливо проклинать и правильно обвинять за то, что мы не использовали своих боевых знаний и опыта, забыли свой родной русский народ и загубили свою Матушку-Россию».
Как же по-современному звучит этот словесный набат! Он понимал, что во внутренней гражданской сшибке победителей не бывает и не будет, побежденной останется только Россия. Так и вышло…
Если считаешь разведку профессией для получения заработной платы, не нужно к ней и близко подходить.
Разведку надо любить…
Без разведки армия слепа!
Среди военных и чекистов бытует мнение, что идея предложить должность начальника ГРУ П.И. Ивашутина, после снятия с этого поста генерала армии Серова принадлежала министру обороны СССР Маршалу Советского Союза Родиону Яковлевичу Малиновскому, с которым он провоевал в ранге начальника управления КР СМЕРШ на Юго-Западном и 3-м Украинском фронтах.
Якобы он заранее переговорил с первым зампредом Комитета, и тот сразу дал согласие. Какие доводы приводил маршал Ивашутину, что обещал, чем заманил, – к сожалению, нам не дано сегодня об этом знать.
А вот признание самого Ивашутина в одном из интервью, данное писателю Ивану Лота и опубликованное в газете «Красная Звезда» от 2 сентября 2009 года: в годы Великой Отечественной войны органы СМЕРШ, в которых он вырос от капитана до генерал-майора, занимались не только выявлением и уничтожением сопротивляющихся немецких разведчиков и агентов, но и осуществлением операций по глубинной разведке.
«Я мог, если бы была необходимость, – сказал генерал, – послать своего разведчика для выполнения специального задания в Берлин, в Париж, в любое место за линией фронта. А фронтовая разведка должна была действовать только за линией фронта, там, где располагался противник…
Когда Серов был отстранен от должности начальника ГРУ, я сам захотел возглавить эту специальную службу и готов был добиться улучшения качества ее работы. Хотите знать почему?
Во-первых, я хорошо знал специфику работы военной разведки и имел представление о том, как работают военные разведчики ведущих мировых держав.
Во-вторых, в Комитете государственной безопасности мне стало тяжело работать. Честно скажу, на меня легла ответственность за работу всего аппарата КГБ, председателями которого стали назначаться люди некомпетентные – Шелепин, Семичастный.
Эти люди были политически зрелыми руководителями, но они абсолютно ничего не понимали в деятельности контрразведки. Круг моих обязанностей становился все больше и шире. Мне даже приходилось летать с Н.С. Хрущевым на съезды братских компартий, на различные международные совещания, где надо было обеспечивать его безопасность, хотя для этого был специальный заместитель председателя КГБ (генерал-полковник Захаров Николай Степанович, являвшийся с 1963-го по 1969 год первым заместителем Председателя КГБ – Авт.)
Поэтому после снятия Серова с должности начальника ГРУ, я обратился в отдел административных органов ЦК КПСС по кадрам с просьбой поручить мне руководство военной разведкой, которая подвергалась в тот период серьезной проверке комиссией ЦК КПСС. Мою просьбу удовлетворили. Так я оказался в Главном разведывательном управлении…»
О некомпетентности в руководстве органов госбезопасности страны часто говорили и другие специалисты, высокие профессионалы, видя, как с позиций личной преданности или по принадлежности к партийному ареопагу назначались «водилы» чекистских органов и подразделений военной разведки.
Почетный сотрудник госбезопасности СССР, разведчик полковник Александр Пантелеймонович Святогоров, работавший во время войны в тылу у немцев по заданию начальника 4-го Управления НКГБ СССР генерал-лейтенанта П.А. Судоплатова под псевдонимом «майора Зорича» тоже смело говорил на эту тему. Он был специалист по разведывательно-диверсионной линии. Принимал участие в оперативных операциях на территории Польши, Словакии и Германии, а также в уничтожении коменданта оккупированного Харькова генерал-майора фон Брауна. Он являлся консультантом советского фильма «Конец Сатурна». Был задействован в некоторых операциях по выводу агента КГБ Сташинского за границу для физического устранения отдельных лидеров ОУН*. Так что есть основания верить ему в оценках «трудов праведных» некоторых руководителей КГБ. По последнему делу он отмечал:
«После побега Сташинского работа нашей резидентуры в Германии фактически была свернута. Тем самым тогдашний председатель КГБ СССР Шелепин оказал большую услугу антисоветским организациям: он разогнал чекистов, которые работали против них.
Я глубоко убежден, что Шелепин и Семичастный были в КГБ случайными людьми. Их как комсомольцев-выдвиженцев послали на руководящую должность в органы. Им было все равно, чем руководить, цементным заводом или подразделением спецслужбы. А ведь они возглавляли не подразделение, а всю спецслужбу. Руководили как дилетанты.
Поделиться книгой в соц сетях:
Возможно, вас заинтересует
Наследники СМЕРШа. Охота на американских "кротов" в ГРУ - Анатолий Терещенко
- 2021
- Историческая проза
1937. Трагедия Красной Армии - Олег Сувениров
- 2021
- Историческая проза
Хороший, Плохой, Сверхъестественный - Саймон Грин
- 2021
- Научная фантастика
Смерш и судьба - Анатолий Степанович Терещенко
- 2021
- Разная литература 📚Политика
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!