Заметки пожилого человека - Евгений Сатановский

В старые времена существовала кровная месть и распространены были дуэли. Сделали тебе или твоим близким что-нибудь плохое – имеешь шанс продырявить обидчика. Он тебя, правда, тоже. На сердце легче: есть надежда на справедливость. Теоретически стало лучше. Не место в современном обществе произволу с кровопусканием. Но на практике как не было справедливости, так её и нет. Разве что наплюёшь на закон и займёшься самосудом, после чего тебя же и посадят. Закон не гарантирует никакой справедливости для жертв. И эффективно пресекает попытки установить её своими собственными силами. Бандитов он не останавливает и силовиков-беспредельщиков не останавливает, а вот тех, кто их пытается притормозить… Но это тема особая. Писать о ней, так окончательно настроение испортится, поскольку ни в прошлом хорошо с законом и порядком в стране нашей, которая велика и обильна, не было, ни в настоящем. Да и в будущем не светит. Скорей наоборот. Рецептов, как исправить ситуацию, нет. Свободная продажа оружия, как в Штатах, тоже не панацея. Палить будут отморозки и психи во всё на свете. И ладно бы друг в друга, так ведь по детям начнут. Как в тех же Штатах постоянно и происходит.

Вечная головная боль родителей, как бы дети не попали в ситуацию, после которой их у тебя не будет. Только в анекдотах: «этих отмоем или других нарожаем». На деле… При этом, если подонки, с которыми их может столкнуть жизнь, будут из богатых, блатных или просто уголовников со связями (зачастую блатных и богатых одновременно), сделать что-то весьма проблематично. Про что написана не одна книга и снят не один фильм. С «Ворошиловского стрелка» до… Критики могут сколько угодно писать про «маленького человека» и страдания Акакия Акакиевича по шинели. Реальная жизнь такова, что потеря верхней одежды – самое малое, что может в ней свалиться на голову человеку. Гоголю ещё простительно: он Первой мировой, Гражданской и Великой Отечественной себе в страшном сне представить не мог, а что писал про Тараса Бульбу, рассматривал с точки зрения щирого патриота Украины. Резня поляков и евреев, устроенная казаками невесть по какому поводу в давно ушедшие времена, для него была вещью обыденной и приемлемой. Впрочем, не только для него. В ХХ веке её в Волынскую резню и Холокост бандеровцы лишь довели до закономерного и окончательного результата. Местные традиции у них там такие, понимаешь.

Интересно, настанет когда-нибудь время, когда ничего не нужно будет бояться? Понятное дело, кроме катастроф и природных катаклизмов. Ураган и цунами, извержение вулкана и землетрясение, пожар и наводнение, крушение поезда или самолёта – перечислять долго. Но помимо того есть войны и революции, погромы и бунты… да и их подавление силами закона и порядка редко обходится без крови и разрушений. Тем более что мало кто разбирается, участвуешь в беспорядках ты и твои близкие, мимо проходили или сидели дома и никого не трогали. Было уже. Неоднократно. Бунтовщики покалечат и изнасилуют или солдаты короля – какая разница? Помнится, Рафаэль Сабатини по этому поводу нарисовал чёткую картину в «Одиссее капитана Блада» – причём мягко, что называется «для детей и юношества». А как бывает на самом деле, не дай Б-г ни видеть, ни участвовать ни в каком качестве. Природу не переборешь, а она у человека в основе своей зверская. При весьма тонком налёте воспитания, цивилизации и прочих качеств. Пока не думаешь о возможных вариантах будущего, ничего. Как представишь, что может быть… Привыкнуть к этому нельзя. Только пытаться самому не попасть и родных уберечь. А попав, выжить.

Никто не скажет, что делать, если бьют, убивают, грабят и насилуют свои. Не оккупанты, не террористы, не уголовники (отбиваться выйдет себе дороже: для адвокатов бандитов есть тема «превышения пределов необходимой самообороны», как будто её можно измерить в момент налёта, трезво взвесить свои действия, а потом… что, кстати, потом?), а собственная армия или силовые ведомства, которых с подачи непрерывных реформ расплодилось невесть сколько. Вооружены они все. Применять оружие умеют и, судя по описанию инцидентов в СМИ, применяют без колебания. В том числе по гражданскому населению, которое ни сном ни духом, если очередному майору Евсюкову под руку подвернётся, который особо ничем не рискует. Расстреляют? Нет, конечно. Засудят и посадят? Большой вопрос. Если и так, в каких условиях будут существовать осуждённые и когда выйдут по очередной амнистии или просто за взятку? То есть ты в могиле или инвалидном кресле, а он свежий, как огурчик, и воздухом дышит, не мучится. Смертную казнь в стране зачем отменили? Или не применяют, что одно и то же. Из соображений гуманизма, что ли? Какая интересная логика! Особенно с учётом того, как она большинство населения достала.

И ведь на самом деле это называется гуманизацией наказаний. В рамках цивилизации, марша в европейское сообщество наций, морали и прочей лапши, обильно повешенной на уши населению в 90-х, которая продолжает регулярно развешиваться на просушку очередной генерацией то ли либеральных «полезных идиотов» из «болтающих классов», то ли активно и результативно использующих их преступников, примкнувших к силовикам и вошедших в их ряды или нет, в зависимости от региональной и ведомственной специфики. Жить страшно не только из-за обилия вокруг криминала, но и в связи с непониманием, относятся ли к этой категории представители правоохранительных ведомств, призванные охранять закон, и чего от них ждать. Бывали периоды, когда и в Японии, и в Италии мафия и полиция действовали в связке, и там это удалось пресечь, хоть и с большими издержками. Но в России ситуация куда печальнее: судя по каскаду разоблачений, нет ни одного силового ведомства, включая ФСИН, ФСБ и Следственный комитет, на которое можно опереться, очищая систему. И тут вопросы уже к начальству – не только ведомственному.

Оно, начальство, этой своей системой управляет или нет? Или создать создало, а после трава не расти? Старую реконструировало, понятно, но как-то криво. Иначе полковников с миллиардами, грабителей из спецподразделений и генеральского звездопада в том виде, как он наблюдается в последние годы, не было бы. И хотелось бы понять, какова во всём этом роль судов и прокуратуры? Превращаемся мы в государство, контролируемое мафиозными кланами в большей мере, чем государственным аппаратом, или уже стали им? И госаппарат целиком сформирован в виде ОПГ и подчинён интересам региональных и ведомственных мафий, как в рыболовстве и природопользовании, включая лесное хозяйство, или частично? В чём уверяют окружающих экологи из сведущих, притом что и им веры полностью нет. Сегодня они экологи, завтра независимые директора правления какого-нибудь мегаконцерна, а послезавтра глядишь, чиновниками станут со всеми из этого вытекающими последствиями. И для них. И для дела, которым они занимаются. Ибо слаб человек и телом, и духом. И не склонен к напрасному героизму.

Не отвлекаясь на частности, зададимся вопросом: кто управляет страной? Президент. Ну а дальше? Власти всех уровней. Парламент, мэры и губернаторы, местные власти и чиновники всех и всяческих ведомств, которых за последние три десятка лет расплодилось в несколько раз больше, чем было во вдвое большем по сравнению с Россией Советском Союзе. И их уже больше, чем всех тех, кто в стране делает хоть что-то (помимо финансовых спекуляций, разворовывания бюджетов и тому подобных кунштюков) и от кого ей на самом деле польза. С учётом того, насколько плохо и медленно исполняются поручения президента, если вообще их исполняют, на эффективности системы пробы ставить некуда. Гигантское число жалоб и обращений на ежегодные прямые линии, напоминающие средневековый обычай приёма монархом народа, свидетельствует, что механизмы управления страной в обычном режиме буксуют, если вообще работают. Впрочем, Верховный это знает. Догадаться нетрудно. Толку мало в любом случае. Предъявляй претензии, не предъявляй… К кому? Почему всем в стране вообще должен заниматься президент? Стратегией – понятно. Контактами на высшем уровне – тоже. Но чтобы вообще всем?! Маразм крепчал, деревья гнулись.