Конец Европы. Вместе с Россией на пути к многополярности - Валерий Михайлович Коровин

фашизм. До тех пор, пока Европа будет загнана в жёсткие рамки догматики Модерна, огороженная непреодолимыми стенами прогрессизма, позитивизма и материализма, фашизм будет рассматриваться в качестве реальной альтернативы.

Фашизм и Россия

Но всё это проблемы Европы, тогда как для России идеология национал-социализма и фашизма не приемлема по всем пунктам. Во-первых, Россия является не государством-нацией, а государством-империей. Россия полиэтнична, ей не свойственна подобная модель государства, в отличие от кусочков Европы, включая «младоевропейцев», которые как раз вполне подходят для новых национал-социалистических «экспериментов». А если сюда ещё добавить расовую теорию, то вообще получается идеальная комбинация для того, чтобы натравливать эти наплодившиеся карликовые европейские «государства» против огромной имперской России. Ну и, во-вторых, русские всегда с уважением относятся к другим народам, культурам и цивилизациям, без всякого высокомерия. Нам в принципе не свойственно унижать и оскорблять кого-то, в отличие от Европы и Запада, поэтому расовые проявления нам онтологически чужды. Всё это и заставляет наших врагов использовать самые дикие для нас формы и проявления европейского провинциального высокомерия, вновь привлекая национал-социализм и фашизм для разжигания русофобии и борьбы с Россией со стороны евро-карликов с их фейковой историей.

Сегодня американцы размещают свои базы в Прибалтике, ссылаясь на то, что когда-то также поступал Советский Союз, который, якобы, «оккупировал» Литву, Латвию и Эстонию. Однако в советский период страны Балтии добровольно вошли в Советский блок и были гармоничной составляющей частью Советской империи. К примеру, та же Литва имела равные со всеми остальными республиками права. СССР обеспечивал безопасность Литвы, не угрожая при этом её жителям. Ведь Литва — не субъект мировой политики. Американские же базы устанавливаются там сегодня против России, создавая потенциальную угрозу самим этим странам.

Был и такой период, когда Литовское княжество было настолько могучим, что его войска стояли там, где сейчас находится Останкино. Литва находилась тогда в составе Литовско-Польского государства, а польские войска входили в Москву при поддержке литовских полков. Но уже в XVIII веке не было никакой Литвы, как не было и Эстонии с Латвией. Была Латгалия, была Померания. Литва стала самостоятельным государством только благодаря декрету Ленина. Сейчас часто вспоминают пакт Молотова-Риббентропа, а ведь этот пакт подписывался как чисто политический документ. И в то время Литва стремилась к вхождению в состав Советского Союза. Но почему-то об этом сейчас не вспоминают. А когда советское государство начало слабеть, — что там началось? Сначала Запад взращивал оппозицию, потом оказывал ей содействие в борьбе за власть. Когда же ушли наши войска, их место заняли натовские подразделения. То есть произошло то же самое, что и в середине XX столетия, но с обратным знаком. Подобные вещи происходили на всём постсоветском пространстве: сначала создавалась оппозиция, а затем приходили натовские войска. Сегодня необходимо что-то противопоставить не только военным, но и информационным технологиям Запада. И в первую очередь мы должны противопоставить геополитическую волю. Россия является сердцевинной землёй континента, основой континентального пространства, с точки зрения геополитики — естественным центром Евразии. Все преимущества на нашей стороне, нужно только ими воспользоваться…

Эстония — субъект, потерявшийся в истории

Глава эстонского Департамента внешней разведки Микк Марран как-то заявил, что Россия якобы стремится разрушить единство Евросоюза и НАТО, поэтому в интересах безопасности Эстонии не допустить, чтобы попытки Кремля оказать влияние на союзников увенчались успехом. На эту тему эстонский разведчик разразился в конце лета 2018 года[94].

Вообще, Эстония являет собой уникальный субъект, потерявшийся в истории. Причём, она не только утратила предыдущие, советские смыслы, но так и не обретший новые, европейские, западные. Поэтому, понимая свою укоренённость ещё в советской действительности, Эстония пытается догнать Запад, пародируя его. Это особенно просматривается в заявлениях глав эстонских спецслужб. Западе обвиняют Россию в том, что она вмешивается в выборы и разрушает единство Америки и Европы, и эстонский высокопоставленный спецслужбист, следуя за новыми хозяевами, тоже пытается пародировать человека Запада и обвинять Россию в том, в чём он сам особо не смыслит. Можно представить себе эстонского политика, который вообще не разбирается ни в мировых процессах, ни в том, что происходит в России, ни как действуют российские спецслужбы, но что-то говорить он должен. Глядя на своих западных старших товарищей, он пытается подражать им, заявляя подобные нелепицы.

ЕС зашёл в концептуальный тупик, и Россия здесь совершенно ни при чём, потому что пытаясь сохраниться и выжить, она в это время занималась собой, а не Европейским союзом. Когда складывался Европейский союз, наша страна находилась в состоянии полураспада. А в том, во что превратился нынешний Европейский союз, нужно обвинять как раз глобалистов, предшественников Трампа, американскую демократическую администрацию, Хилари Клинтон и Барака Обаму. Это они привели Европейский союз к нынешнему состоянию своим волюнтаризмом, вероломством, вмешательством в управление, в политические процессы, своей прослушкой и тотальным контролем, недоверием и безудержной диктатурой. И дело здесь не в России. То есть, Россия, конечно, должна была бы более активно вмешиваться в дела Америки и Европы, влиять на происходящие там внутриполитические процессы, но, как не прискорбно, нынешнюю российскую элиту ничего, кроме трубопроводов, не интересует. Мы сталкиваемся с сильным преувеличением роли России и её влияния на мировые процессы. Остаётся надеяться, что эстонский руководитель специальной службы окажется прав: Россия пробудится и начнёт более активно влиять на мировые процессы, защищая свои интересы, интересы народов мира в борьбе против однополярности.

Россия и Европа — два полюса многополярного мира

Когда-то Россию называли жандармом Европы. Но сейчас наша роль на этом пространстве совершенно иная, да и вообще не понятно, нужна ли Европе такая сильная Россия, как сегодня, и нужна ли России Европа? Собственно, наши отношения во многом зависят от того, как Россия видит себя в будущем мире. Если она собирается оставаться региональной державой (даже за этот статус приходится бороться), тогда, в принципе, России Европа не нужна, да и сама Европа может не обращать на нас внимания. России в этом случае достаточно контактов лишь с некоторыми государствами Восточной Европы, в частности, с Украиной. Это нужно для того, чтобы иметь статус Евразийской державы, так в противном случае Россия становится азиатской страной. Или с Белоруссией, так как там находятся, например, системы раннего предупреждения пусков ракет и их перехвата. Кроме того, Белоруссия производит высококачественную сельхозпродукцию.

Но если говорить о позиционировании России как глобального игрока на международной арене, тогда, безусловно, Европа является главным стратегическим направлением и одним из основных геополитических векторов для нашей страны. Собственно,