Палестина в петле сионизма. Преступники. Жертвы. Свидетели. Судьи - Ф. Алексин

политики на Ближнем Востоке. Естественно, что и в этом случае нет смысла говорить о существовании "проарабского лобби". Так например, с 1975 года в качестве агента Саудовской Аравии зарегистрировался и получает 270 тыс. долларов в год бывший помощник госсекретаря по связи с конгрессом (так называется лоббистская должность в госдепартаменте) Ф. Даттон. Его деятельность в качестве "проарабского" агента получила, пожалуй, наибольшую известность. "Я консультирую саудовцев по вопросам законодательства: кто что проталкивает, и что можно сделать, — заявил он в одном из своих интервью. — До недавних пор арабы даже не знали, гденаходится Капитолийский холм. Сейчас, кажется, они его открывают".

Все это свидетельствует о том, что в Америке существует совокупность лиц и организаций, заинтересованных по соображениям экономического и политического порядка в расширении связей между США и частью арабского мира, но они чрезвычайно разношерстны по этническому составу, политическим установкам и сфере деятельности. За этими группировками не стоит, как за сионистскими агентами, мощная сила, действующая в международном масштабе. Они не ставят глобальных целей, как сионисты, значительная часть тех, кого считают "проарабскими лоббистами", просто защищает коммерческие интересы своих клиентов. А зачастую за их спиной стоят интересы сионистского капитала. "Проарабское лобби" в США — это миф, созданный сионистами.

Дымовая завеса американской пропаганды

В дни агрессии против Ливана секретарь Израильской лиги человеческих и гражданских прав Иосиф Алгази писал: "Одной из жертв этой войны является правда. Правду оскорбляют, фальсифицируют, уродуют, пытают и даже убивают. Израильские власти, пытаясь сохранять "туман битвы", используют все средства для того, чтобы скрыть ужасные преступления, совершаемые на земле Ливана. В течение долгого времени они не разрешали журналистам (за исключением некоторых израильских военных корреспондентов, действующих по приказу) посетить оккупированные районы и своими глазами увидеть, что там происходит. Я сам журналист, аккредитованный пресс-оффисом израильского правительства, долго не получал разрешения на въезд в оккупированные районы Ливана. Некоторые районы вообще закрыты для журналистов — в особенности разоренные лагеря беженцев. Печать подвергается жестокой цензуре. Конфискуются фотопленки, а репортажи безжалостно кастрируют. Журналистов обыскивают".

"Для понимания сложившейся обстановки главная трудность состоит в том, что поступающая информация либо замалчивается, либо искажается, — писал, анализируя американскую прессу, израильский общественный деятель Амитай Бен-Йена. — О многих актах массового уничтожения людей даже не сообщалось в печати. Можно было прочесть, что детей и женщин ранили или убивали "потому, что они убегали". Различные термины применялись для сходных действий в зависимости от того, кто их совершает — арабы или израильтяне. Если арабы, то в ходу слова: "террористы" или "убийцы", если евреи, то: "защитники", "мстители." Бомбы, брошенные в библиотеки Каира — это "дело", бандитский налет диверсантов на арабскую деревню, убийство ее жителей — это "акция" или "акция мщения". Такой жаргон произраильской прессы морочит американцам головы".

С одной стороны, скрывается правда, а с другой — израильские власти распространяют ложь. Все это является частью психологической войны американского империализма против арабов. Газеты Соединенных Штатов миллионными тиражами повторяли ложь, распространяемую израильскими агрессорами. "Мы слышали только израильское радио и передачи новостей по израильскому телевидению — и мы им не верили, — сказал один из иностранных журналистов корреспонденту тельавивской газеты "Давар". — А жертвы агрессии вовсе не в состоянии говорить в условиях оккупации". Журналисты давали письменные обязательства представлять свои материалы израильским властям. Журналистам запрещалось вывозить из страны любительские фильмы. При отъезде их очень тщательно обыскивали. Власти были осведомлены обо всех изменениях в графике того или иного журналиста и о времени его отъезда. Они всячески стремились оказать "помощь" журналистам, подбирали людей, у которых разрешалось брать интервью.

Американская пропаганда отводила особое место описанию того, как ливанцы приветствуют израильские интервенционистские силы, принимая их как спасителей из когтей жестоких палестинцев. Интервью, которые были организованы для подтверждения и иллюстрации этого с группой тщательно отобранных людей, должны были убедить американских читателей. Эти интервью проводились в присутствии вооруженных автоматами офицеров и с помощью израильского переводчика. Подавляющее большинство представителей иностранного корреспондентского корпуса в Ливане составляли израильтяне. Из их рук поступала основная часть информации во всю американскую прессу. Этот факт проливает свет на произраильские настроения печати Америки.

Насилие, шовинизм, человеконенавистническая проповедь еврейского расизма уже давно возведены в Израиле в культ, являются официальной политикой государства. Однако долгое время мировое общественное мнение на Западе отказывалось верить в злодеяния израильских захватчиков на арабских землях. Газета "Вашингтон пост" писала, что около 80 процентов американцев были убеждены, что агрессорами в июне 1967 года являлись арабы, которые якобы первыми напали на Израиль.

В чем здесь причина? Почему "большая" пресса Запада либо молчит, либо фальсифицирует факты об Израиле и его политике? В протоколах и стенограммах Всемирного съезда евреев-журналистов в Иерусалиме есть примечательное заявление представителя произраильских журналистов Л. Ленемана. Трудно сказать, чего в этом заявлении больше — циничной откровенности, бравады или самой обыкновенной глупости легкомысленного болтуна-лакея, выбалтывающего ради красного словца секреты своего хозяина.

"В Израиле, как и в каждой нормальной стране, а может быть, сильнее, чем в любом государстве, — заявил Ленеман, — журналистика является высоко ценимым занятием, которое дает возможность вести хорошо устроенную жизнь. Иначе обстоит дело с еврейскими журналистами в других странах. Они могли бы при иных занятиях иметь более благополучную жизнь, более богатое материальное существование. Если же они выбрали, однако, профессию журналиста, то она для них в отличие от их коллег в Израиле — не просто профессия. Журналисты эти поддерживают и сохраняют традиции первоначальной еврейской журналистики, которая была для них не просто ремеслом, а является миссией, долгом. Еврейские журналисты предназначают себя для выполнения этой всемирной миссии".

Поясняя сущность упомянутой миссии, Ленеман сказал: "Еврейские журналисты за пределами Израиля не ждали призывов и обращений в драматические дни июньской войны. Они выполняли свой долг по отношению к государству Израиль и еврейскому народу с полной ответственностью и полной отдачей сил".

Произраильский капитал установил прочный контроль над средствами массовой информации американского общества. Как свидетельствует историк А. Лилиенталь в своей книге "Америка в тенетах сионизма", помимо собственных, сионистских, органов печати в Америке, которые насчитывают 140 газет общим тиражом около 4 млн. экземпляров, журналы "Хадасса", "Джуиш пресс", "Нэшнл джуиш ман-сли", сионисты контролируют 70 процентов общенациональных периодических изданий США, 80 процентов всех телевизионных программ. Кинопромышленность, радио, эстрада, клубы, театры — то, что в значительной степени влияет на общественное сознание, — находятся под преобладающим влиянием сионистов.

А. Лилиенталь подчеркивает, что ряд мощных газет, таких, как "Нью-Йорк таймс", "Сент Луис пост-диспетч" и другие, принадлежит миллионерам-евреям: Пулитцерам, Сульцбергеру, Юджину Мейеру и его дочери Катарине Грэхем (владелица журнала "Ньюсуик"). Газета "Нью-Йорк пост" находилась