📚 Hub Books: Онлайн-чтение книгНаучная фантастикаКрещение огнем. Звезда пленительного риска - Максим Калашников

Крещение огнем. Звезда пленительного риска - Максим Калашников

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+
1 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 155
Перейти на страницу:

Так что в Будущем «по-китайски» русским места нет. Как такового. Краб уже рвет медузу клешнями.

Нам нужно твердо уяснить: спокойной жизни нам не будет в обозримой перспективе. Тихо жить, удовлетворяясь «свечными заводиками», садиками, колбасными цехами, нам никто не даст. Впереди – жестокая, беспощадная борьба за место под солнцем. Гонка, в которой проигравших истребляют. Бесполезно искать защиты от американцев у Китая, и наоборот. Мы никому не нужны в их вариантах Грядущего. Нас используют в борьбе с главными соперниками, а потом употребят в пищу. Даром – ибо ждать помощи от кого-нибудь не приходится. Придется спасаться самим.

Что бы мы ни взяли, с какой бы стороны ни глянули на дело, выход видится один – собственная, русская инновационная революция. Причем совершенная действительно молниеносно, в считаные годы. Потому что времени просто не осталось.

Ну, а тем временем хитрые конкуренты норовят толкнуть нас на особый путь – якобы великодержавный.

ГЛАВА 5Послушно стать «империей мародеров» – или все же переиграть врага?
«Доброхоты»

Со второй половины 2007 года мы наблюдаем странное явление. «Мозговые тресты» США вовсю стараются внушить Москве: стройте новую империю, переходите к внешней экспансии. Пользуйтесь ослаблением Соединенных Штатов. Не упустите своего шанса!

Что это? Те, кто столько сил положил для сокрушения Советского Союза, теперь хотят расширения России? Те, кто явно приглядывается к нашей Сибири, подталкивают Москву к внешней экспансии. Зачем? Попробуем разгадать ребус новой геостратегической игры наших «заклятых друзей» с западного берега Атлантики.

До лета 2007 г. западная пресса писала о путинской РФ с плохо скрываемой ненавистью и откровенным пренебрежением. Мол, что возьмешь с «нефтяного фашистского государства», с диктатуры бывших офицеров КГБ? Но внезапно, как по команде, американская, английская и даже европейская пресса вдруг стали петь настоящие дифирамбы «блестящей путинской империи», ее успехам в экономике и в возрождении национальной уверенности русских. Это случилось после того, как В. Путин в июле сначала посетил президента США Буша на ранчо в Техасе, а затем совершил блиц-вояж в Гватемалу, на заседание Международного олимпийского комитета, где РФ неожиданно для всех выиграла право принять зимнюю Олимпиаду 2014 г. Примечательно, что никто не ожидал такого. Даже страны—члены МОК, относящиеся к союзникам США, голосовали за Сочи. Но все это были, как оказалось, лишь первые ласточки.

Дальше последовал сенсационный декабрьский доклад «фабрики мысли»: Центра стратегических и международных исследований (CSIS), посвященный трем сценариям будущего РФ до 2017 года (так называемый доклад группы Эндрю Качинса). Самый успешный из них был назван «Выстрелом в темноте» – установление диктатуры «православного», великодержавного чекиста. По сценарию CSIS подобный режим в РФ, совмещая умную экономическую политику и жесткое авторитарное правление (с прямым обращением к опыту гитлеровской Германии), добивается сначала уверенного экономического роста страны, а затем переходит к интеграции в одну неоимперию самых ценных обломков СССР. Инспирировав политический переворот в Туркмении и приведя к власти в Ашхабаде марионеточное правительство, Москва по его просьбе вводит в бывшую ТССР войска. Тем самым русские обеспечивают контроль над огромными запасами природного газа в Закаспии, переигрывая Украину и ЕС – теперь невозможно построить альтернативный газопровод на Запад, обходящий РФ. Затем РФ берет под контроль Азербайджан и Казахстан, интегрируется с Белоруссией. В итоге возникает новая супердержава, с которой США вынуждены строить союзнические отношения в общей борьбе с исламским терроризмом, при этом признавая право Москвы творить в своей сфере влияния все, что ей вздумается.

Не прошло и месяца, как последовало продолжение: на сей раз со стороны «мыслительного танка»: в начале января американский аналитический центр «Stratfor» дал свой прогноз течений мировой политики на 2008-й. По мнению этих «мозговиков», Росфедерация слишком усилилась, заняв наилучшие позиции со времен гибели СССР. Поэтому Америка неминуемо постарается перейти в атаку на Москву, как только уберется из Ирака, после вывода войск с Ближнего Востока. И вот тут происходит странное: специалисты «Stratfor» начинают разыгрывать возможную выигрышную партию за РФ. Прежде всего Москве следует надавить на Евросоюз, вынудив его не признавать независимость Косова, а параллельно – принять в состав РФ Южную Осетию и Абхазию (фактически развалив Грузию). Запад ничего не сможет сделать в сегодняшней ситуации: США явно ослабевают, в ядерную войну за Грузию не кинутся. Параллельно РФ советуют ввести войска в Белоруссию, снова придвинув свою армию к Европе. Тут же «Газпром» должен поглотить проекты «ТНК-ВР» в Росфедерации.

Такие смелые действия Москвы должны привести к поражению прозападных политиков на обломках СССР и к усилению позиций тех, кто ориентируется на Москву. Политика умелой конфронтации с Западом приведет к возвышению России и поможет ей избежать весьма вероятного геополитического поражения по образу и подобию начала 1990-х годов. А оно, мол, неизбежно, если русские не используют свой сегодняшний шанс и позволят США заняться «постсоветским пространством» после вывода войск из Ирака…

Ну, хоть стой, хоть падай! Вчерашние враги радеют о нашем великодержавном возрождении. Что за комбинацию они хотят разыграть, к чему пытаются подтолкнуть Москву?

Олимпийско-пропагандистские игры

Добавим еще несколько любопытных параллелей. Уже из истории. Кого американский журнал «Тайм» объявил человеком года-2007? Путина. Кого тот же журнал сделал персоной года в 1938-м? Гитлера. После саммита западных держав в Мюнхене, где Гитлер выступил как человек, предотвративший войну в Европе, – в обмен на возможность отторгнуть от Чехословакии Судетскую область. Она была населена в основном немцами, тяготеющими к Германии и сопротивляющимися политике «чехославизации». Ни дать ни взять – Крым и юго-восток нынешней «независимой Украины». Весной 1939-го, кстати, Гитлер поглотит и остаток Чехии, выделив Словакию в «независимое государство». В том же 1938-м Германия провела аншлюс – соединение с немецкоязычной Австрией, причем весьма недемократически. В 1938-м случился и первый организованный гитлеровским государством погром еврейского бизнеса в Германии – так называемая «Хрустальная ночь». Что, как мы видим, не помешало «Тайму» возвеличить и похвалить фюрера Третьего рейха.

Путина тоже объявили человеком года – и тоже после его воинственного антизападного выступления в Мюнхене в начале 2007-го…

Между прочим, институт «человека года» давно используется правящими кругами США как инструмент рефлексивного управления, как способ поощрить тех политиков, что действуют в направлении, желательном для американской элиты. Так, в 1978-м человеком года «Тайм» назвал Дэн Сяопина: надо было поощрить Китай, начавший одновременно политику рыночных реформ и обострение конфронтации с русскими. Нужно было превратить КНР в союзника по борьбе с СССР в начавшейся Афганской войне. «Человеком года» делали и Горбачева, дабы поддержать его политику развала СССР и сдачи русских позиций в пользу Запада. Ну, а Гитлера «Тайм» отметил в 1938-м потому, что его политика вела дело к новой (на тот момент) мировой войне. А именно в ней нуждалась Америка для того, чтобы заняв позицию «обезьяны на холме», спастись от терзавшего ее кризиса и переформатировать мир. То есть сломать колониальную Британскую империю, открыть ее территории для экспансии американского капитала, превратить доллар в мировую валюту. А заодно – ослабить или вовсе уничтожить намечавшихся сильных конкурентов США: Россию—СССР, германскую империю и Японию.

1 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 155
Перейти на страницу:

Комментарии

Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!

Никто еще не прокомментировал. Хотите быть первым, кто выскажется?