Двух вариантов нет, если по грубой реальности - Сергей Борисович Иванов

это всё ясно. Но чтобы умереть. Я не учёный, у меня ситуация. Вот среднее: человек живёт и умирает. Живёт, чтобы умереть.

/49% другое/ я не учёный, книга моя не совсем научна. Это апостеприори исследовать разрозненные явления такие как то чел вид, то миллион животных и ситуация. Ситуация, ну да всякое бывает. Ситуация может быть может не быть, может быть чел вид может быть ситуация. Поэтому ситуация это практически, а теоретически есть чел вид. Поэтому это не научно. Но то что я хотел сказать я сказал о чём идёт примерно речь на основе апостериори разрозненных явлений, таких как чел вид и миллион животных. Даже чел вид и миллион животных – вот классическая какртина мира, и всё понятно о чём идёт речь. Единственное я говорю чисто насчёт ситуации, это может быть так, может быть не так, 50 и 50%. Но ситуация с научной точки зрения это разрозненное практическое явление. О чём речь ясно примерно. А научно сказать какую роль занимает чел вид. Я сказал что мироздание 50 и 50%. Но есть люди котрые живут в чел виде, а есть миллион животных. Поэтому примерно сказано о чём идёт речь. А высокая наука не для нас.

*

–

/50% второе не правильно/ /вот к этому я вёл, я писал что человек живёт, есть первая модель, и во второй модели я пришёл что человек живёт, была у меня такая мысль в 2022году я открыл что человек живёт и в 2021 можно было понять о чём начал говорить, что человек живёт (живёт и умирает), вот тут написано что человек живёт/ давайте разберёмся. Я говорил человек живёт! Человек живёт чтобы жить! Я говорил, человек живёт. Просто есть свет и тупо тень. Свет это свет. Но просто тень, мы воплотимся в миллионе животных, и в миллион животных относится шизофрения.

/второстепенное/ послесловие можно писать. Кратко. Мы побываем в райском теле. Но на земле раостение несёт потерю, и изучив фактор миллион животных – я понял большую потерю, не похоже на вневременный рай. Бессмертный. Бессмертный смертен, смертный бессмертен.

/единица/ ! Добивка. Есть чел вид! Чел вид для того чтобы жить. Всё у чел вида для того чтобы жить, ходит на работу чел вид для того чтобы жить, в миллионе животных воплощается и выходит из миллиона животных, для того чтобы так сказать жить. –просто есть шизофрения конкретная. И тут чел вид жил для того чтобы жить или умирал для того чтобы жить, а тут живёт и умирает в шизофрении конкретной. Может ли человек жить – может, а может ли человек умереть – может. Вот какая аксиома рассматривается у меня. В человеке есть от человеческого вида, и от миллиона животных, есть голова из спины.

(это просто добивка. Природа души это просто птица летит и падает, то что птица летит не мешает ей падать. Природа души это пророда души, душа тихо щиплет траву, а человек наступает на стекло, или его сбивает машина, или он разбивается на машине. Причём в сн не входит исследование ситуации, но ситуация это грубая реальность говно низость антиматерия ниже низшего. Это можно исследовать, что тут хорошего, это яма с говном ниже низшего, реальность вселенная – это говно ниже низшего. А душа тихо щипрлет траву. Шкала закон физики не говорит, что господь сидит на вершине земли. Растение раостёт к солнцу, шкала закон физики. Одно прорастает к солнцу, а одно говно ниже низшего грубая реальность.)

*

/100% изложено что человек живёт; и умирает. Вот тут изложена рыба, самый главный статус 20220901/ я не пишу текст сн в 47лет. Вот что у меня было написано по тексту: написал что человек и умрёт. Потом альтернативу, что человек родился, умирает но и родился живёт. Итак человек умирает и родился. Я говорю это 50%. В целом человек имеет смерть. Хотя есть минус и плюс. В целом нам бы выйти на не минус, чтобы человек имел смерть.

То есть единственный вопрос кратко, жизнь существует для жизни? Я могу точно сказать что жизнь существует. Но не могу сказать что для жизни.

*

*

*

/второе/ человек живёт.

Человек живёт. И умирает.

Или живёт.

Так альтернатива что человек, живёт.

Считаем, что 50%.

На первый взгляд человек и живёт

И жить, ухватит жизнь.

Существует человеческий вид

Человеческий вид родился

Если человеческий вид родился то он родился

Человек живёт чтобы жить

Да человек живёт чтобы жить, но вообще существует ли рай абсолютный. Человек живёт чтобы жить. Но он и умирает. –вообще человек с ситуацией, даёт данное о ситуации. Человек без ситуации думает что человек живёт чтобы жить. …

*

*

*

Текст книга

/ эти сопли можно использовать как старческий научный пункт/ /

/100% вот тут написано что человек живёт. Вот этот пункт написан в 200лет!/ -/брать самое главное!/ никак не запишу всё. Человек живёт. Чтобы умереть. Человек живёт. И умирает.

–

/да, вот тут написано что человек живёт; и умирает/ игра ведётся на альтернативу. Я не учёный. Я описал ситуация смерть… так вот альтернатива это человек с ситуаций умрёт… или живёт. Чтобы умереть. Так альтернатива что человек, живёт. Чтобы умереть.

Как на самом деле я не знаю. 49%, 50%, или 51. /брать/ считаем, что 50%.

/ запредельный пункт!!!/ итак что значит 50%. На первый взгляд человек и живёт, не только умирает… Но так как он умирает…, то человек имеет смерть нейтральное состояние смерти. Правда человеку хорошо когда не умирает…, и человеку плохо когда умирает. Человек живёт. Чтобы умереть. Будет ли человек только жить? Нет он умрёт… а будет ли человек только умирать? Нет человек будет и не минус, будет даже когда то наряду со смертью, и жить, ухватит жизнь.

Сделаю здесь бейдж первое. Вопрос ноль говорит о чём говорится первое. Человек в конечном исследовании имеет смерть. Есть временные состояния человек будет умирать, когда умирает тогда умирает. И будет не умирать. То есть будет ли человек жить, бывает не будет. Будет ли человек умирать, бывает не будет. В целом человек имеет смерть.

*

*

*

/99% вот тут написано что человек живёт/ я написал сн по: что существует человеческий вид, миллион животных, и ещё такое явление как ситуация…, с ситуацией я открыл что человеческий вид родился. Больше я не пишу сн. Можно мусолить, если человеческий вид родился то он родился. А если ситуация существует, то