Люди, которые играют в игры - Эрик Берн

Определяющий — человек следует указаниям, но свободенвыбирать в тех ситуациях, к которым указания не относятся. В некоторых случаяхреализуется особое указание — «Переверни карту» (то есть перфокарту спрограммой), что означает: «В таких ситуациях делай противоположное тому, чемутебя учили». Так что «бунт», когда он случается, на самом деле — частьсценария. Это не то же самое, что автономия, которой добиваются, разорвав«карту» и отбросив ее прочь.

Важнейшие (по меньшей мере) аспекты — брак, воспитаниедетей, развод, способ смерти (если он избирается).

Испытаем это определение, проверив, можно ли с его помощьювыявить несценарий. Несценарным будет поведение, результат которого можноизменить (то есть обратимое), осуществляющееся не по плану, сформированноепозже, чем в раннем детстве и не под влиянием родителей. Это описаниеавтономного поведения, которое на самом деле прямо противоположно сценарному.Ведь автономный индивид способен побороть свои страхи, обиды, сомнения, чувствонеполноценности и, не фиксируясь на прошлом, начать сначала вместо того, чтобы,следуя родительским директивам, собирать «купоны» и использовать их дляоправдания собственного поведения в таких важных делах, как брак, дети, разводи смерть.

Определяя, что есть сценарий, мы одновременно определяем,что есть несценарий. Значит, наша дефиниция работает. Так, если мы обнаружим,что поведение индивида в важных аспектах его жизни определяется программойпоступательного развития, выработанной в раннем детстве под влиянием родителей,то смело можно говорить, что мы идентифицировали сценарий. Все описанное можносвести к формуле наподобие той, что была составлена для игр. Вот формуласценария: РРВ — Пр — Сл — ВП — Итог, где РРВ — раннее родительское влияние, Пр —программа, Сл — склонность следовать программе, а ВП — важнейшие поступки. Есликакой-то фрагмент или аспект поведения укладывается в эту формулу, значит он —элемент сценария, если не укладывается — не элемент сценария. Всякое сценарноеповедение ложится в эту формулу, всякое другое — не ложится.

Например, простейшие рефлексы программируются нервнойсистемой, а не ранним родительским воздействием (то есть РРВ отсутствует);индивид может следовать программе, то есть реагировать определенным образом наудар молоточком по коленному сухожилию, но это ведь не Важный его Поступок (ВПотсутствует). Если уже в зрелом возрасте человек привык выпивать на вечеринках,это значит, что он склонен следовать чужим моделям. Но если это не часть егопрограммы, предполагающей превращение в алкоголика (Пр отсутствует), то выпивкане станет для него Важным Поступком (ВП отсутствует) и не окажет влияния нажизненные итоги — брак, воспитание детей, способ смерти. Если родителистарательно приучали сына к мошенничеству, а он вырос и мошенником не стал (Слотсутствует), то его Важные Поступки несценарны. Если ребенок скитается отодного временного дома к другому, меняя приемных родителей, значит его РРВпротиворечивы, а программа неопределенна (Пр отсутствует); он может стараться следоватьей изо всех сил, но может никогда не жениться, не поднять своих детей, непринять важных решений и не совершить Важных Поступков (ВП отсутствует). Этипримеры показывают, как применять элементы формулы к реальной жизни. Коленныйрефлекс не предполагает РРВ, выпивка на вечеринке — не часть Пр, в отказемошенничать есть РРВ и Пр, но нет Сл, сирота избегает ВП.

Сценарная формула, следовательно, дает возможностьидентифицировать сценарий, так же как игровая формула — идентифицировать игру.Надо заметить, что формула эта применима только к сценарным индивидам.Поведение автономной личности невозможно свести к формуле, такой человекпринимает собственные решения по собственным основаниям, которые могутизменяться в зависимости от ситуации.

Если сценарий диагностирован, то должны обнаружитьсянекоторые его элементы, поддающиеся количественной трактовки. Например, сколькопроцентов женщин носят красные шапочки? У многих ли мальчиков-с-пальчиков всамом деле длинные белокурые волосы? Это все относится к области теориивероятностей, цель этих вопросов — выявить сущностные черты сценариев, чтопоможет точнее поставить диагноз. В случае Красной Шапочки (КШ), например,диагностические критерии таковы:

1) у матери КШ должна была быть на посылках: постояннобегать к бабушке;

2) во время ее визитов дедушку привлекала ее наивность;

3) в дальнейшей жизни именно ее выбирают, когда нужнопослать кого-то с поручением;

4) она должна с подозрением относиться к мужчинам еевозраста и с любопытством — к мужчинам гораздо более старшим;

5) она должна обладать своего рода наивной отвагой, будучиуверенной: если попадет в беду, спаситель всегда найдется.

Когда реальный случай удовлетворяет этим пяти критериям, томы считаем диагноз КШ оправданным. Тогда можно уверенно предсказать: на путипациентки будут постоянно попадаться пожилые мужчины, она будет жаловаться, чтоони делают ей гнусные предложения, будет искать, кто бы спас ее от грязногостарикашки, а потом хохотать, оставив старикашку с «носом». Но все равноостается множество вопросов. Все ли женщины, удовлетворяющие этим критериям,имеют привычку собирать цветы в лесу? Что еще можно добавить к спискукритериев? Есть ли в нем лишнее, то есть то, что можно опустить, не влияя наточность предсказаний, и какой минимальный набор признаков, позволяющийпредсказать и все остальные, и сам итог сценария? Какова корреляция признаков?Все ли женщины, удовлетворяющие этим пяти критериям, остаются старыми девами,или они живут разведенными? Такой факторный анализ очень помог бы уяснитьстепень надежности и полезности сценарного анализа.

Критерии КШ в основном «субъективны». Но в сценариях имеютсяи объективные переменные. Один из них — семейные ситуации. Лучше всего ихизучать по «сценарным семьям». В этом смысле показательны имена детей, данные вчесть родителей или других членов семьи. Родители ожидают, что ребенок будетпохож, например, на прадедушку и дают малышу его имя. Это все равно, чтосказать: «Я программирую тебя, чтобы ты был похож на отца (мать, деда, бабку ит.д.)». Когда человек с именем, повторяющимся у его предков, приходит кпсихиатру, то почти сразу можно заключить, что он изнывает под бременемсценария (это характерно для психиатрических пациентов). Важно такжепосмотреть, не говорит ли имя пациента о природе сценария. Если да, то такиепациенты — просто находка для психотерапевта с точки зрения выяснениясоответствующих закономерностей.