📚 Hub Books: Онлайн-чтение книгБизнесПроизводственная система России – полный вперед! - Сергей Александрович Обозов

Производственная система России – полный вперед! - Сергей Александрович Обозов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+
1 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 113
Перейти на страницу:
id="id58">

Раздел 1. Производительность в России: взлеты и падения

— Как история борьбы за рост производительности труда в России воспринимается нашими зарубежными партнерами?

— Как достигалась ударная производительность во время Великой Отечественной войны?

— Производительность — галопом или на глубину?

Производительность труда в России да и в мире была и остается одним из самых проблемных аспектов экономики. Это сквозная тема через века и пространства. Тренды меняются. Производительность иногда в приоритете, а иногда она прячется за другими «хайповыми» трендами (такими, как, например, ESG — устойчивое развитие). И тем не менее, можно быть уверенным — она снова всплывет и никогда не потеряет актуальности.

Проблема производительности труда была актуальна еще в дореволюционной России: даже находясь на пике своего экономического развития, в 1913 году Российская империя, по данным издания «Отечественная история», значительно отставала по своим показателям производительности труда от своих традиционных конкурентов: от США — в 9 раз, от Англии — в 4,9 раза, от Германии — в 4,7 раза.

После Революции, в годы первой (1928–1932 гг.) и второй (1933–1937 гг.) пятилеток была выстроена мощная индустрия и осуществлено масштабное техническое перевооружение промышленности.

За годы этих двух пятилеток произошло настоящее экономическое чудо: почти в 7 раз выросли объемы выпущенной продукции; на 156 % произошло увеличение выработки рабочих; на 355 % возросли производственные мощности; на 150 % повысилась энерговооруженность труда. Темпы роста производительности в СССР в те времена не имели аналогов в мире.

Затем была война. Имеет смысл обратиться ко времени Великой Отечественной войны, так как этот период наиболее изучен, подробно задокументирован и является предметом серьезного изучения именно нашей темы — применения русских методов управления (в данном случае в условиях предельной мобилизации).

Итак, остается только удивляться, как СССР уже в 1942 году превзошел в производстве вооружения, в том числе военной техники, Германию с Европой, притом что в 1941 году уровень военного производства в Германии резко возрос, так как к нему было привлечено 7,5 тысяч промышленных предприятий Европы. В это время на военную промышленность фашистской армии работали 14 тысяч заводов в Европе, причем в 1943 году оккупированные страны давали уже более 50 % производства продукции Германии.

И при этом уже в 1942 году СССР произвел вооружения больше, чем вся Европа: самолетов — в 1,9 раза; танков — в 3,9 раза; орудий — в 3,1 раза; минометов — в 23,5 раза; винтовок и карабинов — в 3 раза; пулеметов — в 3 раза; автоматов — в 6,5 раза. То есть уже в конце 1942 года, всего за полтора года после начала войны, превосходство Германии в вооружении было ликвидировано. Удивляет?!

К середине 1943 года Советская армия превзошла фашистские войска Германии и ее союзников по количеству танков и артиллерии почти в 2 раза, по самолетам — в 3 раза. А в конце 1944 года у СССР стало орудий и минометов уже в 4 раза, танков — в 3 раза, а самолетов — в 8 раз больше, чем у противника.

При этом из СССР вывезли на работу в Германию 5 миллионов человек, а многие советские заводы выпускали военную продукцию почти в поле после эвакуации с захваченных немцами территорий.

Даже в таких обстоятельствах в СССР постоянно росла производительность труда и снижалась себестоимость военной продукции. Например, себестоимость танка Т-34 и тяжелого танка КВ уменьшилась за время войны примерно в 2 раза, трудоемкость производства бронекорпуса танка снизилась почти в 5 раз, а дизель-мотора на него — в 2,5 раза. Таких темпов роста производительности труда не имела ни одна из воюющих стран.

С мая 1942 года по май 1945-го производительность труда рабочих в промышленности СССР в целом выросла на 43 %, а в оборонных отраслях — на 121 %. В 1944 году себестоимость всех видов советской военной продукции была в среднем в 2 раза ниже, чем в 1940 году. При этом работающие на фашистскую военную машину вдвое отстали от СССР в количестве произведенного оружия.

Цифры прямо показывают, что в 1942 году в нашей стране во всей промышленности работали 8 миллионов человек, а в Германии — 10 миллионов, причем у нас в основном трудились оставшиеся в тылу женщины и дети, а у противника — квалифицированные специалисты. То есть советский народ меньшими ресурсами сумел совершить эти чудеса производительности.

Обратите внимание, за счет чего росла эта производительность:

— по всей стране было развернуто социалистическое соревнование,

— работали комсомольские молодежные фронтовые бригады,

— было возобновлено движение новаторов и рационализаторов за коренное усовершенствование производства и организации труда.

По две-три дневных нормы выполняли и отдельные рабочие, и бригады, и целые участки, и цеха.

Конечно, такие темпы были возможны только потому, что те бережливые методы, о которых мы говорим сегодня, тогда находили большое применение.

Я в первой книге приводил пример завода «Красное Сормово», на котором весной 1943 года в несколько раз был увеличен выпуск танков за счет того, что в одном из цехов был создан конвейер, а все производство комплектующих из разных цехов было подтянуто к потоку, как бы ячейками сделано, примыкающими сразу к конвейеру. Эти комплектующие изготавливались на ячейках станков и тут же уходили в поток. Это же в чистом виде TPS и ПСР! И так было по всей стране.

Сама жизнь заставляла делать конвейерные поточные линии. Вот и бережливые производственные системы Великой Отечественной войны. Логика ПСР работала и тогда

Логика организации поточного производства, ритмичной работы по суточному и часовому графику, вся модель совершенствования организации труда, фактически ликвидация штурмовщины — такой четкости работы на наших заводах подчас нет и сегодня.

Очень трогательно читать, что с целью повышения производительности труда постоянно проводились общественные смотры организации труда (это прям наши сегодняшние партнерские проверки), выявлялась фактическая загрузка рабочего дня каждого трудящегося, причины и размеры потерь рабочего времени, изыскивались возможности для совмещения профессий и многостаночного обслуживания.

В первые годы войны по 11 отраслям военной промышленности поступило почти 83 тысячи рационализаторских предложений. Было создано 248 новых поточных линий по разным видам вооружений. Такой мощнейшей активизации всех массовых форм участия трудящихся в управлении производством мы не видели ни в какой другой период.

Давайте просто примем как факт, что в нашей стране во время Великой Отечественной войны советский народ

1 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 113
Перейти на страницу:

Комментарии

Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!

Никто еще не прокомментировал. Хотите быть первым, кто выскажется?