Крещение огнем. Борьба исполинов - Максим Калашников

К сожалению, процесс деградации командного состава и массовое проникновение в него бездарных, угодливых и вороватых подхалимов присущ многим армиям, которые долго не воюют. Нечто подобное наблюдалось, например, во Франции накануне Первой мировой. К тому времени страна более сорока лет не вела больших войн (с 1870-го по 1914-й). И потому, как только загремели первые бои, французский главнокомандующий маршал Жоффр устроил грандиозную чистку. В первый же месяц войны по служебному несоответствию лишились должностей 2 командующих армиями, 7 командиров корпусов, 24 начальника дивизий — около 30 % высшего комсостава! Их пришлось менять на настоящих военачальников: умных, храбрых, волевых, держащих руку на пульсе всего нового в военном деле, умеющих проявить инициативу и взять на себя ответственность. Граф Игнатьев, сообщая об этом в мемуарах, горестно изрекает: ах, если бы русские сделали то же самое во время столкновения с Японией в 1904-м! Мы же добавим: то же самое нужно делать с родной армией почти век спустя.

Наша страна тоже долго не участвовала в «прямых» сражениях — холодная война велась иными способами. И чистки комсостава никто не устраивал. Потому в брежневские времена и произошел наплыв в генералитет личностей поганых и негодных. Приход перестройщиков и «демократов» только усугубил процесс: Горбачев вычистил из ВС СССР остатки ветеранов сталинско-военной закалки, начав раздачу больших чинов тем, кто был ему угоден. После гибели СССР Ельцин также в массовом порядке раздавал большие звезды на погоны тем, кто служил новому, «бело-сине-красному» режиму. А кто мог служить ельцинщине? Лишь подлейшие и беспринципные, готовые торговать всем чем угодно и марать руки в грязных делах. Так родилась порода «енералов» в нелепейших фуражках-»пиночетовках», с власовскими шевронами на рукавах. Эти шли не Родину защищать и не к будущим сражениям готовиться, а себе карманы набивать любой ценой. Существ хуже и омерзительнее вообразить трудно.

Весьма уважаемый автором книги Михаил Ходаренок, отдавший полжизни офицерской службе, считает отечественную военную элиту ущербной. Легко, мол, ругать разваливших Союз демократов, но разве они заложили нынешнюю отсталость? Нет, она предопределена действиями генералов и адмиралов в 1970-1980-е г г. Например, отсталость в оснащении автоматизированными системами управления продиктована не недостатком средств и даже не технологической отсталостью СССР, а банальным непониманием роли АСУ в войне будущего. Той же концептуальной тупостью вызваны и другие вопиющие ляпы. Например, то, что русский флот оказался лишенным оружия для работы по береговым целям, не говоря уж о том, что находятся в глубине приморских территорий, а на первом советском авианосце «Адмирал Кузнецов» в принципе не предусмотрены самолеты-радары, самолеты радиоэлектронной борьбы, управления боем и машины противолодочной обороны. А без них авианесущий крейсер становится просто мишенью.

Упущенным оказалось такое звено, как командование действиями разнородных сил на стратегических направлениях. Вернее, оно было в Советском Союзе, однако существовало в форме письменных директив и приказов, а не в виде автоматизированной системы управления едиными космическо-воздушно-сухопутно-морскими действиями. А это по сравнению с армией США 1991 г. — каменный век.

Но в РФ и того уж нет! Тут нужны современная система управления, автоматизированные командные пункты, космическая система разведки, и все это — работающее в реальном времени. А ведь все это могло быть создано еще при Брежневе!

Николай Алексеевич Шам, наш добрый друг, занимавшийся в КГБ СССР экономической контрразведкой, обратил наше внимание на то, как бездарно использовались возможности космоса. Если в позднем СССР в год запускалось до 115 военных спутников в год, то американцы довольствовались пятнадцатью! Зато их аппараты разведки «Ки Хоул-11» работали по 700–900 суток, тогда как наши «янтари» да «зениты» — считанные месяцы. Янкесы передавали информацию в свои командные центры по телеметрическим каналам (и она доходила до адресатов очень быстро), а наши спутники отстреливали на землю капсулы с отснятой пленкой. Надо было найти эти капсулы, проявить и расшифровать кадры и только потом донести информацию до адресатов. На это уходило несколько дней. В СССР было создано несколько систем спутникового зондирования Земли, но никто не стал интегрировать их в единый комплекс получения разведданных!

Так что по части заказа перспективных моделей оружия и боевой техники позднесоветские генералы оказались бездарями. А как они выглядели (и выглядят) в командной роли?

И здесь, по квалифицированному мнению Ходаренка, полный караул. Интересы требуют, чтобы оперативное командование на важнейших направлениях вели генералы, способные применять все виды и роды вооруженных сил в комплексе. Что за примером далеко ходить? При Буше-младшем американцы провели успешные кампании против Афганистана и Ирака. В каждой участвовали спецназ и спутники, авиация (стратегическая и тактическая), подводные лодки, танково-моторизованные части и воздушные десанты. Как одно боевое целое.

А что у нас? По традиции общее командование поручается общевойсковому генералу — танкисту или мотострелку. С накрепко вбитыми в башку символами танково-мотопехотной «веры». Интегрировать такие генералы не умеют. Их практически невозможно убедить в том, что время классических фронтовых операций кануло в Лету, а центр тяжести борьбы переместился в воздушно-космическую сферу. Они упорно твердят: окончательную победу приносит только вступление в дело сухопутных сил. То, что янки разгромили Югославию, круша ее с воздуха и поражая страхом правящую элиту, не укладывается в их мозгах. Пример Ирака 2003 г., где все решили удары высокоточного оружия, психологические операции и подкуп арабского генералитета, их тоже ничему не учит.

Интеграции можно было бы добиться в целом в масштабах Министерства обороны. Но тут долгое время правили представители танково-моторизованных сил — с печальным итогом. Однако попытки поставить во главе МО «специалистов» (ракетчиков или воздушнодесантников) ни к чему хорошему не приводили — те принимались усиленно финансировать «родные» войска, забывая о других и снова ни черта не интегрируя. Что в СССР, что в РФ.

Особенно, уверен Ходаренок, генералов развратили войны, ведшиеся с 1979 г. против иррегулярного противника. Против боевиков, лишенных ВВС, флота, спутников, современной артиллерии и танков, поддержки с моря. Но даже и в таких войнах, добавлю от себя, наши безнадежно отстают от немцев 1940-х гг.! Командиры вермахта от души посмеялись бы, покажи им образчики «военного искусства» россиянских генералов в Чечне. И дело тут не в жестокости, не в сжигании селений вместе с жителями за поддержку партизан и не в показательных виселицах. Вы почитайте описания противопартизанских операций егерских немецких частей и сравните с работой трехцветных генералов на Кавказе. Прочитайте, как в 1944-м парашютный батальон СС совместно с мобильными частями громил горную базу партизан Тито в Дрваре, и попробуйте найти хоть что-то похожее в Чечне. И уж совсем диким показалось бы немцам времен Второй мировой использование спецназа и авиации в кампаниях россиянских времен.

Вот что лежит на самой поверхности: воюя с партизанами, нужно наводить на их логова и базы удары авиации. Немцы использовали для этого самолеты-разведчики ФВ-189 (знаменитая «Рама») и специальных агентов. Заметил аэроплан с воздуха партизан — навел на них пикирующие бомбардировщики. Внедрился в партизанский отряд немецкий агент — ночью повесил специальный световой сигнал. Чтоб удобнее бомбить было. Более поздние войны дали и более совершенные примеры. Янки во Вьетнаме держали над джунглями легкомоторные противопартизанские самолеты-разведчики. Небольшие машины спортивного типа. Увидел пилот цель — вызвал тяжелые ревущие «фантомы» с напалмовыми бомбами. (В наши дни такой самолет заменяется беспилотным разведчиком.) Израильтяне и американцы смогли соединить действия спецназовцев с налетами ВВС. Разведгруппа выследила базу боевиков, вызвала самолеты и подсветила цель лазерным целеуказателем.