Что такое античная философия? - Пьер Адо

на себя, на протяжении всей вечности». См. также Феофраст. Метафизика, 9 b 15 (trad. J. Tricot): «Быть может, вернее сказать, что созерцание сущих этого рода достигается самим умом, непосредственно их воспринимающим, вследствие чего по отношению к ним невозможно никакое заблуждение».

240

Метафиз., I, 982 b 30.

241

I. Düring. Aristoteles, S. 29 — 30.

242

R. Bodéüs. Le Philosophe et la cité, p. 26.

243

R. Bodéüs. Ibid., p. 162.

244

P. Бодеюс (р. 162) утверждает это, опираясь на первую главу «Никомаховой этики», в которой слушатель предстает как судья (1094 b 27 и сл.).

245

R. Bodéüs. Ibid., p. 187 et suiv.

246

См. с. 98, примеч. 3; см.: Р. Aubenque. La pensée du simple dans la «Métaphysique» (Z, 17 et Θ, 10). — Etudes sur la «Métaphysique» d’Aristote, éd. P. Aubenque. Paris, 1979, p. 69—80; Th. de Koninck. La noêsis et 1’indivisible selon Aristote. — La Naissance de la raison en Grèce. Actes du Congrès de Nice, mai 1987, éd. J.-F. Mattéi. Paris, 1990, p. 215-228.

247

Ником, эт., VI, 1142 а 12 и сл.; см.: R. Bodéüs. Op. cit., p. 190.

248

Ником. эт„ VII, 1147 а 21–22.

249

Письмо VII, 341 с.

250

Ником. эт. Х, 1179 b 4–5.

251

См.: M.-Ch. Bataillard. Op. cit. (примеч. 5), р. 355 — 356.

252

См.: R. Bodéüs. Op. cit., p. 185–186.

253

См.: R. Bodéüs. Op. cit., р. 225; I. Düring. Aristoteles, S. 435.

254

R. Bodéüs. Op. cit., p. 16.

255

Гл. VIII

256

См. в особенности: G. Murray. Four Stages of Greek Religion. New York, 1912 (3. ed. 1955), p. 119 f., «The Failure of Nerve». После Г. Марри почти все работы историков философии (например, Фестюжьера, Брейе) отмечены этим предрассудком.

257

См. превосходную работу Б. Жиля: В. Gille. Les Mécaniciens grecs. Paris, 1980, в особенности главу об Александрийской школе (р. 54 et suiv.).

258

Госуд., 496 с 5.

259

См.: I. Hadot. Tradition stoïcienne et idées politiques ail temps des Gracques. — «Revue des études latines», t. 48, 1970, p. 146 — 147; Le problème du néoplatonisme alexandrin. Hiéroclès et Simplicius. Paris, 1978, p. 37.

260

P. Hadot. La Citadelle intérieure. Introduction aux «Pensées» de Marc Aurèle. Paris, 1992, p. 308 et suiv.

261

Например, Аминий Самосский и Аполлофан из Пергама. См. статьи Б. Пюэш (Puech) об этих философах в Dictionnaire des philosophes antiques, éd. R. Goulet, t. I.

262

См. статью И. Адо: I. Hadot. Tradition stoïcienne… p. 133 — 161.

263

Диоген Лаэртский, IX, 61 — 63.

264

См.: С. Muckensturm. Les gymnosophistes étaient-ils des cyniques modèles? — Le cynisme ancien et ses prolongements, éd. M.-O. Goulet-Cazé et R. Goulet. Paris, 1993, p. 225 — 239.

265

Демокрит, фр. 191. — Les Présocratiques, p. 894.

266

Климент Александрийский. Строматы, II, 20, 125, 1.

267

См.: С. Muckensturm. Art. «Calanus». — Dictionnaire des philosophes antiques, t. II, p. 157 — 160.

268

Секст Эмпирик. Против логиков, I, 87 — 88; см.: R. Goulet. Art. «Anaxarque d’Abdère». — Dictionnaire des philosophes antiques, 1.1, p. 188 — 191.

269

Демокрит, фр. 9. — Les Présocratiques, p. 845.

270

См.: H.-C. Baldry. The Idea of the Unity of Mankind. — H. Schwabl, H. Diller. Grecs et Barbares, Entretiens sur l’Antiquité classique, t. VIII. Fondation Hardt, Genève, 1962, p. 169 — 204; J. Moles. Le cosmopolitisme cynique. — Le cynisme ancien et ses prolongements, p. 259 — 280.

271

О греческих словах, обозначающих школу как учреждение и как идейное направление см.: J. Glucker. Antiochus and the Late Academy. Göttingen, 1978, p. 159 — 225.

272

Диоген Лаэртский, IV, 16.

273

См.: J. P. Lynch. Aristotle’s School, p. 106 — 134.

274

Диоген Лаэртский, III, 41; V, 11, 51, 61, 69; X, 16.

275

С. Diano. La philosophie du plaisir et la société des amis. — C. Diano. Studi e saggi di filosofia antica. Padova, 1973, p. 368 — 369. Epicuro. Opere, ed. G. Arrighetti. Torino, 1973, p. 443, 471. Об укладе жизни в школе Эпикура см.: N.W.DeWitt. Epicurus and his philosophy. University of Minnesota Press, 1954 (2. ed. Westport, Connecticut, 1973); Organization and Procedure in Epicurean Groups. — «Classical Philology», t. 31, 1936, p. 205 — 211; I. Hadot. Seneca… p. 48 — 53.

276

Диоген Лаэртский (в дальнейшем: Д.Л.), IV, 19.

277

Д. Л., V, 4; J. P. Lynch. Op. cit„ p. 82.

278

Д. Л., VII, 5 — 6 и 36.

279

Французский перевод Фестюжьера см. в кн.: A.-J. Festugière. La Révélation d’Hermès Trismégiste, t. II. Paris, 1949, p. 269, 292 — 305.

280

Д. Л., VII, 27.