Сверхизбыточность. История роста населения, инноваций и процветания человечества на бесконечно богатой планете - Marian L. Tupy

Более того, поскольку эволюционная приспособленность человека в первую очередь зависит от его способности к сотрудничеству, большинство людей при столкновении с проблемой выбирают социальное решение, а не техническое. Если вам нужно нанести солнцезащитный крем на спину, проще попросить друга втереть его за вас, чем мастерить свой собственный прибор для втирания лосьона. Единственной причиной не просить помощи может быть отсутствие друзей или - и это очень важно - наличие уникальных личностных качеств, которые делают просьбу о помощи непривлекательной.

Менее общительные люди, как оказалось, чаще изобретают технические, а не социальные решения, что интуитивно понятно. Люди, которые предпочитают решать проблему самостоятельно, скорее всего, будут что-то изобретать. Помимо интуиции, многие данные свидетельствуют об отрицательной корреляции между социальностью и техническими инновациями. "Инженеры и ученые-физики демонстрируют более высокий уровень аутистических черт (одной из которых является пониженная социальная ориентация), чем представители гуманитарных и социальных наук", - отмечают фон Хиппель и Зюддендорф. "Неудивительно, что инженеры и ученые-физики чаще, чем представители гуманитарных и общественных наук, имеют патенты, а также чаще изобретают продукты для собственного использования. В качестве примера можно привести Силиконовую долину - очаг технических инноваций, где также наблюдается необычная концентрация людей с аутизмом."

По наблюдениям двух психологов, эта закономерность распространяется и на половые различия. Почему? В среднем женщины более социальны, чем мужчины. Например, с точки зрения предпочтений в работе, первым интереснее работать с другими людьми, а вторым - с предметами, такими как инструменты и компьютеры. Кроме того, мужчины в 4-10 раз чаще, чем женщины, попадают в аутистический спектр. Неудивительно, что, согласно исследованию, проведенному Ведомством интеллектуальной собственности Великобритании, на долю женщин "приходится чуть менее 13% патентных заявок во всем мире". Такое несоответствие нельзя полностью объяснить дискриминацией по половому признаку в прошлом. Например, Европа добилась значительных успехов в обеспечении равенства полов, однако, как показало исследование 2007 г., доля патентов, принадлежащих женщинам-инженерам, в четыре раза ниже, чем доля женщин-инженеров в составе рабочей силы. Другими словами, технические инновации, похоже, в непропорционально большой степени - хотя отнюдь не исключительно - являются уделом несколько аутичных мужчин.

Аутизм, отмечает американский психолог Роберт Пломин в своей книге 2018 года "Blueprint: How DNA Makes Us Who We Are" ("Как ДНК делает нас теми, кто мы есть"), не является отдельным заболеванием или болезнью. Скорее, это длинный спектр признаков, связанных с социальными, эмоциональными и коммуникативными навыками. Аутисты могут, например,

не показывают на предметы в знак интереса, не смотрят на предметы, когда на них показывает другой человек, испытывают трудности в общении с другими людьми или вообще не интересуются ими, избегают зрительного контакта и хотят побыть одни, испытывают трудности в понимании чувств других людей или говорят о своих собственных чувствах ... не понимать, когда с ними разговаривают (но реагировать на другие звуки), проявлять большой интерес к людям (но не знать, как с ними разговаривать, играть или общаться), повторять или повторять сказанные им слова или фразы (или повторять слова или фразы вместо обычного языка), испытывать трудности с выражением своих потребностей с помощью обычных слов или движений ... повторяют действия снова и снова, испытывают трудности с адаптацией при изменении привычного образа жизни, необычно реагируют на запах, вкус, вид, ощущение или звук предметов, утрачивают навыки, которыми когда-то владели (например, перестают произносить слова, которыми пользовались раньше).

Кроме того, аутисты, как правило, демонстрируют особую комбинацию "Большой пятерки" личностных черт. А именно, они "более невротичны и менее экстравертированы, покладисты, добросовестны и открыты для опыта". Одним словом, они, как отмечает Мелисса А. Шиллинг из Школы бизнеса Стерна при Нью-Йоркском университете, "причудливы" или эксцентричны. Либеральные общества - то есть свободные, открытые или инклюзивные - относительно хорошо справляются с эксцентричностью. Но будет ли это продолжаться? Помните, что в долгосрочной перспективе социальная эволюция (и естественный отбор) благоприятствует конформизму и социальным инновациям. Изобретатели и новаторы, напротив, склонны проявлять эксцентричные черты и предпочитают технические инновации. Если социальное давление (нормы, нравы, речевые кодексы) не позволяет эксцентричным людям процветать, то общество будет стремиться к технологическому застою. И наоборот, общество, терпимо относящееся к эксцентричности, повышает свой потенциал для технологических инноваций.

Пока мы пишем эту статью, над горизонтом нависают темные тучи. Они включают в себя снижение разнообразия точек зрения, постоянно растущий акцент на равенстве (т.е. равенстве результатов между полами, расами, сексуальной ориентацией и т.д.) и наказание за неортодоксальное мышление. Как отмечает психолог Джеффри Миллер из Университета Нью-Мексико, политкорректность и все более усложняющиеся речевые кодексы представляют особую проблему для нейроразнообразных или нейродивергентных людей, включая людей с синдромом дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), синдромом Туретта, нарушением социальной коммуникации, посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР), биполярным расстройством, шизофренией и различными другими параноидными, шизоидными, шизотипическими, гистрионными, нарциссическими, пограничными и антисоциальными расстройствами личности.

Проще говоря, либеральное общество, похоже, становится все менее терпимым к эксцентричности, и это может иметь серьезные последствия для будущего изобретательства и инноваций. Мы считаем, что было бы большой ошибкой очищать академические круги и частный сектор от людей с причудливыми моделями поведения или своеобразными взглядами на острые социальные вопросы. Человечество не должно отказываться от лекарства от рака или нового источника обильной и надежной энергии из-за того, что ученые, занимающиеся этими проблемами, в чем-то "неприемлемы". Иными словами, мы не должны жертвовать технологическим, научным и медицинским прогрессом на алтарь "приятности". Чтобы максимально увеличить количество изобретений и инноваций, общество должно поощрять изобретателей и рационализаторов в целом и причудливых личностей в частности.

Процесс превращения изобретений в инновации ...

Человек изобретает и внедряет инновации уже миллионы лет, но экономический прогресс идет мучительно медленно. Только за последние два столетия экономический рост резко ускорился. Основной причиной такого бурного роста, по нашему мнению, является рост населения в сочетании с большей свободой мыслить, говорить и экспериментировать. Такое благоприятное сочетание - люди плюс свобода - позволило впервые в истории человечества обеспечить устойчивость изобретательства и инноваций в течение длительного периода времени. Мы называем этот период эпохой инноваций. В чем разница между изобретениями и инновациями?

Изобретения начинаются с идей, возникающих в человеческом сознании. Индивидуальный человеческий интеллект и сознание (или готовность к новым возможностям) являются ключом к инновационному процессу. Интеллект человека включает в себя способность рассуждать, создавать и общаться. Разум - это способность выявлять закономерности, взвешивать доказательства, прогнозировать будущие сценарии и принимать решения. Творчество проявляется в новых идеях. Устная и письменная речь позволяет людям передавать друг другу сложные идеи через пространство и время, что способствует росту и