Игра правил - Александр Фломастер

Подобные смелые высказывания Моти не могли не вызвать негативной реакции В.

— Лихо ты фермионы с бозонами в духовное потребление определил, — недовольно пробурчал он. — А гамма-излучение — это тогда выходит «кара небесная», да? Радиация тоже ведь у тебя получается духовным потреблением, ведь она субатомна — из атомов не состоит. Сколько учёные мозг себе ломали и ломают, как бы всё изучить и структурировать, а Мотя взял и духовным потреблением это всё нарёк! Что тут скажешь, умелец «от бога», в прямом смысле!

— Духовным потреблением, — охотно уточнял Мотя, — я «нарёк» не уже имеющиеся взаимодействия и частицы, а ощущаемые человеком и присутствующие в его жизни субатомные взаимодействия материи, пока ещё не пойманные и не доказанные научным сообществом. Гравитацию, например, много лет назад тоже можно было бы счесть за духовное потребление. Если бы люди тогда поняли, что они ходят по эллипсу и не падают с него в разные стороны. У них не укладывалось бы это в голове, и они бы считали это чудом. Впрочем, у некоторых и сейчас это в голове не укладывается: как же так — внизу, с той стороны планеты, кто-то ходит к ним вверх ногами?! Радиацию, кстати, тоже с лёгкостью можно было бы назвать карой небесной, как ты говоришь, если не знать, что это такое. Духовное потребление — это взаимодействие человека с пока ещё не изученными наукой субатомными принципами материи окружающего пространства. Волны света и гамма-излучение — это проявление электромагнетизма. Как, собственно говоря, и гравитация. А что же касается восприятия человеком этих вещей, то они вполне ощущаемы и иногда даже и осязаемы. Свет виден, гравитацию мы ощущаем и даже радиация при больших показателях становится внешне заметной, она даже имеет запах от образования в воздухе озона. Так вот, точно так же можно ощущать и другие проявления первого мира. Те самые не изученные принципы структуры материи. Конкретно ощущать своим физическим телом. Например, необъяснимый дискомфорт и ничем не обусловленное внутреннее напряжение от присутствия рядом какого-то человека, никак не проявляющего своего присутствия и с тобой не взаимодействующего. Но тем не менее от того, что он рядом, тебе неприятно, тревожно и, быть может, даже панически страшно. А если такой человек удаляется — всё нормализуется. Почему так происходит? Или, например, дискомфорт, чувствующийся в каком-нибудь помещении или месте. А позже выясняется, что здесь произошло нечто ужасное или тут что-то делали какие-то нехорошие люди. Или ощущение приближающейся опасности, когда в итоге человек обычно произносит: «Вот я как чувствовал, что что-то будет!» Или когда близкий человек за тебя волнуется на расстоянии, и ты чувствуешь это. Или когда ты сам волнуешься за близкого человека, и он чувствует тебя. Когда начинаешь вдруг думать о человеке, и чудесным образом через несколько секунд на экране телефона загорается его имя. Что это за ощущения, когда ты чувствуешь приближение телефонного звонка от конкретного человека и через секунды раздается звонок именно от него? Как это всё объяснить? Да и много таких вещей. Что это всё такое и почему так происходит? Животные, кстати, чувствуют описанные вещи замечательно. И приближающуюся опасность в том числе. И энергетику людей и конкретных локаций или помещений. Поэтому никакой мистики или фантастики тут нет. Иногда и человек способен к подобному. Эти любопытные процессы хоть и неописуемы на бумаге, тем не менее постоянно встречаются в нашей жизни. И именно их я и имею в виду, когда называю духовным потреблением восприятие человеком неизвестных науке субатомных принципов материи окружающего пространства. Человек чувствует эти вещи, но объяснить и проследить логику их работы — не в состоянии. Так вот, когда технологический прогресс человечества доберётся до этих принципов — изучит их, объяснит, обозначит и запишет их свойства, тогда я и перестану называть их духовным потреблением и буду называть их так, как их назовёт наша наука. Ведь радиацию я не называю духовным потреблением, не так ли? Точно так же, как не называю молнию на небе карой небесной. Потому что мне объяснили, что это, как оно работает и как мне это называть. А пока неизученный человечеством пласт процессов субатомной материи, взаимодействующей с человеком, я буду называть «духовным потреблением».

Возможно, я перепутал и это была лишь обычная нотка задора. Но мне показалось, что произошла удивительная вещь — в глазах В промелькнула искра живого интереса:

— Может ли быть так, — бодро любопытствовал В, — что головной мозг — это и есть то, что ты принимаешь за энергетическую оболочку? Можно ли поставить знак тождества между головным мозгом и энергетической оболочкой? Ведь свободный выбор совершает именно мозг, следовательно, он и занимается трансформацией струн эфира в «+частицы» и «−частицы»?

— Для того чтобы ответить на этот вопрос, — размеренно заговорил Мотя, — имеет смысл разобрать мыслительную функцию головного мозга с точки зрения восприятия человека. Что представляет собой мыслительная функция человека? Что значит «думать»? Думать — это когда что происходит? Человек познаёт мир посредством органов чувств: зрение, слух, вкус, обоняние, осязание и вестибулярный аппарат. Сигналы, обрабатываемые головным мозгом. И на основании информации, полученной от сигналов, человек формирует логическую цепь событий, происходящих вокруг него. Думать — это значит анализировать полученную информацию и структурировать её в факты, сопоставляя и перебирая их. Выстраивать логическую цепь, заполняя её звенья субъективной аргументацией. Человек понимает мир, выстраивая логическую цепь событий, основанную на органах чувств. Проходя по улице мимо другого человека и анализируя его внешний вид и первичные поступки, можно на основании уже происходивших ранее подобных ситуаций делать выводы и рассчитывать перспективу дальнейших событий. Например, проходя в тёмном переулке мимо распивающих алкоголь и агрессивно бранящихся молодых людей, человек не получит от мозга сигнал, что перед ним «желаемый объект, от взаимодействия с которым он в ближайшей перспективе получит порцию счастья». Нет. Мозг выдаст человеку умозаключение, означающее «опасность». Есть такое выражение, как «здравый смысл». Что оно означает? Оно означает усреднённую для большинства людей верную логику в различных ситуациях. Например, здравым смыслом в вышеописанной ситуации будет «обойти стороной» компанию агрессивно настроенных выпивающих молодых людей. Верная модель с точки зрения здравого смысла — предотвратить потенциальную опасность. С течением жизни у человека накапливается жизненный опыт, дающий множество верных логических цепей в различных жизненных ситуациях. Ошибаясь в разных обстоятельствах самостоятельно и наблюдая за ситуациями других людей, человек формирует оптимальную модель восприятия окружающего мира. Его персональную картину мира. Таким образом мыслительная функция головного мозга выполняет задачу по созданию оптимальных логических цепей на базе субъективно интерпретированной информации, полученной от органов чувств. Со временем этот процесс доводится до автоматизма и работает по принципу: «Если происходит это, значит, будет то». Человек анализирует свои действия: «Если другой человек делает это, значит, в ответ я будут делать то». Старается анализировать действия других людей: «Если я делаю вот это, значит, он будет делать то». У человека формируется такой инструмент, как «значит». «Значит» — это логика процесса, выраженная предполагаемым следствием из заданной причины…