📚 Hub Books: Онлайн-чтение книгРазная литератураДавид Аркин. «Идеолог космополитизма» в архитектуре - Николай Юрьевич Молок

Давид Аркин. «Идеолог космополитизма» в архитектуре - Николай Юрьевич Молок

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+
1 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 100
Перейти на страницу:
Леду до Ле Корбюзье» на английский до сих пор не переведена. О ее переводах и переизданиях см.: Vega M. de la. Reconsidering Emil Kaufmann’s Von Ledoux bis Le Corbusier // Cuaderno de Notas. 2015. № 15. P. 114. Что касается русских переводов Кауфмана, то статья, опубликованная Аркиным в сборнике «История архитектуры в избранных отрывках» (Кауфман Э. Архитектурные проекты Великой французской революции // История архитектуры в избранных отрывках / Сост. М. Алпатов, Д. Аркин, Н. Брунов. М.: Изд-во Всесоюзной академии архитектуры, 1935. С. 395–402), до сих пор остается единственной публикацией.

343

См.: De Ledoux à Le Corbusier. Origines de l’architecture modern. Cat. de l’exp. Arc-et-Senans: Fondation C. N. Ledoux, 1987.

344

Вернер Эхслин исследовал «истоки» модернизма с другого ракурса, но и он не мог не сделать отсылку к Кауфману. Его статья «Émouvoir. Булле и Ле Корбюзье» (1988) посвящена теории «характеров» — эмоциональному воздействию архитектуры на зрителя. Эхслин подметил, что в своих текстах о выразительных качествах архитектуры Булле и Ле Корбюзье использовали один и тот же термин — émouvoir (букв. «взволновать»): архитектура должна «вызывать волнение» у зрителя с помощью игры масс, объемов и светотени. Это «открытие» архитектуры в качестве «чувственного инструмента» и придание ей этической, моральной ценности, что свойственно современности, пишет Эхслин, «позволяет установить более глубокую связь [между архитектурой XVIII века и современной], чем в книге Эмиля Кауфмана „От Леду до Ле Корбюзье“, основанной на концепции „автономной архитектуры“» (Oechslin W. Émouvoir — Boullée and Le Corbusier // Daidalos. 1988. № 30. P. 54).

345

Аркин Д. Архитектура современного Запада. М.: ИЗОГИЗ, 1932. С. 8.

346

Аркин Д. [Рец.] Эмиль Кауфман. От Леду до Корбюзье. С. 41.

Любопытно, что почти тогда же, в 1936 году, Альфред Барр включил в свою выставку «Кубизм и абстрактное искусство» одну из «Тюрем» Пиранези, пояснив в каталоге, что «Тюрьмы» «предвосхищают кубистско-конструктивистскую эстетику» (см.: Cubism and Anstract Art [Catalogue]. New York: The Museum of Modern Art, 1936. P. 221).

347

Аркин Д. [Рец.] Эмиль Кауфман. От Леду до Корбюзье. С. 41.

348

См.: Аркин Д. Архитектура эпохи Великой Французской революции // Академия архитектуры. 1934. № 1–2. С. 8–18; Аркин Д. Архитектура эпохи Великой Французской революции // Архитектура СССР. 1934. № 8. С. 60–68.

349

См.: Аркин Д. Габриэль и Леду. К характеристике архитектурного классицизма XVIII века // Академия архитектуры. 1935. № 4. С. 13–27; Аркин Д. Габриэль и Леду. К характеристике архитектурного классицизма XVIII века // Проблемы архитектуры. Сб. материалов / Под ред. А. Я. Александрова. Т. I. Кн. 1. М.: Изд-во Всесоюзной Академии архитектуры, 1936. С. 71–113.

350

Аркин Д. Леду // Аркин Д. Образы архитектуры. М.: Гос. Архитектурное изд-во Академии архитектуры СССР, 1941. С. 99–120.

351

Аркин Д. Архитектура французской революции XVIII века // Архитектура СССР. 1939. № 7. С. 70–78; Аркин Д. Архитектура // Французская буржуазная революция. 1789–1794 / Под ред. В. П. Волгина и Е. В. Тарле. М.; Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1941. С. 649–659.

352

Аркин Д. Архитектура эпохи Французской буржуазной революции. М.: Изд-во Академии архитектуры СССР, 1940.

353

Аркин Д. Париж. Архитектурные ансамбли города. М.: Изд-во Всесоюзной Академии архитектуры, 1937. С. 137–138, ил. 92–93.

354

Аркин Д. Архитектура эпохи Великой Французской революции. С. 8.

355

Там же. С. 9.

356

Аркин Д. Архитектура эпохи Великой Французской революции. С. 14.

357

Там же. С. 15.

358

Там же.

359

Аркин Д. Габриэль и Леду. С. 13.

360

Там же. С. 19.

361

Там же. С. 18.

362

Там же. С. 27.

363

Аркин Д. Архитектура эпохи Великой Французской революции. С. 11.

364

Аркин Д. Дом Корбюзье // Архитектурная газета. 1935. № 2. 8 января. С. 2.

365

Аркин Д. Леду // Аркин Д. Образы архитектуры. С. 119.

366

Kaufmann E. De Ledoux à Le Corbusier. Р. 25.

367

Аркин Д. Адмиралтейство // Аркин Д. Образы архитектуры. С. 243.

368

Там же.

369

Аркин Д. К приезду Ле Корбюзье // Правда. 1928. № 239. 13 октября. С. 6.

370

Аркин Д. Адмиралтейство // Аркин Д. Образы архитектуры. С. 241–242.

371

Аркин Д. Габриэль и Леду. С. 27.

372

Аркин Д. К приезду Ле Корбюзье.

373

Аркин Д. Габриэль и Леду. С. 19.

374

Стенограмма вечера, посвященного памяти искусствоведа Давида Ефимовича Аркина (1899–1957). Москва, Дом архитектора, 20 февраля 1968 года. С. 7. Архив Н. Молока.

375

Грабарь И. Ранний Александровский классицизм и его французские источники // Старые годы. 1912. Июль — сентябрь. С. 68–96.

376

Грабарь И. От Екатерининского к Александровскому классицизму // Грабарь И. История русского искусства. Т. III. Петербургская архитектура в XVIII и XIX веке. М.: Издание И. Кнебель, 1912. С. 449–468.

377

Lemonnier H. La mégalomania dans l’architecture à la fin du XVIIIe siècle // L’Architect. 1910. № 12. P. 92–97.

378

Bauchal C. Nouveau dictionnaire biographique et critique des architectes français. Paris, A. Daly fils et Cie, 1887. P. 683–684.

379

Lance A. Dictionnaire des architectes français. T. 2: L — Z. Paris: Morel et cie, 1872. P. 35.

380

[Vaudoyer L.] Les Bizarreries de Ledoux, architecte // Le Magasin Pittoresque. 1859. Livr. 4. P. 27.

381

[Ledoux C. N.] L’Architecture de C. N. Ledoux / Avertissement par Daniel Raméе. T. I–II. Paris: Lenoir, 1847. Avertissement.

382

Грабарь И. От Екатерининского к Александровскому классицизму. С. 456.

383

Грабарь И. Ранний Александровский классицизм. С. 79.

384

Грабарь И. От Екатерининского к Александровскому классицизму. С. 455.

1 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 100
Перейти на страницу:

Комментарии

Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!

Никто еще не прокомментировал. Хотите быть первым, кто выскажется?