Фактор фуры - Алексей Евдокимов

- Про Эджа? А что вас интересует?

- Он вообще существует?

- То есть? - Альто, казалось, удивился. - А чего б ему не существовать?

- И вы знаете, где именно?

- Где он живет? У него довольно много недвижимости по всему миру, и в Европе немало. Но в последние годы он почти не покидает своего поместья в окрестностях Синтры. Это Португалия, рядом с Лиссабоном. Называется оно «Абригу дю криадор»…

Вот тебе и вся тайна… (Мне вдруг пришло в голову, что для членов разнообразных ларри-эджевских фан-клубов нет ничего ужаснее, чем получить такую вот достоверную и однозначную информацию, - ведь вся игра тогда насмарку. Какому-нибудь Томасу Роту вовсе не нужны исчерпывающие сведения о Ларри Эдже - ему нужна игрушка, нужен статус авторитета среди профанов… Какой-нибудь Андреа нужен повод снисходительно фыркать в адрес Харти. И так далее… Никому из этих ребят не интересен Ларри Эдж реальный - им требуется нечто максимально туманное и загадочное: тогда у каждого из них будет Ларри свой собственный, «по индивидуальному заказу»… Да что там - даже я чувствовал сейчас легкое, но отчетливое разочарование!..)

- Он действительно занимается бизнесом?

- Не лично, но весьма активно. Хотя, насколько мне известно, все серьезные решения он до сих пор принимает сам. Его капиталы инвестированы в кучу компаний, включая сверхдоходные. Его традиционно интересуют высокие технологии - это все правда… - Следак улыбался - снисходительно. - Но, поверьте, к нашим делам он действительно не имеет никакого отношения. Я проверял - максимально тщательно.

Вот и Энрико говорил то же самое… Я не сомневался, что это - правда.

- А Хендри?

- С Хендри интереснее. Человек с таким именем либо никогда не жил в Европе, либо делал или делает это нелегально - во что лично я не верю. Это либо псевдоним реального лица, либо вообще виртуальная личность. Как секретаря Эджа его знает - разумеется, заочно - очень много самого разного народа. Я не исключаю, что это псевдоним реального секретаря Эджа, увлекшегося мистификациями по примеру патрона. Я не исключаю, что это одна из масок самого Эджа. Очень возможно, что это виртуальный образ, созданный неким лицом, обществом, инстанцией, паразитирующей на анонимности Эджа и действующей как бы от его имени. Тут может возникнуть вопрос: с какой целью - и на вопрос этот будет довольно сложно ответить, ведь от имени Хендри (то есть косвенно - от имени Эджа) производились совершенно разные действия, не имеющие между собой ничего общего. Другое дело, что для меня, например, вопрос этот праздный - поскольку ни в одном из означенных действий не было состава преступления. За исключением вашей истории - но здесь совершенно очевидна примитивная импровизация. Удавшаяся, если не ошибаюсь, только потому, что автор ее владел достаточной информацией…

- То есть взломали мейл-бокс этого условного «Хендри»…

- Почти наверняка.

- А откуда он владел информацией? Откуда знал, что я могу на это купиться? Откуда они вообще знали о моей… паранойе по поводу Эджа?

Я подумал, что в глазах Альто должен выглядеть (в свете «своей истории») полным идиотом. Примерно как в собственных…

- Странный вопрос, Юрий. Во-первых, ваши отчеты Белянину. Во-вторых, отчеты Сергея своему нанимателю, которому он докладывал про вас…

- Вы знаете, кто был этим нанимателем?

- Знаю.

- И кто?

- Вас интересует имя?

От озвучивания конкретики вроде имен и должностей мой следак уклонялся вежливо, но категорически. Впрочем, действительно: какая мне разница?

- Ладно, черт с ним, с именем. Но какова его роль во всей этой бодяге?

- Довольно существенная. Наниматель имел отношение к Клубу, но фигурировал там не на первых ролях. Хотя и был, конечно, в курсе насчет эксперимента и всего, с ним связанного. И вдруг он - совершенно случайно, через своего знакомого из числа бесчисленных знакомых Сергея - узнает про то, что человек, задействованный в эксперименте, пусть в самом скромном качестве, непонятным образом причастен к криминальной истории со свежим трупом и с участием такой видной фигуры, как Страно! Вы представляете, какая репутация и какие связи были у Страно… Поскольку секретность, как я говорил, порождает паранойю, а вокруг эксперимента секретность нагнеталась, то наш Наниматель заподозрил тут некую игру, цели которой не представлял, но участники которой - Страно, я имею в виду - вызывали у него пристальнейший интерес и заведомые опасения. А тут еще пару дней спустя Страно убивают с голливудскими спецэффектами - и все становится совсем интересно и непонятно. Но этот человек не стал, разумеется, ничего пока говорить прочим членам Клуба: он решил - предельно осторожно, через Сергея - собрать информацию по данному поводу, а потом уже решить, что с этой информацией делать.

- Но коллеги по Клубу про это все равно прознали…

- И они-то задергались уже всерьез. Потому что на непонимание происходящего (тайна) наложился факт нечистой игры господина Нанимателя (секретность). Они срочно послали людей, чтобы перехватить Сергея и взять вас уже под собственный профессиональный контроль.

- Ага, так вот кто были эти нюрнбергские «менты»… Ведь Серега еще и им все впрямую рассказал… Они правда были из полиции?

- Скажем, из государственных структур… Экие мы уклончивые.

- А кто запихал нас в мини-вэн?

Альто снова улыбнулся - уже откровенно покровительственно. Когда вопросы задавал он, это выглядело как допрос (тем более что все снималось на видео). Едва же начал спрашивать я - как сразу почувствовал себя шестилетним ребенком: «Пап, а почему то? а откуда это?..»

- Давайте, если вы не против, немного прервемся, - сказал итальянец - и тут я понял, что, действительно, категорически назрело сделать паузу. Осмыслить уже узнанное…

Господи, ну и каша…

Я так хотел получить объяснение, я его наконец получил… и обнаружил, что оно мне не нравится. Во-первых, крайней громоздкостью, во-вторых, обилием ссылок на случайность. Слишком уж в нем мало было стройности - и соответствия тому самому принципу экономии мышления.

(Интересная штука эта «бритва Оккама». Ведь из соображений логической стройности я упорно искал простейшие варианты - и чуть ли не готов был допустить, что за всем происходящим стоит Ларри Эдж: вопреки всяческой логике…)

Но в предложенную Альто версию, как ни крути, все события худо-бедно укладывались. В конце концов, следак был источником вполне компетентным (я даже подумал, что вряд ли хоть кто-то хоть где-то знает обо всей этой истории больше него - ну, кроме разве что затеявших эту историю… если предположить, что таковая инстанция вообще имела место). Я не видел для S. I. S. Dешника особого смысла мне врать - то, чего он не хотел говорить, он впрямую опускал. А что касается правдоподобия и неумножения сущностей сверх необходимого - тут профессиональному следователю, наверное, все же виднее, чем мне…