Неизвестная жизнь ученых - Анатолий Сергеевич Бернацкий

попытался установить на место, в тиски механического блока попала его рука. В результате были раздроблены кости. Казалось бы, случай не смертельный. Тем не менее из-за прогрессирующей гангрены спасти изобретателя не удалось…

Незримые существа, сеющие смерть

Во многих книгах по истории физиологии и медицины рассказывается о врачах и естествоиспытателях, которые по собственной воле стали объектами рискованных экспериментов…

Шотландский хирург Джон Хантер (1728–1793) считался одним из самых выдающихся учёных и хирургов своего времени. И его авторитет был почти непререкаем. Он оказывал медицинские услуги Бенджамину Франклину, Адаму Смиту, лорду Байрону и королю Георгу III.

В те годы, когда Хантер был практикующим врачом, в Лондоне очень широкое распространение получила проституция. Безусловно, венерические заболевания были обычным явлением. И, несомненно, Хантеру приходилось лечить множество пациентов с этими заболеваниями. Впрочем, в то время врачи уже знали, что эти болезни передаются после половых контактов. Но вот как они развиваются и как связаны друг с другом, оставалось загадкой.

И тогда, наблюдая больных сифилисом и гонореей, Хантер предположил, что причиной обоих заболеваний является один и тот же возбудитель. Более того, ученый считал, что это одна и та же болезнь, только на разных стадиях. Чтобы доказать свою правоту, Хантер привил себе выделение из уретры больного гонореей. А потом он обнаружил признаки сифилиса у самого себя. То есть Хантер нашел у себя оба заболевания. Казалось бы, гипотеза нашла подтверждение.

Однако, как выяснилось позже, пациент, от которого заразился Хантер, страдал не только гонореей, но и нераспознанным сифилисом. Впрочем, в ряде источников утверждается, что бактерии сифилиса находились на игле, которой Хантер делал себе прививку. Так появилось «доказательство» ошибочной теории о тождественности двух разных заболеваний.

Но хуже всего то, что из-за общепризнанного авторитета Хантера подвергнуть сомнению его выводы долго никто не решался, что принесло определенный вред развитию научных знаний о венерических заболеваниях…

В XIX веке о том, что переносчиками желтой лихорадки являются комары, было еще неизвестно. Поэтому врачи проводили различные эксперименты, чтобы понять, как передается это заболевание. Ставили медики опыты и на себе. А первым это проделал энтомолог Джесси Лазар. В 1900 году в Гаване 34-летний врач добровольно позволил зараженному комару искусать себя. А вскоре молодой человек заболел и умер. Но именно благодаря этому самопожертвованию Лазаря ученые смогли начать разработку схемы лечения желтой лихорадки…

В 1885 году между двумя выдающимися европейскими врачами-микробиологами – французом Луи Пастером и немцем Робертом Кохом – разгорелась полемика, поводом для которой стала вакцина от бешенства, созданная Пастером. Однако Кох усомнился в безопасности вакцины Пастера.

И вот однажды французского ученого посетил мужчина, назвавшийся Эммерихом Улльманом – врачом из Вены. И он рассказал следующую историю: «Меня не кусала никакая собака – ни бешеная, ни похожая на бешеную. Сделайте мне вашу прививку, и мы посмотрим, умру ли я от бешенства». Пастер, подумав, согласился. А Улльман, пройдя полный курс прививок, остался не только живым, но и абсолютно здоровым. Тем самым благодаря венскому врачу правота Пастера подтвердилась…

А спустя примерно семь лет, 7 октября 1892 года, немецкий врач-гигиенист Макс Петтенкофер подобным способом попытался опровергнуть идею Роберта Коха, считавшего, что причиной холеры является холерный эмбрион – микроб, который был обнаружен Кохом. И вот 73-летний врач в присутствии нескольких коллег-медиков выпил стакан воды с культурой холерного эмбриона, которую получил из лаборатории Коха. И Петтенкофер не заболел холерой. Впрочем, в феврале 1901 года он застрелился, преследуемый болезненным страхом перед грозящей дряхлостью.

Следует также упомянуть имя российского микробиолога В.А. Хавкина (1860–1930). Он тоже без ущерба для здоровья ввел себе сначала небольшую дозу ослабленных возбудителей холеры, а затем – более значительную. Кстати, аналогичные опыты повторили и другие медики: в том числе русские врачи Илья Мечников и Николай Гамалея, а также советские бактериологи Даниил Заболотный и Иван Савченко…

Но в истории медицины известны и такие эксперименты, которые заканчивались трагически. Например, первой добровольной жертвой чумы стал английский врач Уайт. В 1802 году, работая в александрийском госпитале Эль-Хаммеди, он однажды извлек гной из железы женщины, которая умирала от бубонной чумы, и втер себе в левое бедро. Затем на следующий день он повторил опыт, правда, на этот раз на правом предплечье. Этот эксперимент имел ужасные последствия: через некоторое время Уайт заболел чумой и скончался.

Проводя на себе этот опыт, Уайт пытался найти способы для спасения французских солдат от тяжелых болезней, которыми они заразились во время похода Наполеона в Египет и Сирию. Врач полагал, что от чумы можно сделать прививку, как и от оспы. По сути, Уайт ценой своей жизни опроверг эту гипотезу…

А примерно через тридцать лет французский врач А.Ф. Бюлар, проходивший службу в Египте, тоже проделал на себе опыт с чумной субстанцией. Позже он описал ход эксперимента и его последствия: «15 мая 1834 года в 9 часов утра я снял с себя в зале госпиталя для больных чумой в Эзебекви в присутствии всего персонала верхнюю одежду, рубашку и фланелевое нижнее белье и надел, не принимая никаких мер предосторожности и защитных средств, рубашку мужчины, заболевшего тяжелой формой чумы. Эта рубашка еще сохраняла тепло чужого тела и была вся в крови, так как больному пустили кровь. В присутствии большинства свидетелей этого эксперимента я оставался целый день, чтобы все могли убедиться, что я не принимаю никаких защитных средств для нейтрализации возможных последствий эксперимента. Я ходил в этой рубашке 48 часов, не чувствуя ни обычных симптомов, ни чего-либо другого, что могло бы перейти на меня с этой одежды. Все же два дня спустя на среднем пальце левой руки показалась маленькая опухоль, напоминающая фурункул, но я предположил, что она образовалась на месте небольшой ранки, которую я нанес себе, препарируя тело умершего от чумы».

А.Ф. Бюлар остался жив. А вот австрийский врач Алоис Розенфельд во время пребывания в Африке стал обладателем средства, которое якобы могло излечить от чумы. Однако во время испытаний этого народного препарата 21 января 1817 года он умер…

Проказа, или лепра – страшное заболевание. И вполне объяснимы стремления врачей выяснить ее сущность. Эту болезнь, которая упоминается уже в Библии, старались разгадать и искоренить с давних времен. И те люди, которые рискнули привить ее себе, чтобы найти способы борьбы с проказой, совершили подвиг, являющийся «вершиной человеческого благородства».

Первым, кто поставил под угрозу свое здоровье и жизнь, был норвежский врач Даниель Корнелиус Даниельсен. Он родился в 1815 году. Свою трудовую деятельность начинал в качестве аптекаря,