Сорвавшийся союз. Берлин и Варшава против СССР. 1934–1939 - Яков Яковлевич Алексейчик
Шрифт:
Интервал:
Post Scriptum
В мае 1922 года варшавский журнал «Mysl Polska» опубликовал результаты исследования, проведенного в рамках проекта «Democracy Perception Index» в 52 странах Европы, Азии и обеих Америк — Северной и Южной. Они засвидетельствовали, что поляки находятся на самом острие антироссийских настроений — на первом месте. Из числа опрошенных обитателей Речи Посполитой 87 процентов заявили о своем негативном отношении к России. Полученные данные не стали большой новостью ни для мира, ни для самих поляков, которые и прежде стояли на первой ступеньке такого «пьедестала», однако в последние годы эта цифра все-таки значительно подскочила. Польский дипломат и публицист Петр Сквециньский объясняет причины столь откровенных и столь обширных антирусских фобий у поляков историческими обидами и даже явной ревностью своих соотечественников к большому восточному соседу. Еще в сентябре 2008 года в статье под примечательным названием «Комплекс России» он отметил, что «поляки — и это у нас из всех пор исходит — не в состоянии смириться с тем, что в XVII веке они потеряли (а Россия приобрела) положение сверхдержавы». Потеряли же те, уточним специально, кто давно видит себя ведущей нацией — вершиной вершин — в Европе, что подчеркивал и польский академик Януш Тазбир.
Как ни странно, Петр Сквециньский, обозначив польский «Комплекс России», не попытался вникнуть сам и пояснить другим, почему у шляхты, считающих себя высшей расой в Европе, давным-давно грезящей о Польше «от моря до моря», ничего с такой мечтой не получилось, а москали, на которых она взирает свысока, создали государство даже не от моря до моря, а «от океанов до океанов». Зато вполне откровенно высказался он о другом, надо полагать, более всего довлеющем в настроениях его соотечественников. По его словам, нынешние польские представления о России «пронизаны не только лицемерием и враждебностью, но и чувством превосходства». Притом «превосходства цивилизационного… если не расового». О том, что поляк должен презирать русских, самому автору было «сообщено впервые, когда мне было 14 лет». То, что именно русские построили самое обширное в мире государство, земляки Петра Сквециньского считают несправедливостью, следствием случая, который «можно — в благоприятных условиях — исправить». Однако надежда на желаемое «исправление» отдаляется тем, что им даже «невозможно представить такую Россию, на существование которой многие поляки великодушно дали бы согласие». Единственным решением российского правительства, «которое могло бы удовлетворить поляков, было бы заявление о прекращении существования собственного государства и призыв соотечественников к массовому самоубийству. Тогда на Висле все были бы довольны». От плана «Ост», скажем так, подобное ожидание отличается лишь своего рода «экономичностью»: мол, пусть москали сами на себя наложат руки.
Правда, считает автор, в представлениях поляков есть и вариант, который они могли бы стерпеть. По словам Петра Сквециньского, это Россия, «уменьшенная до размеров Великого Княжества Московского XIV века». Притом нужно, чтобы то княжество «так глобально и радикально отказалось бы от русского патриотизма, того, каким он всегда был и каков есть, что трудно было считать его национальным русским государством». Полякам очень хочется «вернуться к такому положению вещей, которое — одни втайне, а другие подсознательно — считают естественным. К положению могучей Речи Посполитой и слабенькой России». Посему, не стал скрывать Петр Сквециньский, в интересах Польши — «усиление независимости постсоветских государств» и, конечно же, «втягивание их в западные структуры». В одной из телепередач на канале «Роlsat», он высказался в том смысле, что приход бандеровцев к власти на Украине полезен для Польши, ибо бандеровцы враждебны России. Как только началась реализация проекта «Украина — не Россия», Варшава стала лучшей политической подругой Киева. Политолог и профессор Института международных отношений Варшавского университета Станислав Белень признает, что «польский руководящий класс готов заключить союз с кем угодно, лишь бы навредить России». Причину он назвал ту же, что и Роман Дмовский: «Поляки больше ненавидят Россию, чем любят Польшу».
Нынешнее состояние польских умов почетный профессор краковского Ягеллонского университета Бронислав Лаговский считает не комплексом, а серьезной хворью. В 2017 году он издал книгу «Польша больна Россией», отметив, что названный недуг не относится к разряду легко излечимых, он не только хронический, но и изнурительный и даже может привести к летальному исходу. При этом ученый, рисуя свой диагноз, с явным оттенком горечи обозначил еще два момента: во-первых, как ни странно, сам пациент считает себя абсолютно здоровым, во-вторых, рядом с ним нет хорошего врача, а есть некие «коновалы, которые пытаются убедить больного, что он не только не умирает, но и выздоравливает».
Однако профессора Лаговского, констатируют и польские аналитики, в их стране почти никто не слышит. Особенно среди политиков. Вскоре после опубликования данных о результатах опроса в 52 странах — в июле 2022 года — бывший президент Польши Лех Валенса в интервью французскому изданию «Le Figaro» озвучил мечту «организовать восстание народов России» и таким образом «сократить Россию» до 50 миллионов человек. О том, что приведенные слова им не были сказаны сгоряча, подтверждает его же интервью изданию «Fakt» январе 2023 года, в котором он сначала выразил неудовольствие медлительностью Германии с поставкой танков Украине, затем призвал немцев и Европу окончательно «разобраться с Россией», а вслед за ней и с Китаем. Через несколько дней депутат Европарламента Анна Фотыга — та самая, которая до этого пребывала министром иностранных дел и главой канцелярии президента Польши, тоже призвала «покончить с Москвой навсегда», мотивировав сказанное тем, что «ликвидация России принесет государствам Европы и Центральной Азии неоспоримые преимущества».
Звучит такое на фоне еще одной извечной польской мечты, о которой месяцем ранее напомнил действующий премьер-министр Речи Посполитой Матеуш Моравецкий, заявив, что в европейской политике «Польша не может сидеть во втором ряду», так как «мы в Европе являемся государством первого ряда», посему, «будучи таким государством, намерены проводить соответствующую политику».
На берегах Вислы идеи маршала Пилсудского продолжают жить и побеждать… поляков.
Фотоматериалы
Юзеф Пилсудский и его легионеры во время Первой мировой войны
Ю. Пилсудский и Э. Рыдз-Смиглы во время советско-польской войны. 1920 г.
Ф. Фош
М. Вейган
Р. Дмовский
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!