Халхин-Гол/Номонхан 1939 - Стюарт Голдмен

противостояние Гитлеру и Муссолини в Испании. Несмотря на это, испанская политика Сталина хорошо ему послужила. Учитывая упорную независимость генерала Франко после 1939 года и нейтралитет Испании во Второй Мировой Войне, можно сказать, что Сталин получил больше выгоды от проигранного дела Республики, чем Гитлер и Муссолини от победы Франко.

Как дополнение к испанской стратегии, советская политика в Восточной Азии была, по оценке Адама Улама, "мастерской смесью умиротворения, достаточной твердости, чтобы дать понять Японии, что война будет очень дорогостоящей и рискованной, и поощрения правительства Чан Кайши в сопротивлении Японии".

Советское умиротворение Японии в 1931-35 гг. было рассмотрено в предыдущей главе. Твердость по отношению к Японии Сталин начал осторожно проявлять с середины 1930-х, когда советская военная мощь достаточно выросла. Высшей точки эта политика твердости достигла в боях у высоты Чжангуфэн/озера Хасан и у Халхин-Гола/Номонхана (это будет рассмотрено подробнее в следующих главах). О советской политике поддержки Китая против Японии можно вкратце рассказать здесь.

Декларации и решения 7-го Конгресса Коминтерна позволяют сделать вывод, что Москва считала японскую угрозу советскому Дальнему Востоку очень серьезной. Указания Коминтерна, переданные Китайской коммунистической партии, также показывают, что Сталин надеялся отвлечь японскую армию от советских границ и заставить ее увязнуть в Китае. Основным препятствием для достижения этой цели был Чан Кайши, который в то время пытался достигнуть примирения с Японией, чтобы консолидировать свою власть в Китае и окончательно разгромить соперников, прежде всего китайских коммунистов.

Факторы, которые заставили Чан Кайши полностью изменить свою политику между 1935 и 1937 годами, все еще не ясны. Многочисленные пропагандистские материалы Коминтерна и китайских коммунистов, обвиняющие Чан Кайши в сотрудничестве с японскими империалистами и требовавшие создания китайского Народного Фронта против Японии, подтверждают основное направление советской политики, но едва ли помогают выяснить мотивы самого Чан Кайши. Есть факты, позволяющие сделать вывод, что китайские коммунисты обладали значительным влиянием на "Молодого маршала" Чжан Сюэляна (сына убитого японцами Чжан Цзолина и бывшего правителя Маньчжурии) и его офицеров, и это влияние было решающим фактором в ходе так называемого Сианьского инцидента. В декабре 1936 года Чан Кайши, посещавший северный город Сиань, был арестован по приказу Чжан Сюэляна, в результате чего возник политический кризис. Последовавшие переговоры между представителями Гоминьдана, коммунистами, Чжан Сюэляном и несколькими другими военачальниками до сих пор окутаны тайной и вызывают дискуссии у историков по сей день. В конечном счете арестованный Чан Кайши был вынужден согласиться прекратить гражданскую войну против китайских коммунистов и проводить более жесткую политику в отношении Японии.

В то же самое время советское правительство вело переговоры с гоминьдановским правительством Чан Кайши в Нанкине о заключении союза СССР и Китая против Японии. Основной курс этих переговоров можно проследить из беседы между американским поверенным в делах в Москве и китайским послом. Китайский дипломат сказал своему американскому коллеге, что советский посол в Нанкине Д. В. Богомолов "... уверяет в готовности СССР помочь Китаю в случае войны с Японией... Богомолов и влиятельные партии в Китае, дружественно настроенные по отношению к СССР, весной и летом 1937 года продолжали убеждать китайское правительство, что если оно окажет вооруженное сопротивление Японии, то может уверенно рассчитывать на помощь Советского Союза".

Во время этих переговоров советских дипломатов и китайских коммунистов с гоминьдановским правительством в Нанкине 7 июля 1937 года произошел инцидент на мосту Марко Поло, который вскоре перерос в полномасштабную японо-китайскую войну. Естественно, после этого в Нанкине не возражали относительно заключения договора, и Чан Кайши быстро согласился на договор о дружбе и ненападении с СССР (21 августа) и союз с китайскими коммунистами (22 сентября). Одновременно с переговорами и непосредственно перед инцидентом на мосту Марко Поло произошла пограничная стычка между советскими и японскими войсками на реке Амур. Этот малоизвестный пограничный конфликт позволяет лучше понять то международное положение, в котором началась Вторая Японо-китайская война.

 

Инцидент на реке Амур

 

К концу 1936 года советская Особая Дальневосточная Армия выросла до 16 пехотных дивизий, 1200 танков и примерно такого же количества самолетов. Это была грозная сила, хотя ей приходилось защищать огромную территорию. Но в 1937 году стало ясно, что в Красной Армии не все хорошо. Большая чистка, которую Сталин начал два года назад, набирала обороты, и распространилась на Красную Армию. 11 июня 1937 года в газете "Правда" появились пугающие новости, что маршал Михаил Тухачевский, которому в основном принадлежала заслуга в модернизации Красной Армии, и семь других высокопоставленных военачальников были признаны виновными в "выдаче секретных сведений военного характера враждебной фашистской державе и шпионской деятельности с целью уничтожения советской власти и восстановления капитализма". На следующий день появилось сообщение, что все восемь осужденных были расстреляны. Некоторые из этих восьми генералов занимали очень важные посты в РККА. Их казнь означала, что безопасность Красной Армии - во многих отношениях - находится под серьезной угрозой. В следующие два года сталинские чистки, известные также как "Большой Террор", сеяли опустошение в советских вооруженных силах.

Из пяти маршалов Советского Союза трое были казнены, также были расстреляны все 11 заместителей народного комиссара обороны, все командующие военных округов, начальники Политического Управления РККА и Военной Академии им. Фрунзе. Из 15 командармов уцелели только двое. Из 85 корпусных командиров были расстреляны 57, из 195 командиров дивизий - 110. На бригадном уровне из 406 полковников репрессии пережили только 220. В советских войсках на Дальнем Востоке число жертв репрессий было еще больше, в некоторых случаях доходя до 80 процентов репрессированных тем или иным образом. Согласно некоторым источникам, от четверти до трети всего офицерского корпуса РККА были расстреляны, приговорены к тюремному заключению или уволены за 18 месяцев.

Некоторые иностранные наблюдатели из этих чисток сделали вывод, что боеспособность Красной Армии серьезно, возможно непоправимо, подорвана. Уже 28 июня 1937 года генерал-майор Хомма Масахару из Генерального штаба японской армии, недавно вернувшийся из поездки в Москву, сообщил в своем докладе (позже это было опубликовано в газетах), что казни в верховном командовании Красной Армии угрожают ее полным развалом, и таким образом, РККА больше не представляет угрозу для Японии. Всего через два дня после публикации этого вывода произошел наиболее серьезный советско-японский пограничный конфликт из случившихся до тех пор.

30 июня 1937 года японские войска обстреляли три советских речных бронекатера на реке Амур между границей Манчжоу-Го и СССР, потопили один катер, повредили другой и заставили отступить третий, при этом с советской стороны погибло много людей. До сих пор существуют разногласия относительно того, кто первый начал