Геннадий Селезнёв: о нем и о его времени - Татьяна Александровна Корсакова

протокольных вопросов, — пишет политик С. Н. Бабурин. — Само рассмотрение вопроса о начале процедуры импичмента на сессии Г. Н. Селезнёв провел юридически безупречно и политически ювелирно. Он четко выполнил свой долг и коммуниста, и спикера парламента».

Территория истории

Ельцин уже почти два года как осознал одну простую истину и, видимо, привык к ней. Это произошло, возможно, в те уже давние дни в больнице, до и после операции шунтирования, и долечивания в санатории, когда он практически так и не выпустил бразды правления из своих рук. Во время операции на сердце, проводимой Б. Н. Ельцину, В. С. Черномырдин исполнял в соответствии с указом Ельцина обязанности Президента РФ всего 23 часа: с 7.00 5 ноября 1996 года до 6.00 6 ноября 1996 года.

Простая истина для Бориса Николаевича в том и состояла, насколько важно для него лично и для страны то, кто рядом с ним работает премьер-министром и обязан исполнять его обязанности в экстраординарных случаях или… (Ельцин был слишком жизнелюбив и старался не думать о печальном.) Однако что тут поделаешь, именно премьер-министр станет его преемником и, в случае избрания, — новым Президентом России. Ельцин не мог доверить этот пост, созданный им лично, более того — страну, также созданную, как ему виделось, им самим, недостойному кандидату. Думать обо всем этом было неприятно и не в характере Бориса Николаевича, но приходилось. И не исключено, что в том числе и с этим была связана в 1999 году быстрая смена премьеров, «чехарда премьеров», как тогда говорили.

В описываемое время Ельцин встречался наедине, стремясь лучше понять собеседника на предмет его готовности стать преемником его самого на посту президента, с Борисом Немцовым, Виктором Черномырдиным, Сергеем Степашиным и другими.

Осенью 1998 года Борис Николаевич Ельцин провел такие переговоры и с новым главой ФСБ Владимиром Владимировичем Путиным.

В предпоследний год ХХ века — 1999-й — Россия благодаря непрочному Хасавюртовскому миру вошла, по крайней мере официально, не воюющей.

Государственная Дума РФ стремилась выразить недоверие президенту Ельцину и долго, тщательно готовила импичмент. Наконец 15 мая 1999 года председатель КПРФ Г. А. Зюганов выступил в Госдуме с обвинительной, по сути, речью, которая начиналась так:

«Впервые в современной истории нашей страны создан строго конституционный прецедент защиты народа и государства от произвола президентской власти. Отработаны юридические процедуры. Проведена работа специальной комиссии. Состоялось обстоятельное обсуждение проблемы отрешения Ельцина от власти. Накоплены уникальные материалы, доказывающие его преступные деяния. Эти документы, что бы ни делали информационные наемники из Москвы, станут достоянием всей глубинной России. Они уже разошлись миллионными тиражами, будут показаны по местному телевидению и напечатаны в местных газетах».

Ничего не скажешь: обещания мужские, серьезные.

Далее в речи говорилось (цитирую только конкретные обвинения): «…Самый большой криминал в государственном управлении — некомпетентность. Это известно с древних времен.

Поэтому я хочу предъявить еще несколько обвинений господину Ельцину. Прежде всего, в совершении геополитического преступления против тысячелетней державы. Державы, которую не сумел покорить Гитлер, но которую стараниями Ельцина и его подручных разорвали на части.

…Я считаю, что чеченская война является совершенно осознанной, рукотворной акцией…

…Мы предъявляем обвинение Ельцину в преступлении против человечества и человечности. Он не просто убивает страну — он убивает крупнейшую цивилизацию, основу жизни которой всегда составляли справедливость, коллективизм и высокая духовность…

…Ельцин уничтожает фундаментальную науку, которая еще десять лет назад давала каждое третье изобретение в мире. Разрушает уникальную культуру, образование и здравоохранение. А ведь они являлись предметом подражания и изучались Организацией Объединенных Наций.

Из пятерки самых безопасных стран мира Россия скатилась в десятку самых криминальных государств планеты. Еще вчера, находясь в первой тройке по социально-культурному развитию, мы сегодня откатились на 72-е место. А по уровню конкурентоспособности занимаем одно из последних!..

Мы все унижены. Ограблены старики и дети, женщины, рабочие и крестьяне. Ликвидированы все сбережения. 200 с лишним миллиардов долларов составляла стоимость резервов, стратегических ресурсов страны — все промотаны, проданы и пропиты!

Мы потеряли почти всю собственность, которую накапливали не 75 лет советской власти, а всю свою многовековую историю!..

…А что касается личного поведения Ельцина, унижающего всех нас, то я просто не хочу комментировать…

…Мы выдвигаем ему обвинения в преступлениях, дестабилизирующих общество. Главная заповедь любого президента, государственного деятеля — это диалог. Мы не раз предлагали ему „тройки“, „четверки“, „круглые столы“ — от всего отмахнулся! Нашли впервые за восемь лет приемлемое решение — назначили Примакова, все фракции были представлены в правительстве. Восемь месяцев всего проработал этот достойный человек. Работал нормально со всеми парламентскими комитетами. Выгнали! С кем советовался Ельцин? С Селезнёвым? Нет. Со Строевым? Нет. С лидерами фракций? Нет. Собрал домашнее „политбюро“ из пяти человек, которые манипулируют его сознанием, и снова бросает страну то в жар, то в холод! Мы обвиняем Ельцина в преступлениях против личности. Ложь, лицемерие, цинизм, измена стали основой его политики. Наркомания, пьянство и преступность поразили практически всю страну…

…Любой, кто проголосует за поддержку Ельцина, проголосует за новую Чечню, за новый разор, за новый позор, за новые беззакония! А тех, кто хотел бы замести следы, организовав большую свару в стране, — их предостаточно.

Решение очень простое: 400 голосов в Думе и 150 голосов в понедельник в Совете Федерации с одним обращением к Ельцину — чтобы он немедленно ушел в отставку. И в стране всё будет спокойно, найдем разумный выход».

Комиссия Госдумы РФ, которую возглавлял депутат Госдумы первого и второго созывов от КПРФ, доктор юридических наук, профессор В. Д. Филимонов, поработала серьезно. Обвинения были собраны тщательно и предъявлены с соблюдением всех процедур.

И голосование состоялось. А импичмент — нет. Не хватило голосов.

Как пишет депутат Госдумы ФС РФ трех созывов, зам. председателя Госдумы второго и четвертого созывов С. Н. Бабурин: «Решающее голосование состоялось 15 мая 1999 года. Накануне (на всякий случай) президент Б. Ельцин отправил в отставку правительство Е. М. Примакова, внеся ему на смену кандидатуру С. В. Степашина. Возможность сделать Примакова и. о. президента могла толкнуть голосовать за импичмент „Яблоко“. Голосовали открыто, именными бюллетенями. Как известно, ни по одному из пяти оснований для выдвижения обвинения против Б. Ельцина мы не смогли набрать необходимые 300 голосов.

„Мотором“ вопроса об отрешении Б. Ельцина от должности президента была фракция КПРФ, ее безоговорочно поддержали наши депутатские группы „Народовластие“ и Аграрная.

Геннадий Николаевич Селезнёв голосовал „за“ выдвижение обвинения против президента Б. Н. Ельцина по всем пяти пунктам».

Глава 7

Кремль. Список вакансий

Процедурой тщательной подготовки импичмента коммунисты России не достигли своей цели. Нельзя исключить, что импичмент «сдулся» по причине давления на депутатов такого юридического феномена,