Нецензурные заметки Евгения Сивкова о российском консалтинге - Евгений Сивков

Как это ни странно на первый взгляд, «Единая Россия» от таких игрушечных выборов только проигрывает. Люди прекрасно понимают, что им в очередной раз предлагают голосовать на выборах без выбора. Значит, явка избирателей будет чрезвычайно низкой. Это – удар по легитимности власти в целом и подрыв авторитета республиканских элит в глазах федерального руководства. Явка на уровне 50 % вызовет неудовольствие в коридорах кремлёвской власти. Соловьёву будет непросто выстраивать отношения с администрацией Президента и Правительством РФ. От этого пострадают все жители Удмуртии.

А какие выводы должна сделать оппозиция, настоящая, а не карманная, прикормленная? Система муниципального фильтра полностью подрывает принцип многопартийности в России. Само существование политических партий за исключением парламентской четвёрки становится бессмысленным, ведь участие в выборах ставится в зависимость от воли постоянно правящей партии. Могла ли, к примеру, Людмила Ниязова добиться участия в выборах Главы Удмуртии? Могла, и еще как! Но только чисто теоретически, если бы в России функционировала другая политическая система, основанная на правилах честной конкуренции различных партий. Мы такой конкуренции не боимся. Но чего нет – того нет. Умные люди, носители свежих перспективных идей, предлагающие смелые решения, не востребованы системой, в которой все роли расписаны на годы вперёд, где места во властных структурах распределяются по принципу личной преданности, принадлежности к той или иной группировке, повязанной коррупционными путами.

Значит, нынешняя система толкает нас к американской схеме, когда постоянно правящая политическая элита регулярно разыгрывает перед населением в меру затратные шоу для демонстрации якобы имеющихся демократических возможностей граждан по обновлению органов власти.

Вот только одна проблема мешает нам верить в будущее такой очень «суверенной» демократии. Наш народ всё-таки посмышлёней американских обывателей будет. На такие выборы он отвечает политическим бойкотом и отчуждением от власти.

К сожалению, такую систему демократией назвать никак нельзя. Даже суверенной.

Но не всё так безнадёжно, как может показаться на первый взгляд. Работа налогового консультанта приучила меня к тому, что любые результаты надо тщательно изучать, анализировать, приводить в систему и делать выводы. Нынешняя избирательная кампания даёт нашей партии возможность освоить полученные уроки и с новыми силами включиться в политическую борьбу на следующих циклах избирательного процесса. С одной стороны, в Удмуртии мы показали результаты, которые значительно превосходят всё, чего добились другие внесистемные оппозиционные партии. С другой стороны – нас остановил муниципальный фильтр. Значит, необходимо приложить максимум усилий для того, чтобы показать качественный результат на местных выборах. Мы не будем посыпать голову пеплом и сетовать на несправедливые правила игры. Мы постараемся даже в таких неблагоприятных условиях добиться победы и побить противников их же оружием – голосами муниципальных депутатов.

Время у нас ещё есть, и мы обязательно успеем и перестроиться, и организовать работу по новым направлениям. В результате мы сможем изменить нашу налоговую систему. Ведь наша партия пользуется широкой поддержкой. И это не удивительно. Ведь мы отстаиваем правое дело.

В мире существуют явления, принципиально недоступные пониманию человеческого разума. В их число, безусловно, входит пенсионная система России.

В советские времена граждане как-то не задумывались над тем, как устроена система аккумулирования и распределения пенсионных накоплений. С переходом страны на рыночные отношения всё стало гораздо сложнее. Пенсионная система России вошла в полосу непрерывных реформ. Одним из элементов пенсионной реформы стало создание Негосударственных пенсионных фондов и Управляющих компаний. Сегодня их в России около сотни. На протяжении ряда лет государство проводило мощную пропагандистскую кампанию: населению внушалась мысль о том. что перечисление пенсионных средств в НПФ – дело выгодное и надёжное. Многочисленные контролирующие инстанции надзирают за тем, чтобы НПФ не растратили средства, доверенные им гражданами. Кампания завершилась более чем успешно. Порядка 25 млн. россиян стали клиентам НПФ.

И тут грянул гром. В прошлом году Правительство РФ приняло решение о замораживании накопительной части пенсий этих граждан. Начался пенсионно-ледниковый период, который продлится как минимум два года.

Итак, пенсионные накопления россиян за 2014 год отныне поступают на счета Внешэкономбанка, который уполномочен управлять от имени государства средствами тех, кто не выбрал тот или иной НПФ (так называемые молчуны). То есть накопительные средства канализируются в распределительную систему. Деньги работающих граждан фактически передаются Пенсионному фонду РФ для выплаты денег нынешним пенсионерам. Формально эти манипуляции проводятся с целью проведения очередной проверки работы НПФ. Но фактически все понимают, что это – именно формальный повод. НПФ проверяются постоянно, и никакой необходимости в заморозке пенсионных средств для этого не существует. Реальная причина – дефицит Пенсионного фонда РФ. А дефицит этот, по сути – яркое свидетельство того, что бесконечные пенсионные реформы российских властей окончательно зашли в тупик.

В Минфине России утверждают, что меры эти носят временный характер. Но этому мало кто верит, ведь в России, как известно, нет ничего более постоянного, чем временные меры. Накопительная часть замораживается, она как минимум в течение года не принесёт дивидендов гражданам. Чиновники утешают, дескать, деньги, находящиеся в страховой части пенсии, стоят дороже, чем в накопительной. Но ведь нас много лет убеждали, что именно НПФ смогут распорядиться нашими сбережениями гораздо эффективнее, чем неповоротливые государственные структуры, а потому наши вложения туда принесут неплохие дивиденды. Пде правда? Кто и когда позволил себе лукавство на грани откровенной лжи?

За 2014–2015 годы во Внешэкономбанк будет передано порядка 500 млрд, рублей. Для покрытия дефицита Пенсионного фонда России в 2015 году потребуется свыше 629 млрд, рублей, в 2016 году – уже более 766 млрд, рублей. Это средства 25 млн. граждан России, находящиеся в управлении примерно 100 НПФ и УК. Всего в распоряжении НПФ и УК находится примерно 1 трлн, рублей. Средняя пенсия в России – чуть больше 10 тыс. рублей. Это составляет около трети средней зарплаты по стране.

Не нами сказано: дорогая нефть – не всегда благо для стран, живущих с доходов от продажи энергоресурсов. Высокие цены на нефть, которые установились в мире в конце «нулевых», спровоцировали российское правительство на резкое повышение пенсий нашим гражданам.