Нецензурные заметки Евгения Сивкова о российском консалтинге - Евгений Сивков

Введение налога с продаж эти самые продажи непременно понизит. А это бумерангом ударит по уже ушибленным отраслям (машиностроение и металлообработка). Торговля, разумеется, тоже пострадает. Какая больше?

Специалисты в сфере налогообложения давно знают: установить налог только полдела. Главное – его собрать. Правительство считает, что введение налога с продаж даст в региональные бюджеты порядка 200 млрд, рублей. Но это – не бесспорные данные. В 90-е годы, когда такой налог уже взимался, из-за массового уклонения от его уплаты собираемость составляла порядка 30 %. В Минфине говорят, что сегодня, когда доля крупных сетей в товарообороте выросла, соответственно повысится и собираемость. Но в любом случае она не превысит 50 %. Поэтому прибавку к бюджету могут почувствовать те регионы, где крупные сети представлены шире. Что интересно: такие регионы (это, к примеру, Москва и Санкт-Петербург), и так не являются дотационными. А в дотационных субъектах федерации торговые сети в товарообороте занимают относительно скромное место. То есть правительство помогает как раз тем регионам, которые в такой помощи нуждаются меньше всего.

Вообще специалисты, сравнивая возможное увеличение НДС и введение налога с продаж, утверждали, что увеличение НДС на 2 % может принести федеральному бюджету порядка 500 млрд, рублей. Отдайте регионам половину в виде дотаций – вот вам и реальное пополнение их бюджетов в 250 млрд. Плюс столько же – в федеральный бюджет. Собираемость отработана, а ущерб для экономики ниже.

Но правительство, как мы уже говорили, приняло «соломоново решение»: ввело налог с продаж, не отменяя НДС.

Скептики скажут: кризис на дворе, правительство вынуждено принимать жёсткие фискальные меры. На это можно возразить: денег в стране хватает. Золотовалютные резервы России составляют порядка 500 млрд, долларов. В Резервном фонде и Фонде национального благосостояния скопилось по 100 млрд, долларов в каждом. Проблема в том, чтобы эффективно эти деньги потратить. Надо смелей вкладывать эти средства в реальные сектора экономики. Тем более что сегодня остро стоит проблема импортозамещения, вызванная санкциями Запада. Наши производители готовы работать практически по всем группам товаров, которые пострадали от санкций. Но для этого требуются соответствующие инвестиции. Деньги для этого в государственной кубышке, как мы уже показали, имеются. А ещё для благоприятного освоения инвестиций не помешают налоговые льготы и преференции. Наш Минфин поступает с точностью до наоборот.

Партия Налогоплательщиков России призывает Правительство РФ прислушаться к мнению бизнес-сообщества и радикально пересмотреть налоговую политику государства. И делать это нужно немедленно.

Итак, свершилось. На днях изнасилованная Обамой Европа окончательно прогнулась под своих заокеанских хозяев и приняла так называемый третий пакет так называемых секторальных санкций. То есть речь идёт не о дурацких запретах на въезд в райские западные страны российских чиновников и политиков, а о реальных санкциях по различным секторам экономики. От поставок оборудования для добычи нефти и газа до банковского кредитования. Это уже серьёзно. Насколько? Давайте разбираться.

Итак, кто первый додумался до санкций, под которыми подразумевается специфическое наказание провинившейся в чём-то страны (или группы стран) и заключающееся в ограничении связей с ней (с ними) других членов международного сообщества? Ограничения эти затрагивают самые разные аспекты международных связей: политических, культурных, гуманитарных, военных. Но в первую очередь санкции носят экономический, торговый и финансовый характер.

Кстати, в современном мире санкции применяются очень часто. За последние 30 лет прошлого века они применялись около 120 раз. Наиболее известными из них являются санкции США против Кубы, санкции ООН против ЮАР из-за проводимой этим государством политики апартеида и санкции против Ирана, который развивает национальную ядерную программу.

Но способы применения санкций менялись. Например, в XIX веке санкции принимали форму морской блокады провинившегося государства. Ограничения морской торговли в те времена, когда авиационные и железнодорожные сообщения были невозможны, считались очень жёстким способом нанесения экономического ущерба в особо крупных размерах. Что-то подобное предпринимал голландский флот в XVI веке для подрыва английской торговли. Но именно XIX век продемонстрировал возможности арсенала морской блокады во всей его красе. В 1827 году в Греции началось народное восстание против турецкого господства. Турки ответили массовыми репрессиями, которые возмутили европейскую общественность. И тогда великие державы (Россия, Англия и Франция) подвели свои военные корабли к берегам Балканского полуострова. Проход турецким кораблям к портам Греции был запрещён. Заметьте: войну туркам европейцы формально не объявляли. Позже дело дошло и до полноценных сражений (знаменитая битва при Наварине). Но это было после.

Это было только начало. Морская блокада принесла неплохой результат – и этот способ давления на неугодные страны стал применяться всё более широко. Между 1827 и 1914 годом морские блокады применялись свыше 20-и раз. Их жертвами становилось множество стран: Аргентина, Панама, Мексика, Нидерланды, Португалия. Поводы были самые разнообразные. К берегам латиноамериканских государств броненосцы из Европы приплывали в тех случаях, когда какой-нибудь злосчастный Сальвадор объявлял себя банкротом и отказывался платить по займам английских (французских, бельгийских, ещё каких-нибудь) банкиров. А в середине XIX века жесточайшей морской блокаде, которая сопровождалась бомбардировками побережья и высадками десантов, подвергся Китай. Правительство этой страны неосторожно попыталось пресечь торговлю опиумом, которую активно развивали английские пираты… извините, бизнесмены. Правительство Её величества, возмущённое нарушением принципов свободы международной торговли, отправило военный флот для устрашения неблагоразумных дикарей.

В XX веке за санкционирование санкций взялись международные организации. После Первой мировой коллективные санкции стали вводиться Лигой наций. А после Второй мировой эту функцию взяла на себя ООН.

Вообще экономические санкции стали всё более активно вводиться именно после Второй мировой войны. Причём вводились они как коллективно (в основном через ООН), так и в индивидуальном порядке. Чаще всех этим грешили США. В 50-е годы случилось 15 санкций; в 60-е – 20; в 70-е – 37; в 80-е – 23; в 90-е – уже свыше 90 случаев применения экономических санкций.