“…я прожил жизнь”. Письма. 1920–1950 гг. - Андрей Платонович Платонов

class="p1">Возможно, ошибочная датировка, см. следующее письмо.

330

Кирпичников – главный герой повести “Эфирный тракт”, которому приданы некоторые автобиографические черты (инженер-изобретатель) и отданы научно-технические идеи и проекты самого Платонова. Далее Платонов растолковывает и пересказывает сюжетную линию отца и сына Кирпичниковых.

331

В образе героини повести Марии Александровны Кирпичниковой запечатлелись, кроме очевидных биографических реалий из жизни Марии Александровны (работа учительницей в селе Волошино), идеальные представления самого автора: героиня повести разделяет социально-технические идеи мужа, но при этом остается преданной идее домашнего очага и семейного счастья, она терпелива, все силы отдает возвращению мужа домой, верна его памяти.

332

Оборина – неустановленное лицо; по контексту письма: машинистка Наркомзема.

333

Мария Александровна жила в общежитии при Центральном доме специалистов (ЦДС); ЦДС имел несколько отделов и служб; в этом же здании размещалось и другое большое учреждение – Центральный дом колхозника, у которого также имелась своя канцелярия.

334

Очевидно, о посвящении Платонов писал в одном из предыдущих, несохранившихся писем. Повесть “Епифанские шлюзы” вышла с посвящением: М. А. Кашинцевой.

335

Речь идет об обложке для “Епифанских шлюзов”. Ее готовил сам Платонов, набросок обложки сохранился на последнем листе автографа неоконченной поэмы “Про электричество” (см.: Сочинения I (1). С. 435. Примечания Е. Антоновой).

336

Не исключено, что уже в Тамбове у Платонова оформляется замысел написать повесть о Ямской слободе, где прошло детство писателя (повесть “Ямская слобода” написана в Москве после возвращения из Тамбова; опубликована в № 11 журнала “Молодая гвардия” за 1927 г.).

337

К замыслу о новом фантастическом рассказе о “конце истории” Платонов вернется через несколько дней, в письме от 29 января. Апокалиптическая тема интенсивно разрабатывалась в ранних рассказах (“Жажда нищего (Видения истории)”, “Сатана мысли”, “Потомки солнца”), “Лунных изысканиях” и “Эфирном тракте”.

338

Как следует из дальнейшего содержания письма, речь, скорее всего, идет о книге, составленной из воронежских рассказов начала 1920-х гг. (объем – 2 печатных листа) и переданной 17 декабря 1926 г. в издательство “Кузница” (см. комментарии Е. Антоновой – Сочинения I (1). С. 502–503). Книга не вышла.

339

“Пустые урны” – образ из повести “Эфирный тракт”. Книга вышла под названием “Епифанские шлюзы”.

340

Речь идет о замысле написать роман о Пугачеве.

341

Очевидно, Платонов читал первую главу романа – “Начало пугачевского восстания”, затем вошедшую в текст рассказа “Иван Жох” (опубликован в книге “Епифанские шлюзы”, 1927).

342

Неизвестно, когда – в Тамбове или уже в Москве – Платонов все-таки отказался от замысла написать роман о Пугачеве. О связях замысла романа о Пугачеве с первым романом Платонова “Чевенгур” см.: Корниенко Н. Между Москвой и Ленинградом: о датировке и авантексте романа “Чевенгур” // Страна философов, 2005. С. 640–644.

343

Предельный минимум гонорара в 1926–1927 гг. для начинающих писателей составлял 120 рублей за один печатный лист, для писателей с квалификацией (стажем, изданиями и переизданиями) – 220 р. (см.: Луначарский А. О месте писателя в государстве // Журналист. 1927. № 4. С. 8).

344

Прочерк. Имя художника, оформившего книгу Платонова 1927 г., остается неизвестно.

345

См. выше прим. 1.

346

Неизвестно, какие произведения Платонова в это время могли находиться в редакциях журналов “Новый мир” и “30 дней” (в 1927 г. публикаций Платонова в этих журналах не было).

347

Это выражение Платонов позже использует в общении с Горьким, в связи с издательской судьбой романа “Чевенгур”. Ср. в письме Горького Платонову, осень 1929 г. (см. примеч. к п. 141): “«Пока солнце взойдет – роса очи выест»? Не выест” (ЛН. 1963. С. 314).

348

Фрагмент из неоконченного романа о Пугачеве был использован в качестве 1-й главы при написании рассказа “Иван Жох”.

349

В принятом Платоновым подотделе было 45 человек (см.: Ходякова. С. 166).

350

Отсутствует окончание письма.

351

Отсутствует 1-й лист письма.

352

Через десять дней Платонов примет решение по поводу написания нового фантастического рассказа; см. ниже п. 118.

353

Редактором (Молотов) и Главлитом (Рубановский) повесть читалась внимательно. Постороннее вмешательство в текст повести “Епифанские шлюзы” главным образом относится к дроблению платоновского абзаца в русле тенденций популярной тогда ритмизованной прозы и уточнению исторических реалий.

354

Не исключено, что именно в этот промежуток Платонов пишет (или монтирует) рассказы на тему “старого” и “нового быта” (“Родоначальники нации или беспокойные происшествия”, “Луговые мастера”, “Песчаная учительница”, “Война”, “Город Градов (Заметки командированного)” и др.), начинает работу над “Ямской слободой”.

355

29 января Платонов подал докладную о необходимости недельной командировки в три уезда губернии – Борисоглебский, Козловский и Кирсановский.

356

Намек на введенный с апреля 1926 г. “режим экономии”.

357

В январе – феврале 1927 г. о скорой грядущей войне империалистической Европы против СССР газеты писали постоянно (страна находилась на грани разрыва дипломатических и торговых отношений с Великобританией, разорваны 27 мая); вопрос “действительной угрозы” новой войны занимает большое место в выступлениях лидеров партии и государства Н. Бухарина и И. Сталина (см. комментарии Д. Московской к рассказу “Война”: Страна философов, 2003. С. 637, 687–691).

358

Кабе – неустановленное лицо.

359

Фрагмент листа деформирован; в угловых скобках восстановлены фрагменты слов.

360

Фрагмент листа деформирован; утрачены слова и сочетания слов.

361

Автобиографический контекст образов героев-инженеров Крейцкопфа (“Лунные изыскания”), Михаила Кирпичникова (“Эфирный тракт”) и Бертрана Перри (“Епифанские шлюзы”): героям фантастических произведений отдаются авторские проекты по гидрофикации, герою исторической повести – тамбовская ситуация, в