Король Фейсал. Личность, эпоха, вера - Алексей Михайлович Васильев

этих войск могли послать, чтобы спасти окруженную египетскую 3-ю армию. Автор не уверен, что именно такими мотивами руководствовались советские лидеры, неясно, была ли эта тревога объявлена решением Брежнева, были ли просчитаны возможные ответные действия США. Скорее всего, это был просто сигнал США и Израилю, что СССР не может допустить разгрома Египта. Но американская реакция оказалась чрезмерной: была объявлена ограниченная тревога в американских ядерных силах. Эта акция бросила в дрожь американских союзников.

Когда Киссинджеру позвонил возмущенный посол СССР в США Добрынин, тот ответил, что это не должно восприниматься Москвой как враждебный акт, в основном он определяется внутренними соображениями. Сам президент Никсон позднее сказал Добрынину: «Возможно, что в ходе кризиса я немного погорячился. Замечу — но не в порядке оправдания, — что я подвергаюсь сейчас постоянной и ожесточенной осаде со стороны оппозиции и всех моих противников, объединившихся вокруг Уотергейта»[309].

Холодная война имела свои неписаные правила, которые определяли, как сосуществовать и избегать столкновения. Поиграв мускулами, обе державы остановились и сделали по шагу назад. Израильтяне прекратили военные действия, но не вернулись на позиции, которые они занимали 22 октября. 25 октября и в советских парашютно-десантных дивизиях, и в американских ядерных силах состояние повышенной боевой готовности было отменено. В конце концов, зачем США проблематичная победа Израиля над Садатом, который уже убрал советские войска из Египта и тайно выразил готовность к сотрудничеству с США на антисоветской основе? Зачем СССР посылать войска для спасения режима, чей курс весьма сомнителен?

25 октября Советский Союз согласился с предложением непостоянных членов Совета Безопасности, чтобы войска ООН, направленные для наблюдения за прекращением огня, не включали контингенты из пяти великих держав, но позволяли находиться при них наблюдателям из США и СССР.

Война 1973 г. описана в мировой литературе — и в советской (российской), и в арабской, и в западной — достаточно подробно. Поэтому уделим небольшое место тому, что происходило за кулисами, чтобы представить себе то бурное море страстей и интриг, через которое король Фейсал провел свое государство в те дни.

Вот какую интерпретацию событий дал тогдашний посол в Египте В. М. Виноградов.

«Автор. Вы знали о готовящейся войне?

В. М. Виноградов. Я получил указание из Москвы сообщить президенту Садату, что в связи с напряженной ситуацией советское руководство приняло решение эвакуировать женщин и детей. Мы вывозили их ночью. Некоторых отправили теплоходом „Тарас Шевченко“. Я не думаю, чтобы эти действия могли остаться незамеченными израильской разведкой. 6-го утром президент Садат пригласил меня к себе и сказал: „События развиваются напряженно. Израиль наглеет, я хотел бы, чтобы вы находились все время рядом со мною. Всегда будьте там, где бы я мог с вами связаться по телефону“. Едва я приехал в посольство, как Садат вызвал меня по городскому телефону: „Мы на восточном берегу Суэцкого канала“.

Автор. Действительно ли Садат боялся наступать дальше, когда египтяне были на восточному берегу канала? Действительно ли ему достаточно было сделать жест — заявить, что это — победа, и сказать американцам: „Давайте действуйте, развязывайте узел“?

В. М. Виноградов. Садат не ожидал, что египетские войска смогут форсировать канал за три часа, а не за трое суток, как планировалось. Потери при форсировании таких крупных водных преград должны были, по расчетам, составить много тысяч человек, до 30 % атакующих. Все оказалось гораздо проще и успешнее, с гораздо меньшими потерями. Армия оказалась подготовленной с помощью Советского Союза. Оружие было отличным. Египетская армия действительно совершила героический прыжок во имя благородных целей. Тут спору нет. Но некоторые считают, что все это было разыграно. Нельзя объяснить многих событий. Когда 2-я и 3-я армии высадились на восточном берегу канала, между ними оставались несомкнутые фланги. Почему? Азбука военных действий требует внимания к стыкам войск. Остался один израильский пост на восточном берегу, именно на том месте, где затем израильские танки переправились через Суэцкий канал в районе Горьких озер. Основные израильские силы были сосредоточены на севере против Сирии. Садат не пошевелил пальцем, чтобы провести дальнейшее наступление. Он дождался, пока Сирия была обессилена. Но после этого никто не мешал израильтянам двинуть войска на юг.

Автор. Был ли сговор Садата с американцами и израильтянами?

В. М. Виноградов. Это — гипотеза, правильность которой может подтвердить только раскрытие секретных документов. Политические цели президента — сотрудничество с американцами. Нужно было, чтобы американцы появились в какой-то благородной роли. Небольшое контролируемое поражение израильской армии и победа египетской армии обеспечили бы появление американцев в роли миротворцев. Когда после резолюции Совета Безопасности от 22 октября о прекращении огня продолжалось израильское наступление и израильтяне все больше и больше расширяли плацдарм на западном берегу канала, Садат звонил мне по телефону каждые два часа: „Американцы — обманщики. Они меня надули“. В чем они обманщики? В Каире началась паника. Садат был в очень унизительном положении. Он обратился за помощью к Советскому Союзу и США, чтобы они прислали воинские контингенты — совместно или раздельно, если какая-то из держав откажется, — для того чтобы остановить наступление израильтян. Советское правительство предложило американцам послать воинские контингенты — и советский, и американский, чтобы прекратить нарушение резолюции Совета Безопасности. Было сказано, что, если американцы откажутся, мы будем действовать сами. И вот тут-то израильтяне остановились, очевидно, по сигналу из Вашингтона»[310].

Е. М. Примаков в своей книге, приводя ряд новых фактов, пишет, что Киссинджер помышлял решить свою политико-дипломатическую задачу с помощью «садатовской небольшой военной победы».

Вряд ли можно вообразить, что Киссинджер когда-либо это признает, даже если он в своей обычной манере говорить двусмысленности послал египтянам сигнал, который они истолковали по-своему. У войны своя логика: за то, чтобы закончить «партию» 1973 г. хотя бы вничью, изральские власти заплатили 2 тыс. жизней, и для бывшего госсекретаря признать, что он не просчитал такое развитие событий, невозможно.

Многие тайны той войны остаются за семью печатями. В июле 2007 г. в Лондоне неизвестными был убит Ашраф Марван, о котором мы упоминали. Зять Насера, сохранивший доверительные отношения с Садатом, он обосновался в Англии в качестве процветающего бизнесмена, торговца оружием. Оказалось, что перед войной 1973 г. он добровольно стал платным агентом Израиля. Подлинность переданных им сверхсекретных документов государственной важности произвела на израильтян впечатление. Ему поверили. В 1973 г. он дважды предупреждал израильтян о намерении Египта и Сирии начать войну. Израиль осуществлял частичную мобилизацию — и впустую. За день до начала октябрьской войны Марван вновь сообщил о планах египетского и сирийского руководства. На этот раз израильтяне ему не поверили и были застигнуты врасплох. Не была ли вся его деятельность в качестве