Громкие дела. Преступления и наказания в СССР - Ева Михайловна Меркачёва

Нейланд при задержании представился Виталием Нестеровым и существовал ли вообще мальчик с такими данными?

Шестое. Нейланд признал вину частично, но в чем именно не признал – неизвестно.

Седьмое. Почему неизвестны имена судей, прокуроров и нет информации о том, был ли на суде адвокат?

Восьмое. Как все-таки мотивировал суд первой инстанции невозможность дать Нейланду максимальный тюремный срок и необходимость высшей меры наказания?

И вот теперь у вас есть возможность прочесть тот самый приговор. Он содержит ответ на большинство вопросов (а возможно, даже на все).

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского городского суда.

Фамилия председательствующего – Исакова, присяжных заседателей – Трунова и Пушкарт. Прокурор Аверьянова, адвокаты Новиков и Наймарк.

Сложно сказать, почему не предавались огласке эти данные. Может быть, чтобы оградить участников процесса от внимания общественности и журналистов, особенно иностранных (те доставали Ленсуд звонками с вопросами: «Почему вы нарушили нормы международного права?» и «Вы считаете, это нормально – казнить детей?»).

…дело по обвинению Нейланда Аркадия Владимировича, рождения 28 января 1949 года, уроженца г. Ленинграда, по национальности русский, образование 6 кл. школы, работавшего в качестве слесаря на заводе Ленпищмаш, оставившего самовольно работу 17 декабря 1963 года, живущего совместно с родителями по адресу… ранее не судимого… И Нестерова Виталия, 1945 года, уроженца Ставропольского края, из рабочих, члена ВЛКСМ, ранее не судим.

Нигде не встречала информации о том, что Нейланда судили не одного, а с приятелем. Нестеров – реальный персонаж, подельник. Но ему не вменялось убийство. Нейланд представился во время задержания Нестеровым, чтобы запутать следствие.

Нейланд, будучи несовершеннолетним, в течение длительного времени до момента его ареста находился без надлежащего надзора родителей, занимался совершением мелких краж…

25 ноября 1963 года в районе Черной речки у не установленного следствием лица сорвал шерстяной шарф, который впоследствии подарил Цветкову.

4 декабря 1963 года по предварительному сговору с подсудимым Нестеровым с целью ограбить напал на потерпевшую Гридасову, потребовал деньги, обшарил карманы…

6 декабря 1963 года также по предварительному сговору с Нестеровым совершил разбойное нападение на потерпевшего Исаковича… Нанесли удары кулаками, свалили в канаву, где Нестеров ударил кастетом по голове, сорвал наручные часы «Победа» стоимостью 15 рублей.

16 декабря 1963 года подсудимый Нейланд из неохраняемой раздевалки завода совершил кражу меховой шапки…

28 декабря в целях приобретения средств на проезд в Москву совершил кражу 40 рублей денег, мужского черного костюма, ботинок, двух банок сардин у своего неродного брата, живущего отдельной семьей. Будучи возвращенным в Ленинград через детский приемник, похищенные вещи брату возвратил за исключением денег. 20 января 1964 года у себя в коммунальной квартире по улице Савушкина пытался совершить кражу из комнаты свидетеля Орловой, но выполнить задуманное не сумел.

23 января Нейланд и несовершеннолетний Кубаров вступили в преступный сговор о совершении квартирной кражи с помощью набора имевшихся у Нейланда ключей… Похитили девять серебряных ложек, будильник, мужскую папаху, фотообъектив… Похищенные вещи были возвращены на следующий день, а деньги израсходованы на выпивку.

Боясь привлечения к ответственности, Нейланд 25 января 1964 года сбежал из прокуратуры Ждановского района и в течение двух последующих дней скрывался.

Из этой части приговора мы можем убедиться, что Нейланд действительно совершал преступления и раньше, это было для него почти обыденностью. Кроме того, здесь рассказывается, как он сбежал из Ленинграда в первый раз.

Тогда мальчик направился к тетке, живущей в Москве. От нее собрался поехать на Дальний Восток, чтобы исследовать его просторы (читал об этом в книгах). Но Нейланда, тогда 13-летнего, поймали и вернули родителям. Потом он снова сбежал и снова в Москву. И каждый раз, когда его возвращали родителям, те не знали, что с ним делать.

За три дня до убийства его вызвали в прокуратуру Ждановского района. Там расследовали дело по кражам и грабежам, совершенным трудными подростками. Прокурор дал понять Нейланду, что его ждет колония. Как только блюститель закона отвернулся, Аркадий сбежал.

Решив избегнуть преследования со стороны органов милиции, подсудимый Нейланд задумал совершить убийство… раздобыть таким путем необходимые ему для побега средства. Убийство потерпевшей Купреевой и ее сына Георгия совершил при следующих обстоятельствах:

27 января 1964 года около 9 часов утра после ночлега в подвале своего дома зашел в свою квартиру, вооружился топором и отправился в 9:30 в дом № 3…

Дальше рассказывается, что Нейланд позвонил в дверной звонок, спросил о проживании в квартире вымышленного человека (чтобы убедиться, что дома нет мужчин), а через 15 минут снова позвонил уже как почтальон. Зашел в квартиру, потребовал денег, напал на хозяйку.

Что все-таки забрал Нейланд?

57 рублей, мужской пиджак, кожаные перчатки, серые брюки, желтые мужские туфли, босоножки, шариковые ручки, чемодан, фотоаппарат «Зоркий».

Совершив убийство Купреевой, подсудимый перетащил ее труп из коридора в комнату, обнажил нижнюю часть тела, раздвинул ноги и фотоаппаратом «Зоркий» произвел снимки.

В целях ликвидации следов преступления совершил поджог, открыл конфорки газовой плиты, создав тем самым реальные возможности для пожара и последующего взрыва. В результате причиненного поджога ущерб составил около 7 тысяч рублей…

Был задержан 30 января 1964 года на станции Сухуми.

Топор, обнаруженный на месте преступления, опознан свидетелями как принадлежащий семье Нейланд и исчезнувший из квартиры 27 января 1964 года… Один из зарубов на голове Купреевой с несомненностью причинен топором, принадлежащим подсудимому…

Из этой части приговора следует, что никаких облигаций Нейланд не брал. Даны тут ответы и на все остальные вопросы, что историки ставили под сомнение. Виновность Аркадия доказана.

Судебная коллегия, проанализировав материалы, находит, что предъявленные Нейланду обвинения нашли полное подтверждение, за исключением хищения подсудимым облигаций займа на сумму 200 рублей, денег в сумме 240 рублей и золотых вещей.

В приговоре сказано, что судебно-психиатрическая экспертиза признала Аркадия вменяемым как на момент совершения преступления, так и «в настоящий момент».

Виновным себя признал частично, отрицая заранее намерение на убийство.

Убийства совершены с особой жестокостью, хладнокровием и цинизмом. В совершенных тяжких преступлениях до конца не раскаялся. Учитывая большую общественную опасность, а также личность Нейланда, судебная коллегия считает необходимым применить суровое наказание – высшую меру.

Нестерову суд дал шесть лет колонии.

В нашем распоряжении есть еще один исторический документ. Это ответ на прошение о помиловании, подписанное Председателем Верховного Суда РСФСР Львом Смирновым.

Ходатайство о помиловании Нейланда Аркадия Владимировича Постановлением Президиума Верховного