Горечь войны - Найл Фергюсон
Шрифт:
Интервал:
21 Angell, Great Illusion, pp. 140f.
22 PRO CAB 41/35/3, Asquith to George V, 11 Feb. 1914. Ср.: Churchill, W. S., World Crisis, vol. I, pp. 174–177; Lloyd George, War Memoirs, vol. I, p. 5; Churchill, R., Winston S. Churchill, vol. II, part 3, pp. 1856f, 1861, 1873; Rowland, Last Liberal Governments, vol. II, pp. 280–286; Morgan, K., Lloyd George Family Letters, pp. 165f. И Черчилль, и Ллойд Джордж считали, что повторяются баталии XIX века, причем Черчилль играет роль своего отца, а Ллойд Джордж – Гладстона.
23 Rowland, Last Liberal Governments, vol. II, p. 283.
24 Delarme and André, L’Etat, pp. 50, 721–727, 733.
25 Bankers Trust Company, French Public Finance (New York, 1920), pp. 4, 182; Schremmer Taxation and Public Finance, Table 55.
26 Bankers Trust Company, French Public Finance, p. 210; Schremmer, Taxation and Public Finance, Table 58.
27 Gregory, P., Russian National Income, pp. 58f, 252, 261ff; Gatrell, Tsarist Economy, pp. 214–222.
28 Gatrell, Government, Industry, pp. 139f.
29 PRO CAB 38/16/6, Edgar Crammond, Paper on the finance of war presented to Institute of Bankers, 20 April 1910.
30 Gall, Bismarck, vol. II, p. 317.
31 Предельная оценка доли государства в чистом национальном продукте (учитывая доходы государственных предприятий, государственные заимствования и систему социального страхования) демонстрирует ее увеличение с 13,8% (в 1890 году) до 18,8% (в 1913 году). См.: Hentschel, Wirtschaft und Wirtschaftspolitik, p. 148. Ср.: Witt, Finanzpolitik und sozialer Wandel, pp. 565–574.
32 Schremmer, Taxation and Public Finance, pp. 468–494.
33 Witt, Finanzpolitik, pp. 1–31; Witt, Reichsfinanzen, pp. 146–177.
34 Wehler, German Empire, pp. 52–65, 72–83; Berghahn, Politik und Gesellschaft, pp. 168–173; Witt, Innenpolitik und Imperialismus. Противоположное мнение высказано в: Rauh, Föderalismus; Rauh, Die Parlamentarisierung.
35 Crothers, German Elections.
36 О все более mittelständisch тоне партии Центра см.: Blackbourn, Class, Religion.
37 Хентшель пришел к выводу, что бремя косвенных налогов снизилось с 5% на доходы, не превышающие 800 марок, до всего 1% на доходы более 10 тысяч марок. Одни лишь таможенные сборы обходились средней семье в сумму, составлявшую до 1,5% годового дохода. См.: Hentschel, Wirtschaft und Wirtschaftspolitik, Table 37.
38 О “концентрационной политике” (Sammlungspolitik) в первую очередь см.: Stegmann, Erben Bismarcks; Stegmann, Wirtschaft und Politik, pp. 161–184. Также см. критический разбор этой работы. См.: Eley, Sammlungspolitik, pp. 29–63.
39 Wysocki, Die österreichische Finanzpolitik, pp. 68–104.
40 Morton, Thunder at Twlight, p. 211.
41 Murray, People’s Budget.
42 Rowland, Last Liberal Governments, vol. II, p. 325ff.
43 Hobson, J. M., Military-Extraction Gap, pp. 495f, 499f. Также см.: Friedberg, Weary Titan, pp. 301f. Тем не менее см.: McKeown, Foreign Policy, pp. 259–278.
44 Butler and Butler, British Political Facts.
45 Gilbert, B., David Lloyd George, pp. 81ff. Противодействие явилось также следствием скандала, вызванного высокими запросами Военно-морского министерства: Bernstein, Liberalism and Liberal Politics, p. 181.
46 См.: Dangerfield, Strange Death; Mayer, Domestic Causes of the First World War, pp. 288–292. Критический разбор см.: Lammers, Arno Mayer, esp. pp. 144, 153; Gordon, Domestic Conflict and the Origins of the First World War, pp. 197f, 200, 203–213, 224f. Также см. замечания Николсона и Уилсона: Nicolson, Edwardian England, p. 161; Wilson, K., British Cabinet’s Decision for War, p. 148.
47 Schremmer, Taxation and Public Finance, Tables 51, 52, 54, 55; Bankers Trust Company, French Public Finance, pp. 184–189. Гербовые сборы фактически представляли собой квазиналоги (в рамках прямого налогообложения): их приходилось платить главным образом богачам.
48 Sumler, Domestic Influences.
49 Gatrell, Government, Industry, p. 150.
50 Kruedener, Franckenstein Paradox, pp. 111–123; Witt, Finanzpolitik, pp. 15ff; Hentschel, Wirtschaft und Wirtschaftspolitik, pp. 174ff. Ср.: Terhalle, Geschichte, pp. 274–289.
51 Это произошло в 1874 году в Саксонии, в 1884-м – в Бадене, в 1892 году – в Пруссии, в 1903 году – в Вюртемберге и в 1912 году – в Баварии. См.: Schremmer, Taxation and Public Finance, pp. 488ff. К 1913 году союзные государства 40–75% своих доходов получали от налогов на доходы. Муниципалитеты (на которые к 1913 году приходилось около 40% бюджетных расходов) также все больше полагались на налогообложение доходов. Так, в Пруссии к 1910 году наценки на налогообложение прибылей среднего уровня составляли 52% доходов муниципальных бюджетов. См.: Hentschel, German Economic and Social Policy, pp. 163f.
52 Kroboth, Finanzpolitik, p. 29.
53 Социал-демократам (и многим историкам), указывая на реакционный, милитаристский характер финансовой системы Германии, удобно рассуждать лишь об имперских финансах. Меньше внимания они уделяют налоговой системе союзных государств и муниципалитетов, приобретающей все более прогрессивный характер. Так, в 1910–1913 годах уже около половины их доходов расходовалось на “социальные” нужды (здравоохранение, народное образование и т. д.). В 1907–1913 годах доля прямых налогов в государственных доходах увеличилась с 49 до 57%, а доля затрат на социальные нужды и народное образование выросла с 13,3 (в 1891 году) до 28%. См.: Kroboth, Finanzpolitik, pp. 301–305; Hentschel Wirtschaft und Wirtschaftspolitik, p. 150; Schremmer, Taxation and Public Finance, Table 95.
54 Berghahn, Das Kaiserreich; Mommsen, Die latente Krise. Также см.: Schmidt, Innenpolitische Blockbildungen, pp. 3–32.
55 Kroboth, Finanzpolitik, p. 115.
56 Правительству удалось настоять на недействительности второй и треьтей резолюций. См.: Ibid., pp. 170–181.
57 Ibid., pp. 181–273.
58 Groh, “Je eher, desto besser!”; Wehler, German Empire, pp. 192–201.
59 Хотя рейхстаг, придав налогу прогрессивный характер, увеличил на 18 миллионов марок доходы от налога на прирост капитала, расходы в целом предсказуемо выросли на 22 миллиона марок. См.: Kroboth, Finanzpolitik, pp. 220–270.
60 Куно Вестарп и Эрнст Хайдебранд разошлись во мнениях относительно тактики консерваторов. Энтузиазм Эрцбергера разделяли не все депутаты от партии Центра: некоторые голосовали против введения налога на доход от прироста капитала. Многие члены СДПГ отказывались голосовать за любые законодательные инициативы, имевшие отношение к военным расходам, а введение прогрессивной шкалы для взноса на нужды обороны не порадовало значительную долю национал-либералов. См.: Kroboth, Finanzpolitik, pp. 272ff.
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!