Русский Мисопогон. Петр I, брадобритие и десять миллионов «московитов» - Евгений Владимирович Акельев

того он же, Семен, многих всяких чинов людей своим насильством отбивал и меня многажды бил, и от того его насильного отбою казне великого государя учинился великой недобор…» (Каменский А. Б. Повседневность русских городских обывателей. Исторические анекдоты из провинциальной жизни XVIII века. М., 2006. С. 159).

787

См. Приложение № 16 в этой книге. С. 562–563.

788

См.: Шашков А. Т. Дело 1705 г. С. 311–321.

789

См. Приложение № 16 в этой книге. С. 564.

790

Стоит отметить, что тарские жители надолго сохранили память об этом случае, когда им удалось отстоять свое право на ношение бороды и русского платья. В 1722 г., когда в Таре был получен указ о престолонаследии, согласно которому Петр мог назначать себе преемника, а присягу следовало приносить еще не названному по имени преемнику, тарские жители вспоминали: «Прежде де в бородах и платье мы стояли, да худа нам не было. А ныне де постоим по-прежнему! Захотят – так дадут нам именного наследника, за кого крест целовать». Так начинался знаменитый Тарский бунт 1722 г., как известно подавленный властями с исключительной жестокостью. См.: РГАДА. Ф. 649. Оп. 1. Д. 1. Л. 1 – 6 об.; Покровский Н. Н. Антифеодальный протест урало-сибирских крестьян-старообрядцев в XVIII в. Новосибирск, 1974. С. 34–66.

791

Н. Б. Голикова, основываясь на показаниях участников Астраханского бунта, предположила, что указы о брадобритии и немецком платье были доставлены в Астрахань за несколько месяцев до восстания, зимой или весной 1705 г. См.: Голикова Н. Б. Астраханское восстание 1705–1706 гг. М., 1975. С. 76–77. В приходно-расходной документации Приказа земских дел, отложившейся в архиве Ближней канцелярии, удалось найти сведения, которые позволяют подтвердить и несколько уточнить это предположение. 1 июня 1705 г. в Ближнюю канцелярию была подана майская месячная приходно-расходная ведомость Приказа земских дел (см.: РГАДА. Ф. 396. Оп. 3. Д. 112. Л. 34 – 39 об.), в которой между прочим значится следующая расходная статья: «Подьячему ж 1‐му человеку, которой послан в Астрахань з бородяными знаками, прогонных [денег] на 2 подводы 4 рубли 17 алтын 4 денги. Ему ж кормовых на 3 месяца и на 6 дней по 6 денег на день, итого 2 рубли 31 алтын 2 деньги» (Там же. Л. 37). Получается, эта сумма, затраченная подьячим на поездку в Астрахань, была выплачена в мае, когда он уже вернулся (допустим, в середине этого месяца), при том что сама командировка длилась 3 месяца 6 дней. Следовательно, он отправился в Астрахань из Москвы приблизительно в середине февраля, а в Астрахань прибыл в середине марта.

792

См.: Голикова Н. Б. Политические процессы при Петре I. С. 313.

793

Там же. С. 312.

794

Социальные движения в городах Нижнего Поволжья в начале XVIII века: Сб. документов / Сост. Н. Б. Голикова. М., 2004. С. 371.

795

См.: РГАДА. Ф. 371. Оп 1. Д. 458. Л. 210–211; Голикова Н. Б. Астраханское восстание 1705–1706 гг. С. 77.

796

См.: Голикова Н. Б. Политические процессы при Петре I. С. 296.

797

Социальные движения в городах Нижнего Поволжья… С. 316–317.

798

Голикова Н. Б. Политические процессы при Петре I. С. 224.

799

Это послание сохранилось в подлиннике. См.: РГАДА. Ф. 371. Оп. 2. Д. 1148. Л. 1 – 8 об. Опубл: Социальные движения в городах Нижнего Поволжья… С. 123–129.

800

См.: Протокол осмотра писем и протоколы допросов арестованных на Дону астраханских посланцев, присланные из Посольского приказа в Преображенский приказ (16 сентября 1705 г.) // Социальные движения в городах Нижнего Поволжья… С. 20.

801

См.: Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. 3. С. 441.

802

См.: Там же. С. 445.

803

Цит. по: Голикова Н. Б. Астраханское восстание 1705–1706 гг. С. 179.

804

Цит. по: Бушкович П. Петр Великий. С. 247.

805

Именной изустный царский указ от 9 ноября 1705 г. был внесен рукой кабинет-секретаря Алексея Васильевича Макарова в журнал именных указов Петра I. См.: РГАДА. Ф. 9. Оп. 1. Д. 1. Л. 28. Опубл.: Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. 3. С. 492.

806

Письма и бумаги Петра Великого. СПб., 1893. Т. 4 (1706). Ч. 1. С. 91.

807

См.: РГАДА. Ф. 371. Оп. 1. Д. 458. Л. 195 об. Это важное свидетельство о существовании специального указа об отмене указов о ношении «немецкого» платья и брадобритии в городах Нижнего Поволжья было обнаружено и впервые процитировано Е. Н. Трефиловым. См.: Трефилов Е. Н. Представления о царской власти участников народных бунтов петровского времени: Дис. … канд. ист. наук. М., 2010. С. 148–149. Ссылка 158.

808

РГАДА. Ф. 214. Оп. 1. Д. 1451. Л. 111 – 112 об. См. также: Шашков А. Т. Дело 1705 г. С. 309; Акишин М. О. Полицейское государство и сибирское общество. Эпоха Петра Великого. Новосибирск, 1996. С. 20; Он же. Российский абсолютизм и управление Сибири XVIII века: организация и состав государственного аппарата. М.; Новосибирск, 2003. С. 38.

809

Об этом свидетельствует следующая помета на копии указа в записной книге указов Сибирского приказа: «Сей великого государя указ приказал записать князь Матвей Петрович Гагарин» (РГАДА. Ф. 214. Оп. 1. Д. 1451. Л. 111).

810

РГАДА. Ф. 214. Оп. 1. Д. 1451. Л. 63 об. – 64. Этот указ опубликован в ПСЗ без указания точной даты: ПСЗ. Т. 4. № 2132. С. 363.

811

См.: РГАДА. Ф. 214. Оп. 1. Д. 1451. Л. 64.

812

См.: Шашков А. Т. Дело 1705 г. С. 316.

813

См. Приложение № 17 в этой книге. С. 566.

814