Песочные замки Уолл-стрит. История величайшего мошенничества - Курт Эйхенвальд
Шрифт:
Интервал:
Высказывание Эйхерна о решении Pru-Bache возбудить иск против NASD из-за решения арбитра по поводу отчета Locke Purnell — из Wall Street Journal. 1991. 21 апреля.
Заявление Шехтера о том, что фирма «с радостью» предъявит отчет Locke Purnell, — в Wall Street Journal. 1993. 13 июля.
Предупредительный выстрел, который Кляйн сделал с помощью Хокинса, — Business Week. 1993. 2 августа.
Эпилог
Во время оглашения условий соглашения об урегулировании автор присутствовал на пресс-конференции.
Копия заявления Prudential Securities (New York Times. 1993. 22 октября).
Подход к подготовке этого заявления и умонастроение Симмонса описаны ходе его допросов по делу Ashmore, Brown and Brown v. Prudential Securities, дело № 663808, возбужденное в главном суде первой инстанции Калифорнии по округу Сан-Диего. Во время допросов Симмонса спрашивали о том, что он имел в виду в своем открытом письме, когда говорил об ошибках при продажах товариществ. Однако он продолжал говорить лишь о промахах и ни разу не упомянул лживые маркетинговые материалы, которые распространялись из Нью-Йорка.
Слова Симмонса о том, что проблема не носила системного характера, — в статье «Fixing a Piece of the Rock» (Newsweek. 1994. 8 августа).
Автор достал видеозапись трансляции чрезвычайного заседания сотрудников в конференц-зале Dryden Hall 23 ноября 1993 года. В открытом доступе этой видеозаписи нет.
Автор получил копию пресс-релиза о решении штата Калифорния приостановить действие лицензии Prudential Securities на территории штата от 3 марта 1994 года.
Проблемы в ходе рекламной кампании, превозносившей «разговоры начистоту», описаны в «Prudential Image Mending Stumbles» (New York Times. 1994. 17 февраля).
Слова Симмонса о том, что искренне полагал, что 330 млн долл. хватит для выплаты компенсаций обманутым инвесторам, — из статьи Сиконолфи «Prudential Securities Escapes an Indictment, but Firm Is Still Shaky» (Wall Street Journal. 1994. 12 октября).
Обстоятельства смерти Джека Грейнера — по заключению судебно-медицинского эксперта из Лос-Анджелеса от 28 января 1994 года и отчетам полиции от 27 января 1994 года. Сначала судебно-медицинский эксперт решил, что смерть наступила из-за случайной передозировки, упустив из виду тот факт, что полиция обнаружила предсмертную записку. Когда автор задал вопрос об этой нестыковке, представитель подразделения судебно-медицинской экспертизы сказал, что первый вывод был ошибочным и на самом деле Грейнер покончил с собой.
Некоторые детали жизни Шермана после ухода из Pru-Bache — из его свидетельских показаний в ходе упомянутого выше арбитражного разбирательства дела Трайса.
Сумма денег, полученных Дарром за последние годы, — из его свидетельских показаний под присягой по делу Griffin v. Prudential Securities, упомянутому выше.
Послесловие
Слова Линды Майерс — из репортажа Стива Янга за 20 июля 1995 года, программа Moneyline на CNN.
Слова Чарльза Перкинса по поводу контракта Дарра — из статьи «Book Says Prudential Continues to Pay a Former Executive» (New York Times. 1995. 21 июля).
Обстоятельства дела Бетти Аллен — из статьи «Prudential Told to Pay Broker in Fraud Case» (New York Times. 1995. 8 августа).
О решении New York Life Insurance Co вернуть деньги инвесторам товариществ рассказывается в статье «New York Life in Partnership Liquidations» (New York Times. 1996. 2 апреля).
Об удовлетворении претензионных требований инвесторов брокерской фирмы Paine Webber рассказывается в статье «Paine Webber Is Setting Fraud Counts» (New York Times. 1996. 19 января).
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!