Преступления глубинного государства. От 11 сентября до Дональда Трампа - Тьерри Мейсан

Франция понимала, что из 22 миллионов сирийцев менее 2 миллионов живут в «освобожденных зонах», и они не примут участия в выборах. Еще 2 миллиона бежали в Иорданию, Ливан, Турцию и Европу. Чтобы сорвать выборы, надо было сделать все возможное, чтобы помешать участию тех сирийцев, которые хотят проголосовать. Франции удалось убедить партнеров по ее примеру закрыть выборные участки в сирийских консульствах, в нарушение Венской конвенции от 24 апреля 1963 года. Государственный Совет, уличенный беженцами в превышении властных полномочий, признал свою неправоту, но «Друзья Сирии» выступили против «пародии на выборы», нацеленной на «продолжение диктатуры».

На выборы пошли три кандидата: коммунист Махер эль-Хаджар, либерал Хасан Аль-Нури и баасист Башар аль-Асад. Государство предоставило им средства для ведения избирательной кампании и гарантировало безопасность. У них была возможность выступить по массмедиа. В таких обстоятельствах, когда выбирающие с интересом следили за предложениями разных кандидатов, аль-Асад оказался в положении, сопоставимом с положением де Голля в 1945 году. Выбор был таков: пойти за ним ради выживания Сирийской арабской республики или не голосовать вовсе, оказавшись на стороне джихадистов.

Перед открытием избирательных участков в Сирии к выборам пригласились все желающие проголосовать беженцы. Западная пропаганда убедила сирийцев, что это сплошь «оппозиционеры». Однако когда их об этом спросили, выяснилось, что большинство оставило родину не «бежав от диктатуры», а из-за нескончаемых боев. 28 и 29 мая 2014-го были дни выборов в Ливане: проголосовать разрешили в посольстве, и к нему пришла толпа, — по сведениям Ливанской службы безопасности, не менее 100 000 человек, — которая заполнила все столичные улицы. Вмешалась армия, которая попыталась разогнать столпотворение, но люди съезжались со всей страны. Обескураженное посольство было вынуждено продлить время, а затем и дни для голосования. Это было большой неожиданностью для живущих в Сирии сирийцев и шок для западных консульств.

В конце концов, невзирая на призывы к бойкоту, 73,42 % сирийцев, достигших возраста имеющих право голоса, пришли к урнам. 360 аккредитованных иностранных медиа и все работающие в Дамаске посольства подтвердили законность выборов. Башар аль-Асад набрал 10 319 723 голоса, то есть 88,7 % от пришедших на выборы и 65 % всего населения, имеющего право голоса. Либеральный кандидат Хасан Аль-Нури набрал 500 279 голосов, а коммунист Махер эль-Хаджар — 372 301 голос.

Во время этой кампании Франция и ее союзники, подстрекаемые Джеффри Фельтманом, постарались продавить в Совете Безопасности признание компетенции Международного уголовного суда в гражданской войне в Сирии. Разумеется, проект резолюции предусматривал участие всех сирийских «актеров» — и сторонников Республики и джихадистов; но легко было предсказать, что прокурорша Фату Бенсуда будет действовать так же, как и ее предшественник Луис Морено Окампо в Ливии: то есть по приказам, исходящим из НАТО.

Проект резолюции шел в русле как донесений «Сезара» и конторы Картера-Рака, так и обвинений, напечатанных газетой «Монд»: стороники «алавитской диктатуры»-де систематически насилуют женщин-сунниток из оппозиции. Журналистка из «Монд» Анник Коджан опубликовала свидетельство одной из жертв, которая утверждала: «Нас каждый день насиловали с криками: „Мы, алавиты, сейчас раздавим вас!“» Коджан — президент премии Альбера Лондра — была проинструктирована франко-американским институтом. Именно она спустя год после гибели вождя напечатала «Жертвы: в гареме Каддафи» — фантастические истории, обвиняющие его в изнасиловании множества детей, a posteriori и без малейших доказательств оправдывающие разрушение Ливии.

Но кто поверит в жестокость, широкое применение пыток и в «алавитскую диктатуру» после триумфальных демократических выборов Башара аль-Асада? Французский проект резолюции был отклонен Россией и Китаем, наложившими на него четвертое вето.

Неожиданный конфликт разгорелся в лоне «Аль-Каиды». Сирийцы «Исламского государства» в Ираке, создавшие «Фронт за победу» (по-арабски «Джабхат Ан-Нусра», то есть «Ан-Нусра»), стали соперниками тех, кто их же и породил, когда иракцы эмирата тоже приехали в Сирию. Когда конфликт перешел в фазу регулярных столкновений, Франция и Турция поддержали сирийцев против иракцев. Обе страны поставляли «Ан-Нусре» боеприпасы, передавая их через «пустую раковину» — именно это и представляет собой Сирийская свободная армия. Но до боестолкновений между двумя организациями не дошло. Так что в Каламуне (расположенном на ливанской границе) находились и те и другие — как люди, так и знамена.

Когда Турция в мае 2014 года объявила Франции, что вместе с Саудовской Аравией, Соединенными Штатами, Израилем, Иорданией, Правительством иракских курдов, суннитскими племенами и Орденом иракских последователей Накшбанди совместно с Норвегией готовит большую операцию с исламским эмиратом в Ираке, внутренние распри прекратились.

Франция располагала специальными силами и многонациональной компанией «Лафарж». Тут необходимо немного оглянуться назад. В июне 2008 года НАТО созвало ежегодное совещание Группы Бильдерберга в Шантильи (Соединенные Штаты), на котором присутствовали Хиллари Клинтон и Барак Обама. Среди 120 приглашенных туда были Басма Кодмани (будущий официальный представитель Национальной сирийской коалиции) и Фолькер Пертес (будущий помощник Фельтмана в ООН по Сирии). Они вмешались в дискуссию о несменяемости внешней политики Соединенных Штатов, доказывая важность «Братьев-мусульман» и их возможную роль в «демократизации» арабского мира. Там Жан-Пьер Жуйе (будущий главный секретарь Елисейского дворца), Мануэль Вальс (будущий премьер-министр) и Бертран Коломб (хозяин «Лафаржа») находились рядом с Генри Р. Крэвисом (будущим финансовым распорядителем ИГИЛ).

Вернемся к нашей истории. «Лафарж» — мировой лидер по производству цемента. НАТО — на которое он тайно работал еще в 1991-м, — доверило ему постройку бункеров джихадистов в Сирии и восстановление суннитской части Ирака. Взамен «Лафарж» делегировал альянсу управление своими предприятиями в обеих странах, если точнее — заводом в Джалабийехе (на турецкой границе, к северу от Алеппо). После этого два года мультинациональная корпорация поставляла материалы для постройки гигантских подземных оборонительных сооружений, которые позволят джихадистам противостоять сирийской арабской армии. «Лафаржем» отныне руководит американец Эрик Ольсен, включивший в компанию заводы братьев Савирис и Фираса Тласса (брата генерала Манаса Тласса, которого Франция мечтала видеть следующим сирийским президентом). Связи «Лафаржа» с французскими специальными силами укрепляет еще и дружба Бертрана Коломба (ставшего почетным президентом мультикорпорации) с генералом Бенуа Пюга (он был главой генерального штаба президента Олланда).

Когда интернет-газета «Заман Аль-Васл» опубликовала подробности, из которых следовало, что «Лафарж» осыпало деньгами ИГИЛ, на выручку поспешила газета «Монд». Там напечатали свою версию событий: мультикорпорация-де платила за нефть, чтобы запустить свой завод. Это было заведомой ложью, поскольку предприятие работало в основном на коксе, поставляемом Турцией. Однако «Монд», быть может, и не осознавая этого, подтвердила, что «Лафарж» строит оборонительные сооружения ИГИЛ — ведь газета признала, что ежегодно 2,6 миллиона тонн цемента идут на нужды «повстанческих зон».