Враги России - Валентин Сапунов

Параллельно, но с некоторой задержкой действовал явный враг России – немецкий конструктор Вернер фон Браун. Тот, в соответствии с решением Нюрнбергского трибунала, тоже имел шансы стать зэком, причем за дело. В ходе осуществления германской ракетной (но отнюдь не космической) программы широко использовался труд заключенных, и фон Браун лично был виновен в смерти многих из них. От трибунала Брауна спасли американцы, коим понадобились его мозги. Получилась занятная картина. На Западе талантливых людей не сажали, даже когда они того заслуживали. У нас сажали, когда они того не заслуживали. Похоже, в России действительно в определенные периоды истории правили бал враги народа в самом прямом смысле.

И все же главное с точки зрения истории всей планеты состоит в том, что Россия вывела человечество в космос. А величие такого исторического подвига и такой страны, конечно, кое у кого вызывает зависть и неприязнь.

Но каждая победа имеет и оборотную сторону. В Москве на Выставке достижений народного хозяйства в 60-е годы появилась выразительная скульптура. Обнаженный атлет держал в руках ракету, устремляя ее ввысь. Народ прозвал его «Останемся без порток, а ракету запустим».

Почему россияне мало живут?

Занимаясь проблемами эволюционной экологии человека, я часто сталкивался с необходимостью оценить качество жизни в том или ином регионе в определенный исторический период. Однозначных и общепринятых критериев, «что такое хорошо и что такое плохо», не существует. «Плохая экология», – сетуют некоторые СМИ на условия нашей жизни, фактически безграмотно применяя научный термин. Экология – это наука о взаимоотношении организмов с окружающей средой, не более и не менее того. Наиболее корректной следует считать оценку качества жизни через демографические параметры.

Главенствующий из них – продолжительность жизни.

Различают несколько вариантов этого параметра. Индивидуальная продолжительность жизни – срок от рождения до смерти конкретной особи. Есть максимальная индивидуальная продолжительность жизни. Для человека как вида она, по-видимому, составляет 112–115 лет. Больше никому прожить не удалось. Во всяком случае все сообщения о больших сроках индивидуальной жизни малодостоверны и зачастую не подкреплены научными выкладками. Есть видовая продолжительность жизни – средний максимальный возраст, могущий быть достигнут особью при благоприятных условиях. Для человека это 95 лет, столько в принципе может прожить средний индивид при правильном образе жизни. Есть средняя продолжительность жизни – средний возраст, которого достигают особи данной выборки. Непосредственно с ним связана ожидаемая продолжительность жизни – число лет, которое в среднем предстоит прожить новорожденному при условии, что ситуация будет такой же, как и сейчас. Наиболее корректный метод оценки состояния народонаселения – это оценка средней продолжительности жизни. Чем она выше, тем выше качество жизни, лучше социальная и экологическая среда. При этом нельзя забывать факт, твердо установленный специалистами по здравоохранению и медицинской географии: в определении продолжительности жизни социальные факторы имеют приоритет над экологическими. Как правило, продолжительность жизни находится в тесной связи с уровнем жизни в стране и доходами населения. Не случайно, самая высокая продолжительность жизни (75–77 лет для мужчин, 80–82 для женщин) имеет место в странах, где средняя зарплата достигает 3000 долларов – 2000 евро в месяц (Япония, Норвегия, Швеция). Однако с ними могут соперничать и более бедные страны. Традиционная страна долгожителей – Болгария, где зарплаты относительно невысоки. Однако социализм с человеческим лицом долгие годы обеспечивал социальную стабильность. Плюс прекрасный климат, обилие дешевых овощей, фруктов и… алкогольных напитков. Неприятным для буржуев стал тот факт, что первое место на американском континенте по продолжительности жизни заняла социалистическая Куба. По-видимому, режим и образ жизни, созданный под руководством Фиделя Кастро, оказались не такими уж и плохими, как это представляет американская пропаганда.

Точная картина динамики продолжительности жизни необходима как для понимания общих тенденций развития человечества, так и для решения конкретных народно-хозяйственных задач, например при выработке пенсионной политики. Вызывает сожаление тот факт, что с коммунистического периода и по сей день получение точных данных по динамике смертности в нашей стране сталкивается со сложностями. Российские специалисты, изучающие фундаментальные вопросы демографии, подчас лучше знают ситуацию в других странах, чем в своей. В коммунистический период в научной и популярной литературе пережевывалась условная цифра «около 70 лет». Последние годы периода застоя официальные данные по этому вопросу вообще перестали публиковаться. Перестройка и гласность мало что изменили. Все, что сообщается поныне, вызывает сомнения (так же как и публикуемая Госкомстатом информация о средних зарплатах). Даже бывший министр здравоохранения Михаил Зурабов в одном из своих публичных выступлений открыто признал, что большая часть публикуемой медицинской статистики не соответствует реальности. Последние официально обнародованные данные по срокам жизни: 60 лет для мужчин и 72 года для женщин, вызывают серьезные сомнения. Эти цифры, в частности, игнорируют детскую смертность, которую необходимо учитывать при оценке общей картины. Даже если ребенок умер сразу после рождения, он объективно существовал, и исключать его данные из общей статистики нельзя.

В России продолжительность жизни всегда была ниже, чем в Западной Европе. Наименьший разрыв между Россией и Западной Европой наблюдался в начале 60-х гг. прошлого века. Как бы ни оценивать сущность того периода нашей истории и деятельность тогдашнего лидера Н. С. Хрущева, это был период наибольшего расцвета Советской империи. Прекращение необоснованных репрессий, развертывание грандиозного жилищного и промышленного строительства, реальная государственная поддержка науки и образования, выход в космос – все это благотворно повлияло на состояние общества и продолжительность жизни.

Далее начался период, названный застоем. В Западной Европе продолжительность жизни медленно, но неуклонно росла, у нас стала падать. Слабый подъем пришелся на краткое царствование Ю. Андропова, принесшее неосуществленные надежды. Далее пришла перестройка. К ней можно как угодно относиться, но она вселила новые надежды. К тому же антиалкогольная кампания того периода благотворно повлияла на состояние здоровья населения. Демографическая ситуация в обществе конца 80-х годов стала резко улучшаться.

Начало 90-х годов принесло новый крах надежд и идеалов. Экологические показатели в то время улучшились в связи с сокращением объема промышленного производства. Однако социальные обстоятельства оказались весомее. Демографические показатели среагировали снижением продолжительности жизни. И наконец, конец 90-х г. прошлого века породил слабую надежду на стабилизацию положения в стране. Продолжительность жизни чуть-чуть стала расти.

В течение нескольких последних лет я с группой своих учеников предпринял попытку независимого анализа динамики продолжительности жизни в Санкт-Петербурге на основании статистически корректных подходов. Игнорируя официальную статистику, мы взяли 3 источника информации: