Тест на ДНК. С чего все начиналось? О наследственности, изменчивости и эволюции - Грегор Мендель

Я находился под серьезной угрозой быть вынужденным прекратить мои опыты по гибридизации, и все это по собственной неосторожности. Так как мне при работе с маленькими цветами ястребинок не хватало рассеянного дневного света, я в помощь себе сделал осветительный аппарат (зеркало с собирательной линзой), не подозревая, какое я тем самым навлеку на себя несчастье. После того, как в мае и июне я мною работал с Н. Auricula и praealtum, я почувствовал страшную усталость и напряжение в глазах и, несмотря на то, что я немедленно начал беречь глаза, эти явления достигли такой степени, что всю зиму я был совершенно неспособен ни к какому напряжению. С тех пор неприятные явления кончились, и теперь я снова могу длительное время читать и также продолжать опыты по опылению ястребинок, если их можно проводить без искусственного освещения.

С данным письмом я посылаю несколько живых бастардов Hieracium, к которым там, где необходимо, я прилагаю исходные формы.

Результаты опытов до сих пор еще слишком незначительные и имеют много недостатков, чтобы уже можно было сделать окончательные выводы. Но некоторые сведения уже получены, и я хочу вкратце сообщить те из них, которые мне кажутся особенно важными.

Прежде всего я хочу упомянуть, что, несмотря на неоднократные попытки, мне не удалось у некоторых видов Piloselloidea получить хотя бы один бастард путем оплодотворения чужой пыльцой. Речь идет, например, о Н. aurantiacum. У этого вида я до сих пор не сумел помешать воздействию собственной пыльцы. Н. Pilosella, Н. cymosum также вызывают затруднения. У других, например у разновидностей Н. praealtum, при совершенно одинаковом методе оплодотворение чужой пыльцой происходит легче, а Н. Auricula, как я много раз убеждался, при известной осторожности является вполне надежным подопытным растением. В прошлом году я оплодотворил свыше ста головок этого вида пыльцой Н. Pilosella, cymosum и aurantiacum, приблизительно половина из них засохла в результате полученных повреждений, а остальные дали по 2–6 семян каждая. Все выращенные из них растения без исключения являются бастардами. Совсем маленькие растения Н. Auricula + Н. Pilosella, Н. Auricula + Н. cymosum, к сожалению, были в теплице съедены улитками, кроме нескольких экземпляров, но Н. Auricula + Н. aurantiacum сохранились, и 98 из них высажены в сад. В следующем месяце они, по-видимому, достигнут стадии цветения.

Весьма пригодным для опытов представляется мне и другая форма, которую я обозначаю в посылке № XII, так как я не знаю, как ее назвать и как классифицировать. Я нашел это растение в большом количестве на лесных вырубках. Единственный опыт по оплодотворению, который я предпринял в прошлом году при помощи пыльцы от Н. Pilosella, полностью удался, поскольку все 29 полученных растений являются бастардами.

Я хочу здесь отметить, что до сих пор я использовал для опыления только одну единственную форму Н. Pilosella. Так как я не вполне уверен, не произошла ли в прошлом году при пересылке путаница, ибо позже во время цветения обнаружил, что среди моих подопытных растений замешалась другая соседняя форма Pilosella, то я посылаю вышеуказанную форму еще раз, а именно с обозначением Н. Pilosella (Брюнн). Находится ли эта форма в каком-либо родстве с Н. echioides, не решаюсь судить, хочу упомянуть только, что Н. Pilosella встречается у нас часто, а ближайшее известное место произрастания Н. echioides расположено в 5 милях отсюда. В прошлом году я нашел там в соседстве с Н. echioides и Н. praealtum растение, отправленное Вам под названием Н. praealtum (?) и тем самым поставил вне сомнения предположение, что это растение принадлежит к ряду Н. echioides – praealtum. Сравнение с исходными формами показывает, что оно даже ближе Н. echioides.

Я буду Вам очень признателен, если Вы, уважаемый друг, при случае сообщите мне Ваше мнение по поводу Hieracium № XII, так как это растение наряду с Н. Auricula принадлежит к лучшим подопытным растениям, поскольку от него довольно легко получить в большом количестве бастарды. Это обстоятельство представляется важным потому, что при большем количестве получаемых от одного опыления бастардов возможно судить об имеющихся у них отклонениях.

В действительности во всех случаях наблюдаются варианты, когда из одного опыления получают бастард во многих экземплярах. Что касается наблюдения относительно того, что при воздействии пыльцы одного вида на яйцеклетку другого, могут получиться отличающиеся друг от друга, даже существенно различные формы, то для меня это явилось полной неожиданностью, тем более что во время опытов по возделыванию я убедился, что исходные формы при самоопылении дают видоустойчивое потомство. У Pisurn и других видов я встречал только единообразные бастарды и того же ждал у Hieracium. Вам, уважаемый друг, могу признаться, как я разочарован в связи с этим. Еще два года назад зацвел у меня бастард Н. Auricula + Н. aurantiacum в двух экземплярах. У одного из них с первого взгляда можно было обнаружить родство с отцовской формой Н. aurantiacum, у другого – нет. Последний имел другие листья и совершенно иную, теплую окраску цветка, а так как я тогда полагал, что между двумя исходными формами может существовать только одна бастардная форма, то второй экземпляр я счел случайным засорением и отставил его в сторону. Поэтому в прошлом году я отправил Вам только тот экземпляр, который по окраске цветка очень близок Н. aurantiacum. Только, когда позднее тот же бастард из опыления 1868 г. и бастард Н. Auricula + Н. pratense (var.), оба в трех экземплярах, достигли стадии цветения в таком же количестве вариантов, нельзя было не признать истинного положения дел.

Так как отосланный Вам экземпляр Н. Auricula + Н. Aurantiacum и исходная форма Н. Auricula увяли, как видно из Вашего письма, я возмещаю их потерю и посылаю давно известного бастардного собрата под обозначением Н. Auric. + Н. aurant. Три экземпляра прошлого года обозначены с, d, е. Вариант «с» полностью плодоносен.

Одна разновидность бастарда Н. Auricula + Н. pratense (var.) погибла зимой вместе с исходной формой Н. pratense. Последняя не являлась типичной Н. pratense, так как на листьях у нее имелись звездчатые волоски. Любезно присланные вами два экземпляра погибли в саду еще в первый год, один не успев расцвести, другой – во время цветения. Чистый вид я в окрестностях еще не нашел.

Бастард Н. № XII [cymigerum Н.] + Н. Pilosella (Брюнн) только что отцвел. Среди имеющихся 29 экземпляров встречаются весьма значительные отклонения. Правда, все они являются переходными формами от одной исходной формы к другой. Однако никто не сочтет их за братские формы, если встретить их дикорастущими. Я пошлю всю коллекцию, как только побеги как следует укоренятся, что должно произойти через несколько недель. К этому времени, надеюсь, я сумею сообщить об основном опыте этого года Н. Auricula + Н. aurantiacum, который многое должен объяснить благодаря большому числу имеющихся экземпляров.

Hieraciuin № XII [cumigerum Н.] сейчас оплодотворен Н. pilosella vulgare (Мюнхен) и в следующем году небезынтересным представляется сравнение обоих бастардных рядов Н. № XII + Н. Pilosella (Брюнн) и Н. № XII + Н. Pilosella vulgare (Мюнхен). Также скрещена Н. Auricula с Н. Pilosella vulgare (М.) Н. Pilosella (Бр.), затем она будет скрещена с Н. Pilosella niveum (М.) От Н. Pilosella incanum я получил только один цветок, остальные, надеюсь, последуют.