По ЗОЖу сердца - Татьяна Устинова

– То есть кто-то ими всеми руководил, так? – Я ткнула пальцем в список, обвела его невидимым кружочком и вздернула его вверх, нарисовав как бы петельку, притянутую к воображаемому пальцу. – Сначала раздал всем тексты, потом скомандовал «Фас!», верно я понимаю?

– Почти, только он выдал не тексты, а информацию, статьи писали уже журналисты, выдерживая формат и стиль конкретного издания. Однако вы правы, некий исходник был, и это можно понять, проанализировав публикации. Проскакивают там очень похожие фрагменты… Это второе. И третье: вы обратили внимание, какие именно СМИ были задействованы? – Данила ловко поменял бумажки. – Смотрите, тут нет регионалов, все издания федеральные или столичные, с высоким рейтингом и широким охватом, преимущественно информационно-развлекательные.

– Их специально подбирали?

– Точно! Как вы думаете, почему в этой десятке нет солидных изданий, профессионально освещающих проблемы судебной системы? Разве не логично было бы привлечь в данном случае именно их?

– В смысле, основательно скомпрометировать меня в глазах коллег? – Я поежилась. Истерику в желтой газетке «Утренние жести» ВККС всерьез не воспримет, а вот разгромный материал в «Судебном вестнике» определенно учтет. – Это было бы убийственно.

– Тогда почему этого не сделали? Если целью было похоронить вас под лавиной грязи? Запомните этот вопрос, мы к нему еще вернемся, а пока давайте посмотрим, по какому принципу была отобрана боевая десятка СМИ. Есть предположения?

Маша протянула руку и вытянула из стопочки следующий лист:

– Да ясно же – по целевке.

– Гениально! – Данила опять обрадовался. – Маша, вы не только красавица, но и умница!

Сашка громко фыркнула.

– Давайте вернемся к делу, – предложила невозмутимая Маша, и я ей благодарно кивнула.

– Целевка – это целевая аудитория. – Я знала это слово, моя блогерша часто его употребляет. – Попросту говоря, зрители и читатели, получатели информации. И что у нас с целевкой?

– А вот, смотрите, – Данила выложил новую бумажку. – Пол целевой аудитории – преимущественно женщины, возраст – 18–24, 24–34, 34–44 года, образование – среднее, среднее специальное, высшее или неоконченное высшее, социальный статус – домохозяйки, безработные, технический и обслуживающий персонал, специалисты и служащие с вышим или без высшего образования, благосостояние – бедные слои населения или со средним достатком. Что тут можно сказать?

Умница Маша открыла было рот, но встретилась со мной взглядом и опомнилась, жестом показала, что закрывает рот на замок. Правильно, на ее реплики наш лектор избыточно реагирует, отвлекается.

Я сама ответила, как поняла:

– Это самая массовая аудитория?

– Это весьма обширная и при этом наиболее управляемая аудитория! – поправил меня Данила. – Ею проще всего манипулировать. Можно быстро возбудить и легко успокоить или переключить на что-то другое. Догадаетесь, почему это важно?

Он с надеждой посмотрел на Машу, но та лишь молча помотала головой.

– Да говори уже, Дэн, не тяни, – досадливо попросила Сашка.

– Потому что вот, – парень потряс в воздухе следующей бумажкой, – ваш случай вовсе не первый! За последние полтора года было еще два таких, очень похожих. Внезапной массированной травле подвергались женщины средних лет, известные специалисты с хорошей репутацией. Список СМИ, поднявших бучу, совпадает с нашим на восемьдесят процентов в одном случае и на девяносто в другом, и сценарий точно такой же!

– Данила, вы проделали большую работу, – уважительно пробормотала я и отняла у него бумажку. – Так… Действительно… Очень интересно… А это что значит? Тут в одном случае имеется пометка «обратимо», в другом – «необратимо».

– Вот это, по-моему, самое любопытное, смотрим сюда. – Наш лектор представил аудитории новую страницу своей презентации. – В одном из случаев волна негатива не просто схлынула сама собой и постепенно угасла, нет. Вскоре она пошла вспять! Видите? Те же самые СМИ точно так же одномоментно выдали серию материалов, опровергающих ранее опубликованный компромат!

– Волну развернули, – медленно проговорила я. – Но почему?

– Совесть проснулась? – предположила Сашка.

Я с жалостью посмотрела на нее. Совсем еще маленькая моя девочка, наи-и-ивная…

– СМИ – инструмент управления, – напомнил тему своей диссертации Данила. – И не только массами. – Он подчеркнуто внимательно посмотрел на меня.

– Они развернули волну, потому что добились своей цели! – догадалась я. – Чего-то хотели от этой женщины, не получили и организовали всплеск чернухи в СМИ. Жертва устрашилась, сдалась, на все согласилась – и тогда они сами же все уладили.

– Супер! – обрадовалась Сашка. – Значит, все поправимо, ты зря горюешь.

– Угу. – Мне вовсе не стало веселее и радостнее. – Осталось только понять, кто это все затеял и чего ему от меня нужно.

– Ну, тут я вряд ли помогу, – Данила развел руками и как бы случайно посмотрел на часы.

– Ладно, нам пора, Дэн, мерси тебе за помощь, Маш, пока! – Сашка вскочила и потянула меня за собой. – Мам, мы уходим!

– Спасибо, до свиданья! – Я только и успела что смахнуть со стола в свою сумку разрозненные листы презентации.

Уже на крыльце кафе попеняла дочке:

– Подорвались, как на пожар, зачем так? Я ведь даже смузи свой не выпила!

– Мам, ты как маленькая! – Сашка хохотнула и помахала рукой Маше и Даниле за стек-лом. Молодой человек уже пересел, оказавшись напротив девушки, и что-то оживленно рассказывал персонально ей. – Дэн по Машке сохнет, просил его с ней свести, специально нашел способ быть полезным мне, то есть тебе, потому что ты моя мать, а я Машкина подруга. Все, что было до сих пор, – только повод для знакомства, оно у них как раз сейчас начинается, и мы с тобой там были уже лишние!

– А-а-а-а! – глубокомысленно протянула я. И несерьезно хихикнула, подумав вслух: – Интересно, а для Маши он презентацию подготовил?

– Не сомневайся, Дэн подаст себя в лучшем виде, – заверила меня Сашка.

– Не сомневаюсь, – согласилась я. – Видно, что парень умный и целеустремленный.

Отличные, кстати, качества. Надо бы и мне их как-то мобилизовать, а то, понимаешь, расклеилась, растекашется мыслию по древу и прочим поверхностям…

Дома я еще раз внимательно изучила презентацию, подготовленную для меня умным парнем Данилой. Она была лаконична и схематична, но информацию представляла доходчиво и содержала главное – имена моих товарищей по несчастью.

Товарищи, если их можно так назвать, были женского пола и того смутного возраста, который имеет эластичные границы и вежливо называется бальзаковским.

Брониславе Марковне Литвин было сорок три года, Марии Семеновне Царевой – сорок семь. В Данилиной презентации не было конкретики по части тех претензий и обвинений, которые предъявили этим дамам науськанные СМИ, но я легко нашла эту информацию в Гугле по запросам, содержащим ФИО фигуранток и слово «скандал». Поисковик выдал тонну ссылок.