100 великих тайн советской эпохи - Николай Непомнящий

Местом приземления дирижабля должен был стать Ном – городок на юго-западе полуострова Сьюард (Аляска). Но сильный ветер и густой туман заставили изменить маршрут. Нобиле приземлил дирижабль у ближайшей по курсу эскимосской деревушки. Это и был Теллер. Амундсену была выгодна посадка в безлюдном месте. В этом случае он становился монополистом информации об экспедиции. А эта информация тогда стоила больших денег. И уехал он из Теллера самым первым, не попрощавшись с Нобиле, когда дирижабль еще не был разобран: формально – когда экспедиция еще не закончилась.

Когда дирижабль прилетел в Сализи, Советский Союз очень радушно принял его командира – Умберто Нобиле. Он был гостем нашего правительства, жил в императорском дворце. В Англии экипаж «Норвегии» приняли не очень гостеприимно.

В 1931 году Советский Союз зафрахтовал дирижабль «Граф Цеппелин» для аэрофотографических измерений своих полярных земель, а также для аэрологических и метеорологических наблюдений. В то время между СССР и Германией были очень хорошие отношения.

В те же годы, когда дирижабль «Граф Цеппелин» летал на Крайний Север, в Советский Союз прибыла большая группа итальянцев – специалистов по дирижаблестроению. Возглавлял ее Умберто Нобиле. Надо отдать ему должное, он честно работал, практически создал советскую отрасль постройки полужестких воздушных судов. Однако некоторые из итальянцев были замечены в шпионаже и высланы из СССР.

Если предположить, что экспедиция Амундсена – Элсуорта – Нобиле имела тайную цель, то становится явной еще одна загадка.

В состав экспедиции входил радиотелеграфист Геннадий Олонкин. Однако неожиданно для командира дирижабля на Шпицбергене Р. Амундсен вычеркнул Олонкина из состава экспедиции. Нобиле ответили, что у радиста обнаружен дефект слуха.

Нобиле не поверил в болезнь уха Олонкина. Тогда норвежцы в момент отсутствия Нобиле привели к Олонкину врача, их земляка, который лечил на Шпицбергене шахтеров. Тот, естественно, подтвердил болезнь. Его диагноз был доведен до Нобиле. «Думаю, что истинной причиной исключения Олонкина из экспедиции было желание Амундсена иметь на борту еще одного норвежца», – считал Нобиле.

Трансарктический перелет через Северный полюс был одним из величайших событий XX века. Воздухоплавательный фактор определил успех всей экспедиции. Этой экспедицией Руал Амундсен хотел завершить свою карьеру полярного исследователя. Однако, когда Умберто Нобиле и его экипаж попали в беду, великий норвежец, презрев все условности и не памятуя причины ссоры, немедленно вылетел на помощь экспедиции «Италия». Из этого полета он не вернулся. Сегодня в живых нет и других участников перелета Шпицберген – Аляска через Северный полюс. Их нет, а загадки экспедиции на дирижабле «Норвегия» остались…

(По материалам М. Павлушенко)

Рассказывает журналист Михаил Ершов:

Этот фонд никогда не был закрытым. Передо мной – папка из фонда «Комиссии по контролю за вывозом за границу научных и художественных ценностей (1927–1931 гг.)». Власть распродавала национальное достояние и предлагала каждому ознакомиться, как это происходило?

В те годы за кордон вывозились картины, фарфор, хрусталь, ковры, музыкальные инструменты, книги, не говоря уже о драгоценностях. Происходил вывоз со многими нарушениями: занижалась стоимость, оценка предметов проводилась не специалистами.

Петербургские дворцы, ставшие музеями, просто разворовывались.

В Москве в бывшем партийном архиве хранятся документы, свидетельствующие о распродаже вещей Строгановского дворца. Из дворца Шуваловой было вывезено серебро на 15 подводах! Во дворце Шуваловой обнаружили тайник, где находились ящики со знаменитым фарфором из коллекции Шуваловых-Нарышкиных. А ведь в каждом петербургском дворце хранились огромные ценности! Большая их часть оказалась за границей. Не секрет, что в дальнем зарубежье издаются отдельные каталоги по русскому искусству. Вдовствующая императрица Мария Федоровна коллекционировала камнерезные шедевры Фаберже, в которые были вкраплены и драгоценные камни. Ее собрание насчитывало 107 единиц. Сейчас в Оружейной палате хранится только 7. Неслучайно в 1929 году в США была создана контора по приобретению и продаже русского антиквариата…

Один из немногих шедевров Фаберже, сохранившихся в Оружейной палате Московского Кремля

Предполагают, например, что знаменитые часы Фаберже, подаренные императорской семье к серебряной свадьбе Александра III и Марии Федоровны, в конце 1917 года были переданы небезызвестному американскому коллекционеру А. Хаммеру для поддержки коммунистической партии США. «Всплыли» эти часы два года назад на одном из аукционов, сейчас они находятся в Швейцарии.

Однако не все реликвии ушли за границу. Еще до 1917 года в Европе были хорошо известны многие произведения искусства из императорских коллекций, а также из собраний аристократических фамилий, оставшиеся в русских музеях. Продать шедевры, известные миру, означало для нового режима потерять авторитет на международной арене. Был бы большой скандал! Поэтому, наверное, и не очутилась в хранилище какого-нибудь западного миллиардера большая императорская корона…

Определенную часть ценностей удалось спасти, оставить в музеях России, в частности, Петербурга, благодаря музейщикам. При этом они зачастую рисковали свободой и даже жизнью.

К 100-летию со дня рождения «вождя народов» никто ни в России, ни на Западе не мог толком объяснить, почему имя Сталина остается по-прежнему притягательным для исследователей. Он остается двуликим Янусом. Считают Сталина и порождением его аппарата, традиционного советского бюрократизма, жестоким и сильным тираном, воплощением тоталитаризма и т. д. Другие видят в нем истинного государственника, способного в годину лихих испытаний мобилизовать народ на грандиозные свершения, которые вывели Россию на уровень мировой сверхдержавы. Дело в том, что большинство документов, к которым Сталин имел личное отношение, хранятся за семью печатями в неведомых для исследователей местах или просто уничтожены. Биография «вождя народов» страдает огромными пробелами, которые не позволяют более или менее точно объяснить мотивировку тех или иных его действий и поступков. Потерпев поражение в борьбе за власть в Москве, Троцкий, как говорится, заложил фундамент сталиноведения, который до сих пор никому не удается выкорчевать. Все последующие «сталиноведы» волей-неволей обыгрывали тезисы Троцкого – то находя для них новые «документальные» подтверждения, то полемизируя с ними. Речь, конечно, идет о книге Троцкого «Преступления Сталина».

Главным козырем Троцкого в борьбе со Сталиным было так называемое «Завещание Ленина», в котором Ильич ставил вопрос о снятии Сталина с поста генсека, ссылаясь на его «грубость». Однако сегодня исследователям достаточно хорошо известно, что в истории с «Завещанием» далеко не все однозначно. Ленин, отмечая ошибки Троцкого, Зиновьева, Каменева, оставлял вместе с тем им «шанс» на будущие руководящие роли в государстве.