Негласные войны. История специальных служб 1919-1945. Книга вторая. Война. Том первый - Игорь Иосифович Ландер

готовил СССР, являлась советизация. Одновременно представитель Финляндии в Лиге Наций обратился в ее Ассамблею с просьбой о помощи. Советский Союз вновь заявил, что не ведет войну на Карельском перешейке и не признает правительство Рюти, результатом чего явилась резолюция Совета Лиги Наций от 14 декабря 1939 года, гласившая: “…Союз Советских Социалистических Республик поставил себя вне Лиги Наций. Вследствие этого Союз Советских Социалистических Республик более не является членом Лиги”[235].

Сложившаяся ситуация поставила в тупик практически все правительства и их разведывательные службы. Никто не мог определиться, как именно следует вести себя в столь неоднозначной ситуации, поскольку в Европе уже шла война, хотя ее еще не считали Второй мировой. Мировое общественное мнение было полностью на стороне финнов, однако оказание какого-либо воздействия на Советский Союз являлось практически неосуществимой задачей. Кроме того, ресурсы Великобритании и Франции были поглощены войной, а Германия, отрабатывая роль дружественной СССР державы, фактически выступила в поддержку Москвы. Но вскоре Лондон и Париж стали разрабатывать планы нанесения ударов по советским нефтепромыслам в Баку и высадки десантов на севере СССР якобы для поддержки Финляндии. Более авантюрное решение в той обстановке придумать было трудно, поскольку они неизбежно оказались бы в состоянии войны не только с Германией, но также и с Советским Союзом, что было чревато полным разгромом. Будущий руководитель британской военной миссии в Югославии бригадный генерал Фицрой Маклин направил в военное министерство меморандум с резкой критикой такой непродуманной идеи, в котором утверждал, что замысел атаки на СССР не только не достигнет своей цели, но и спровоцирует Москву на вторжение в Афганистан и Иран для подрыва британского влияния в регионе. Однако в действительности Финляндия являлась лишь желанным поводом для расширения конфликта, причем отнюдь не по идеологическим соображениям, как в течение долгих лет утверждали советские историки, и вовсе не из соображений гуманности, как заявляли их западные коллеги. СССР подпитывал рейх продовольствием, нефтью и иными стратегическими материалами, и именно этому пытались положить конец британцы и французы. По мнению комитета начальников штабов Великобритании, такая операция позволила бы на 90 % уменьшить советские поставки нефти рейху. Одновременно Лондон и Париж стремились занять господствующее стратегическое положение на Балтике и взять под контроль поставки железной руды, как впоследствии весьма точно сформулировал германский военно-морской историк Фридрих Руге: “Сами себя назначив уполномоченными Лиги Наций, союзники добивались разрешения на проход своих войск через Северную Норвегию и Северную Швецию, стремясь прийти на помощь Финляндии и при этом вполне благородно и, конечно, между прочим завладеть всей шведской рудой"[236].

Подобное решение можно объяснить только слабой постановкой разведки, не обеспечившей Париж и Лондон информацией о намерениях Германии и подлинном соотношении сил. Однако этого нельзя сказать об СССР, вовремя получившем сведения о планах западных союзников. Ему пришлось резко усилить интенсивность боевых действий, чтобы добиться вывода Финляндии из войны и принятия ей 12 марта 1940 года мира на советских условиях. Теперь приходить на помощь было некому. Зимняя война закончилась. Она длилась 105 дней и повлекла, по различным подсчетам, безвозвратные потери РККА от 90 до 131,5 тысяч человек, а также ярко выявила военную слабость СССР, который после этого стали считать “колоссом на глиняных ногах”. Существует обоснованное мнение о том, что лишь после анализа действий советских войск зимой 1939–1940 годов Гитлер принял окончательное решение о вторжении в СССР. Кроме того, финны, потерявшие значительную часть своей и без того небольшой территории, не смирились с условиями Московского мирного договора и вынашивали планы реванша. Именно это и послужило причиной присоединения Финляндии к нападению Германии на Советский Союз в июне 1941 года, до крайности осложнившего обстановку вокруг Ленинграда и в Заполярье. Однако в конечном итоге СССР добился поставленных в 1939 году целей, как обычно, невзирая на средства. Правда, Сталин отказался от мысли о советизации Финляндии и просто “забыл” о признании правительства Куусинена, но принципиального значения на тот момент это не имело.

В период этой своего рода “войны в войне” в Финляндии находилась группа британских разведчиков, однако значимость их “станции” в планах СИС была крайне невысока. На севере Европы основной направленной против рейха резидентурой являлась стокгольмская, а точка в Хельсинки имела задание собирать информацию по Советскому Союзу. Наиболее важной из ее операций была проведенная в феврале 1940 года капитаном Тэмплиным и майором Гейтхаузом серия допросов советских военнопленных с целью изучения возможности их использования против СССР в совместных англо-финских действиях. Ее результат оказался удручающим. Тэмплин и Гейтхауз пришли к выводу, что долгие годы террора и пропаганды настолько изменили сознание советских людей, что расчеты на них как на контрреволюционную и антисоветскую силу лишены смысла. Единственное исключение они видели в украинцах, многие из которых были готовы начать борьбу за независимость Украины, однако в то время этот факт не был должным образом оценен. Доклад двух разведчиков оказался прочно забыт до самого конца 1940-х годов, когда СИС пришлось заново “открывать” украинских националистов в качестве антисоветской силы. Более того, этот документ, в копии направленный французам, бумерангом ударил по Лондону. После захвата Парижа немцы обнаружили его текст среди других материалов и 4 июля 1940 года опубликовали доклад в прессе. Резонанс со стороны Москвы был соответствующим. Существует также версия, согласно которой обнародование доклада Тэмплина и Гейтхауза имело иную предысторию. По мнению начальника Британской миссии по координации безопасности Уильяма Стивенсона, в действительности текст доклада попал в Берлин не из Парижа, а из Москвы. Утечка произошла через известного коммунистического деятеля и советского агента Дугласа Спрингхолла, передавшего его в советское посольство в Лондоне. Как бы то ни было, Великобритания предстала перед мировым сообществом в неприглядном свете не только как организатор подрывных операций, к чему все уже давно привыкли и не удивлялись, но и как государство с крайне недальновидной внешней политикой. 1940 год являлся для Англии критическим, и в это же время она собиралась создать для себя еще одного противника с неограниченными ресурсами. Однако это было в самом деле так. Позднейшие публикации свидетельствуют, что последний план удара королевских ВВС по Баку датировался концом мая 1941 года, и что агрессивность Лондона сдерживалась только отказом Турции предоставить свое воздушное пространство для пролета британской авиации.

Результативность работы резидентуры М14-6 в Хельсинки на протяжении всей войны оставалась достаточно низкой, поскольку руководители финской разведки полковники Свенсон и Меландер, а позднее и Паасонен, желали сотрудничать только со шведами и немцами. Учитывая это обстоятельство, адмирал Канарис в середине 1939 года направил в Хельсинки одного