Записки героя труда. Том 1. Мемуары - Юрий Копаев

Патриархия, узнав, что за реализацию проекта взялся КГБ, (в их представлении – антихристы), тут же отказалась принимать какое-либо участие в реализации. Я не знал об этом и дал согласие стать главным дизайнером (функции: гл. инженера + менеджера по изготовлению всех строений, монтажу и демонтажу). Позже я очень пожалел о своём решении.

Мини городок собирался в Подмосковье на доке военного завода в Луховцах. 50 % зарплаты исполнителям было проплачено, а остальное было обещано «после открытия»! Впоследствии, когда городок начал вырисовываться, работяги придумали «кликуху» грандиозному строению – «Дом-1».

На доке производилась контрольная сборка всех строений, разборка и упаковка для транспортировки. Мы с главным художником проекта, сидя в (натуральной) бане, мечтали, что увидим мир. Городок выглядел благостно, как в сказке, ну очень красиво! Всё бы ничего, но тут что-то пошло не так. При вёрстке годового баланса РФ перед отчётом в Думе Т. Гайдар легко обнаружил подлог и приостановил банковские взаиморасчёты до решения БН. Все стали работать как бы в долг. С наличными деньгами в то перестроечное время было очень туго (расплачивались бартером). Но так как наши полковники были знакомы с законами нецивилизованного бизнеса России, то ни о чём не беспокоились. Они предполагали, что «победителей не судят»! Дело стало разваливаться, ещё не начавшись. Постоянный кутёж руководства в офисе ЗАО был ненадолго приостановлен. Я как главный конструктор долго убеждал полковников, что при таком ведении дел проект они завалят, и после этого им не то, что каким-либо бизнесом заниматься, даже пончиками торговать в Москве не удастся. Как же глубоко я заблуждался! В итоге они не стали заниматься бизнесом, а стали его «крышевать».

Страховыми посредниками проекта были заклятые «друзья» поляки. С горем пополам городок был изготовлен и отправлен в центр Парижа на остров реки Сены. Там его смонтировали при помощи Авиаспцемонтажа. Я предчувствовал, что всё это добром не кончится. В Париж не поехал не только потому, что не хотел, но и потому, что было много желающих. Нашим монтажникам после окончания работы даже не показали Эйфелеву башню и срочно, как груз, отправили на «Антее» в Россию из-за безденежья. Зима в том году выдалась на редкость промозглая, и это была ещё одна низкого качества, молодкам в кушаках, платках и валенках не удавалось её втюхивать замёрзшим парижанам. Проект оказался нерентабельным. Однако он мог бы существовать и далее при одном условии – жёстком государственном контроле, позволяющем предотвратить «распил» государственных денег и денег частных вкладчиков. Директор проекта пустился во все тяжкие и не вернулся в Россию. Деньги за выполненную работу перестали платить всем. «Дом-1» растащили на дачи парижанам, так как охраны не было. Поляки из-за множества якобы не выполненных условий отказались выплатить страховку. Над зверинцем цирка – шапито нависла угроза конфискации, так как не на что было кормить животных. Французские законы, касающиеся охраны животных, очень суровы. Результаты крушения проекта были плачевны: дрессировщики лишились своих питомцев, полковники в запое, служащие ЗАО в нищете, работяги недополучили свои кровно заработанные, многие десятки ООО остались внакладе или стали банкротами. Спасли только животных. Помог Ю. Никулин, обратившись к тогдашнему мэру Москвы Ю. Лужкову с просьбой выкупить животных (в прессе пригрозил выпустить животных – артистов цирка их на улицы Москвы.), который организовал их выкуп и транспортировку цирка Шапито в Россию.

Когда доложили обо всех злоключениях по реализации замечательной концепции празднования Рождества, БН – он буркнул сквозь зубы: «Жаль, что я вам (КГБ) доверил такое святое дело! Делайте, что хотите, но канистры придётся вернуть, иначе у коммунистов будет ещё один козырь.»

Так бесславно закончился один из замечательных проектов. Видимо, нам только и суждено, что воссоздавать разрушенные храмы в весьма искажённом виде, да строить городки типа «Дом-2» по всей России. Что же ждать в таком случае от нынешнего поколения?

Самогон для русского человека напиток культовый. Редкий мужик в тех или иных обстоятельствах его не пробовал. Гнали его и при царях, и при советах, и при демократии, гонят и при современном российском псевдо капитализме.

Для молодого поколения коротко расскажу, что знаю и помню об отношении государства и простых людей к этому напитку и к процессу его изготовления. Людям моего поколения все это известно и, возможно, неинтересно, поэтому они могут сразу перейти к чтению второй части рассказа.

При советской власти была монополия государства на производство алкоголя, поэтому самогоноварение уголовно преследовалось, можно было при Сталине и в тюрьму загреметь. Но все равно гнали! Самогонные аппараты были самодельные, сырьём было что попало, дрожжи использовали хлебопекарные: напиток получался, вонюч, мутен и крепок. Очисткой особо не заморачивались, поэтому похмелье было тяжелым. Изготовлением самогона промышляли, как правило, немолодые женщины, платившие мзду участковому. Периодически проводились рейды по борьбе с самогонщиками, аппараты конфисковав али, производителей штрафовали, но всё почти сразу начиналось снова. Казённая водка продавалась при советской власти свободно, качество зависело от цены, безопасность гарантировалась, но стоила водка значительно дороже самогона.

С началом перестройки затеяли антиалкогольную кампанию, купить алкоголь стало трудно: ввели талоны, ограничили время продажи, в магазинах образовались очереди. Выручал, как всегда, самогон. Но самое страшное произошло, после распада СССР и отмены государственной монополии на производство алкоголя. Народ начал бодяжить: разводить низкокачественный спирт (иногда даже метиловый) водопроводной водой и продавать под видом водки. В привычной стандартной бутылке можно было купить яд. Начались массовые отравления, которые часто приводили к смерти. И тут выручал самогон: если гнал сам или брал в проверенном месте, имел гарантию безопасности. Со временем правоохранители навели относительный порядок, число отравлений снизилось, но к прежнему, советскому уровню безопасности и качества алкоголя мы, видимо, уже никогда не вернемся. Да и цены кусаются! Поэтому народ продолжает гнать.

Портрет самогонщика изменился: теперь это добропорядочный, обеспеченный обыватель; гонит не на продажу, а для себя и друзей, экспериментирует, проводит дегустации. Аппараты на любой вкус и достаток продаются легально, дрожжи хлебопекарные заменены на спиртовые или винные, в Интернете идет обмен опытом – результаты налицо! Качество напитка, как правило, отменное, а цена значительно ниже, чем в магазине.

Теперь приведу историю одного рецепта, который, будучи грамотно использованным, повысил благосостояние производителя. Адрес происхождения рецепта – деревня в Тульской области. Житель этой деревни поехал в гости к брату, эмигрировавшему в Австралию, и захватил в подарок гостинец – три литра мягкого самогона. Напиток очень понравился! Брат наладил его частное производство, назвав «виски», и стал состоятельным человеком. В знак благодарности он презентовал брату иностранный внедорожник, который пришёлся весьма кстати, так как добираться в захолустье из областного центра по нашему бездорожью очень тяжело. Впоследствии братья часто ездили друг к другу в гости. Ниже привожу этот прекрасный рецепт.