Противостояние в Луганске – 2014. Дайджест - Алексей Одинцов

но по смыслу.

Но главное! По каким правилам или хотя бы «понятиям» будет проведен референдум? Например: «Будет ли референдум признан несостоявшимся, при явке менее 50%»? Если – «Да», то референдум среди народа можно и не устраивать вообще, а провести референдум не выходя из захваченного здания облсовета.

А ещё вопросы: «Куда идти? Когда идти?».

А как же с выборами Президента? И такого же опроса 25 мая? Разве можно их отменять ещё не получив результаты референдума? Или результаты уже известны?

Где правда, а где фейк? Кто Донбасс собирается отреферендить без нас? До состояния приднестровья. Одно успокаивает – мы теперь знаем всё. Кто сдавал, кому сдавали, кто платил, кто это затеял и поддерживает. То есть тех, кто будет отвечать.

Сергей Морозов

P.S. И последний вопрос от «дурака». Я хочу придти на участок наблюдателем. Но предусмотрены ли наблюдатели хотя бы от СМИ? Или «голосование» и «подсчёт» будет идти «за закрытыми дверями»?

Нужно признать правду: ни к сепаратному референдуму завтра, ни к президентским выборам 25 мая Луганщина абсолютно не подготовлена

10.05.2014

Референум – незаконный? Но – правомерный!

Три дня назад я, как старый идейный социал-демократ (вот такой динозавр) в силу своих убеждений согласился на дискуссию с сепаратистами на областном телеканале ЛОТ. И получил упрёки – от патриотов за содействие сепаратистам, а от сторонников отделения Луганской области – за резкость поставленных вопросов.

Это обязало меня продолжить рассмотрение темы, не изменяя принципиальной позиции. Тем более, что сразу после дискуссии было интервью на том же ЛОТе, которое я хочу изложить в письменном виде, дабы избежать «разночтений» моего собственного мнения, которое я имею права высказывать всегда.

Итак, вопросы по сепаративному референдуму в Луганской области можно условно разделить на четыре группы.

Во-первых. Референдум есть самый эффективный инструмент прямой демократии, когда народ непосредственно сам принимает решение по вопросам управления государственными делами. И никто не вправе утверждать – своевременно ли проводить референдум или нет, то есть можно ли сейчас народу дать «подержаться» за власть или пока «перебъётся»? Это – право народа. Причём, по любым вопросам. Удивительно, но есть у нас «умники», которые утверждают, что «народ может и ошибиться», тип АОН может за меня решать, а я сам за себя – нет.

Во-вторых. У нас был Закон Украины «О всеукраинском и местном референдуме». Но последняя ( в смысле нынешняя) Верховная Рада его отменила. А вместо него приняла новый Закон – но только «О всеукраинском референдуме», А до местных референдумов руки ни у большинства, ни у оппозиции не дошли.

Но народ то не виноват. Его конституционные права, в том числе на местный референдум никто сужать не может. Да и Конституция Украины содержит прямую ному о том, что у нас есть верховенство права.

Поэтому и возникла коллизия. Местные референдумы – однозначно правомерны, так как народ на них имеет право. Но без закона, вроде бы – незаконны. Но если государство не удосужилось принять новый закон о местных референдумах, отменив старый, то любое мероприятие, которое мы назовём референдумом – таковым по идее и будет, ведь нельзя признать нарушение закона, которого нет.

В-третьих. Главная проблема в том – как этот референдум будет проведен. Ведь Гражданский Кодекс Украины не отменяли, а он содержит две такие интересные нормы. Одна – о том, что если нет соответствующего закона, то действовать следует по обычаям делового оборота. А вторая – что при отсутствии закона следует руководствоваться юридической аналогией.

В четвёртых. Поэтому, будучи принципиальным сторонником прямой демократии, я решил взять на посильный мониторинг подготовку и проведение референдума, а заодно и президентских выборов. Тем более, что избирательные комиссии территориально должны совпадать и действовать, как мы уже заметили – тоже аналогично.

Утро 10 мая – луганск

Никто до сих пор приглашений (номерков с адресом участка) ни на президентские выборы, ни референдум не приносил. С самого утра я пошёл по тем местам, где уже лет двадцать располагался избирательный участок, чтобы проверить себя в списках (хоть каких-нибудь). Но нигде этого участка не нашёл – всё перестроено и переименовано.

Тогда я пошёл по близлежащим школам южных кварталов – вдруг мой участок перенесли туда. На первой попавшейся висел флаг Украины и название школы. Но она была закрыта. И не было таблички избирательной комиссии. На стук никто не вышел. И, как сказали по справочному телефону, вывешенному на входе – никого здесь до понедельника не будет. А это четыре участка???

Тогда я пошёл дальше. На следующей школе флага Украины не было. Но были люди. Хотя работник школы был только один. На вопрос об избирательной комиссии он ответил, что только одна комиссия собиралась и только один раз. А на вопрос по референдуму – замялся. Вскоре стало ясно – почему. Ко входу подошла съёмочная группа сл спрятанной в сумке телекамерой. На вопрос: «С какого вы канала?», – ответили, что не с какого. Так, интернет ТВ. А затем я выяснил, что директор школы – депутат горсовета от Партии Регионов. И предположил, что комиссия собиралась по выборам президента, но только одна. И именно та, которая была сформирована хоть и от разных кандидатов, но чудесным образом из учителей именно этой школы. Наверное, школьный учитель труда сколотил кабинки. А телегруппа приехала «подзаснять» – что всё к референдуму готово.

Интересно, а директор этой школы после референдума где будет получать зарплату? В Минобразовании Украины? Или уже в ПРавителстве Луганской народной республики? Вместе с учителями, принявшими участие в работе комиссии. Надо спросить у министра.

А что? вопрос не праздный. Ведь до сих пор мы не знаем – получают ли зарплату СБУшники, «сдавшие» свои рабочие места? И от кого? А теперь и новая губернаторша, назначенная И.О. Юлии Тимошенко Турчиновым тоже проблемная. – должность есть, а рабочего места нет.

Далее, объехав пол-Луганска я так и не нашёл ни одной вывески участковой избирательной комиссии – никакой!

Вывод – подготовка участковых комиссий как для референдума, так и для президентских выборов – провалена. Избирательных списков нет. Приглашение людям не разнесены. Информация о референдуме и выборах отсутствует. Это многократно подтверждено нашими добровольцами в городе и области.

10 мая – день

Публично на Луганском Областном Телеканале (ЛОТ) организаторами референдума было признано, что даже без закона о местном референдуме, если его взялись проводить, то необходимо