Никола Тесла. Три феномена гения - Анатолий Максимов

…Потому что ни слова о Николе Тесле?!

Страстное желание работать над рукописью возникло спонтанно, можно сказать, даже подобно взрыву. И виновник всему этому энтузиазму – Никола Тесла.

В канун 100-летнего юбилея появления на Земле Тунгусского явления досье автора «по теме» располагало сотней только статей, касающихся «откровений» ученого мира о возможной сути Тунгусского явления – природной, космической, инопланетной. Говорилось о возможной рукотворности явления, но только не земной…

К началу 1985 года очерки и обзоры, статьи и заметки «по теме», составляя обширное досье, грели душу автора, но лишь в середине 2000-х годов это количественное «богатство» было приведено в некую систему – самодельный сборник под общим «научным» названием «Проблема Тунгусского космического тела». В этом личном досье сосредоточились сведения о сорока версиях из сотни гипотез, провозглашенных к тому времени.

Интересно? Да. Занимательно? Да. Но пока под систему доказательств ни одна гипотеза не попадала – это также был неоспоримый факт?! Однако «явление» уже прочно держало цепкой рукой приверженность автора к волнующей тайне…

Конечно, с 1946 года, когда в руки автора впервые попала статья «Взрыв» из январского номера журнала «Вокруг света» о Тунгусском метеорите, изучающий мир Тунгусскую катастрофу значительно повзрослел. Но все же многие статьи перепевали уже известное. И потому автору-любителю загадок Земли при «верстке» сборника пришлось скрупулезно отобрать только то, что привносило новое в освещение «темы».

Итак, исходные данные сборника: годы охвата публикациями «по теме» – 1951–1988, 2001–2007(но содержатся сведения с 1946 года!); 47 статей, 160 страниц печатного и наклеенного «газетного» текста, коллажи, иллюстрации; указатели – предметный (77), научных учреждений (20), занятых проблемой ученых (71), географический (68), по годам (23), литературы (34).

Открывается сборник высказыванием творца теории относительности Альберта Эйнштейна:

«Самое прекрасное, что мы можем испытать, – это ощущение тайны. Она есть источник всякого подлинного искусства и всей науки. Тот, кто никогда не испытал этого чувства, кто не умеет остановиться и задуматься, охваченный робким восторгом, тот подобен мертвецу, и глаза его закрыты».

Далее, на целую страницу приводятся названия «тела» с эпитетами – «тунгусское» (7), «тунгусская» (4), «тунгусский» (5) и еще эпитеты к «комета», «метеорит», «пришелец»…

Приводятся цитаты с оценкой гипотез – категорическими и более осторожными: «полно объясняет…», «но не объясняет…», «вызвана аварией…», «нельзя считать…», «не найдено…», «достоверно установлено…», «ясно процентов на…». И в заключение: «…научных и околонаучных гипотез во всем мире выдвинуто не менее ста…».

Этот сборник дождался своего часа, когда автор был потрясен другим феноменальным явлением, имя которому Никола Тесла…

Обширные сведения о Николе Тесле, которые оказались в поле зрения автора в преддверии 100-летия Тунгусской катастрофы, были столь велики и завораживали сознание автора, что за одно лето в деревне появилась рукопись о Тунгусском феномене (2009).

Итак, «Предисловие» как серьезная предпосылка к возможной причастности Николы Теслы к разгадке Тунгусского феномена. А начинается оно с высказывания «патриарха» работы с «темой», который первым провозгласил возможную рукотворность того, что взорвалось над сибиркой тайгой, – исследователя, инженера, писателя Александра Казанцева:

«Интерес к загадке Тунгусского тела не ослабевает. Трудно признать, что мы имеем дело не просто с феноменом природы, а с результатом чей-то разумной деятельности. Отбрасывать без рассмотрения такой вариант было бы не научно…».

А еще в предисловии говорится, что это «новая книга – гипотезы о природе Тунгусского феномена и высказывание «косвенных доказательств», ведущих к разгадке…».

Но разговор о причастности Николы Теслы к Тунгусскому феномену хотелось бы все же начать с… «Послесловия» к книге автора «Никола Тесла и загадка Тунгусского метеорита».

«ЗАПАЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО»

(послесловие)

Последняя страница рукописи «на тему»…

Не берет на себя смелость автор ответить однозначно: что случилось в сибирской тайге в июне 1908 года? Но он вправе был выстроить свое видение на работу ученых, специалистов и любителей – этого неиссякаемого племени энтузиастов – «над темой» в течение длительного времени. Затем он вправе был обобщить итоги их поисков истины и вникнуть в сделанные ими выводы, среди которых – «явление носит общепланетарный характер» и «не укладывается в известные представления».

В этой связи автора подтолкнули к действию в работе «над темой» два «запальных устройства»: во-первых, телефильм «Властелин мира – Никола Тесла» (рассуждения о его возможной причастности к Тунгусской катастрофе) и, во-вторых, отсутствие в десятилетиями собираемом материале «по теме» даже упоминания имени гения электричества Николы Теслы. Игнорирование последнего факта интерес к «теме» подхлестнуло.

Трансформировав в свою «схему» предполагаемую рукотворность феномена, автор пытается взять в союзники этой версии тех, кто все еще увлечен «темой» и кто, как говорит Альберт Эйнштейн, «охвачен робким восторгом ощущения тайны».

Версия, рождающаяся на глазах читателя в поэтапном сборе «косвенных доказательств», – это иной путь работы «над темой», а потому становится еще более убедительной. Причем в пользу мнения, высказанного в телефильме.

И не потому, что автору так хочется, а потому, что «в истории с Николой Теслой», уникальным ученым, исследователем, изобретателем и конструктором, в вопросе Тунгусского явления еще слишком много неясностей…

Убедительно ли она звучит? Так или иначе, но версия «косвенных доказательств», а значит, присутствия в создании Тунгусского явления «человеческого фактора» в лице Николы Теслы, выходит в свет и заживет самостоятельной жизнью…

Тешит себя автор и нескромной надеждой: не так ли в 1946 году Александр Казанцев дал путевку в жизнь гипотезе о гибели в районе Подкаменной Тунгуски в Восточной Сибири космического корабля пришельцев из Космоса?

Но ведь рукотворность не исключает земного происхождения явления?!

Когда речь идет о книге автора с гипотезами о природе Тунгусского явления, то в ней содержится его личное отношение к этой тайне с высказыванием ряда «косвенных доказательств», ведущих к разгадке. И чтобы лучше представить, через какие «дебри» рассуждений пришлось пройти автору, прежде чем, возможно, удалась попытка сформулировать свою точку зрения на участие Николы Теслы в создании Тунгусского феномена, приводится лишь несколько оценок этого уникального планетарного явления (своеобразных «конкурентов» на причастность Теслы к появлению феномена):