Последние Северы - Николай Анатольевич Савин

Возможно, писатель имеет в виду списки гвардейцев или даже какой-то их части. За это говорит и дальнейшее утверждение Лампридия: «Наконец, выступая среди военных по какому-нибудь делу, он многих называл по имени. Он делал для себя заметки о том, кого следует продвинуть, часто перечитывал все листочки с записями; в соответствии с последними он и поступал, отмечая тут же дни, а также – по чьему предложению кто был повышен». Ясно, что здесь имеется в виду какой-то узкий слой приближённых воинов.

Как отреагировала армия на переворот в Риме? Видимо, нормально. Всего через месяц после его возведения в сан Августа, легион I Minervia p.f. Antoniniana был удостоен титула Alexandriana, вероятно, потому, что это был первый легион, признавший нового императора. В таком случае, Германские легионы Рейнской армии имеют приоритет в признании Александра, но они же, впоследствии, и покончат с ним.

Вообще Александр активно использовал почётные титулы для армейских частей в целях сближения с армией. Тадеуш Сарновски отмечает, что «почётный титул Alexandriana зафиксирован в Риме и в большинстве провинций, по меньшей мере, на тридцати лапидарных памятниках. В период правления Александра Севера (222–235 гг.) воинским частям присваивались три варианта почётного титула: Severiana, Alexandriana и Severiana Alexandriana. Очень часто одни и те же части и подразделения римской армии появляются в разных многочисленных надписях с разными почётными названиями, в том числе и в надписях, найденных в одной и той же местности» [Сарновски Тадеуш. Боспорская война периода правления Септимия Севера в Риме и Савромата II на Боспоре. Проблема с нижнемёзийской перспективой. Centre d,archeologie mediterranee de l,academie polonaise des sciences. Etudes et Travaux XX. 2005. S. 236–246].

Такими почётными титулами были отмечены, например, преторианские когорты (Severiana и Alexandriana), некоторые ауксилии Германских провинций и Реции, легионы VII Gemina, I Minervia, XXX Ulpia Victrix, VIII Augusta, XXII Primigenia, VII Claudia, XI Claudia. I Italica (Severiana, Alexandriana и Severiana Alexandriana).

Александр восстановил раскассированный Гелиогабалом легион III Gallica и вернул его в Сирию-Финикию, только сменил место дислокации легиона с Рафанеи на Данабу, месторасположение которой до сих пор неизвестно. Предполагается, что Данаба находилась поблизости от Дамаска. Первым легатом возрождённого легиона стал Квинт Арадий Руфин Оптат Элиан, будущий легат Келесирии около 228–230 гг. По мнению Ле Боека, восстановление легиона произошло не ранее 226 года, однако нам кажется, что это было сделано раньше, уже в 223 году. Кстати, восстановленный легион тоже получил почётный титул Severiana Alexandriana.

В 222 году армия промолчала, когда правительство Северов сделало ставку не на неё, а на сенат и юристов. Почему? Во-первых, переворот произошёл в Риме, далеко от группировок войск, куда надо было идти походом с возможным перерастанием похода в Гражданскую войну. Во-вторых, переворот произошёл очень быстро. В-третьих, в провинциях не нашлось авторитетного легата, пожелавшего принять власть. Ну, что же. Армия решила присмотреться к новому императору. А правительство Александра с самого начала его правления стало «затягивать гайки» в армии, пытаясь навести там порядок. В то время был принят ряд законов, направленных на борьбу с военной недисциплинированностью. Юристы Павел и Модестин вынесли многочисленные постановления о наложении воинских наказаний. Это должно было быть ответом на жалобы, отправляемые императору командирами и наместниками. Юристы проводят различие между «злоупотреблением» и «незначительными жалобами», которые влекут за собой понижение в должности, и более серьёзными проступками, например, неподчинение, включая нанесение удара начальнику. Такой поступок влёк за собой казнь. Модестин также утвердил казнь солдата, который возглавил серьезные беспорядки в войсках. Дезертирство также, по-видимому, было серьезной проблемой армии после Маркоманских войн. Проблема игнорировалась до восстания Матерна в 185–186 годах, армия которого была достаточно сильна, чтобы грабить города и даже осадить целый легион в своем лагере. Восстание было подавлено, но дезертирство, по-видимому, оставалось серьезной проблемой. Теперь дезертирство перед лицом врага каралось смертью, а дезертиры, перешедшие на сторону врага, подвергались пыткам перед казнью. Потеря оружия также считалась преступлением, караемым смертной казнью, но могло быть применено и более мягкое наказание, например, перевод в другое, менее престижное подразделение. Модестин также проводит различие между дезертирами, схваченными и насильственно возвращенными в свои части, и теми, кто вернулся добровольно. Солдат, отсутствующий в строю из-за болезни или трудностей с возвращением в свою часть, вызванных деятельностью разбойников и бандитов, подлежал помилованию.

Однако, похоже, что усилия Александра и его советников не привели к ожидаемому результату. Именно ослабление боевых качеств армии при слабом правителе Александре Севере привело к неудачному ходу и тяжёлым потерям Рима в Персидской войне, катастрофическому вторжению аламаннов на Декуматы, в Рецию и Норик, прорывам в Германию и Галлию, и началу общего кризиса империи после этого.

Глава 2

Характер, привычки, образ жизни

Что за человек был Александр Север? Он был полной противоположностью Гелиогабалу. В поздней античности усилиями сенатских историков о нём была сложена этакая лубочная легенда, в которой Александр предстаёт перед нами как идеальный правитель – молодой, образованный, добрый, бережливый, разумный, нетерпимый ко злу и так далее. Геродиан отмечает, что Александр обладал нравом кротким и мягким и был весьма расположен к человеколюбию, что он показал и в более зрелом возрасте, однако оказался слабохарактерным и неспособным противостоять куда более властному характеру матери, в результате чего он часто делал то, чего сам не одобрял. Казалось, общество получило возможность отдохнуть оттирании – «он правил без кровопролитий, и никто не может назвать убитого им человека» [Геродиан. История императорской власти после Марка VI, 1]. Лампридий собрал огромное количество бытовых и психологических зарисовок жизни Александра, которым откровенно восхищался. Это не удивительно, ведь Александр был последним императором, правившим в гармонии с сенатом и старавшимся поддерживать видимость старой римской демократии. После него началась чехарда «солдатских императоров», для которых сенат и аристократия были лишь слугами, а сами они опирались на армию. Из этого кризиса Рим вышел в новую политическую систему домината, окончательно уронившую роль сената, так как же сенаторам было не любить Александра Севера? Поэтому панегирики Лампридия и Геродиана надо делить натрое и трезво осмысливать, только так можно понять и оценить качество принципата Александра Севера. При этом, собственно история правления Александра известна очень плохо. И это также неудивительно, ведь тут достижений было весьма немного, а вот поражений и трудностей хоть отбавляй. Поэтому Геродиану, Диону Кассию и Лампридию было трудно выделить какие-то реальные достижения Александра и приходилось упирать на бытовые и психологические сценки и характеристики.

Интересно, что оба последних Севера пришли к власти в очень юном возрасте, практически детьми. Оба