Тайна трагедии 22 июня 1941 года - Бореслав Скляревский

Вы свободны? Праздный вопрос.

Никогда не будет свободен народ, воспитанный на лжи и подлости. И для того, чтобы не рвался к свободе, его и кормят денно и нощно ложью.

Автор Г. Горяченков».

Как руководство РККА собиралось воевать 22 июня 1941 года. И снова о Директиве № 1. Миф о том, что Сталин не доверял ГРУ. Разгром Западного фронта, — предательство или халатность?

В настоящее время окончательно установлено, о чем достаточно убедительно, на мой взгляд, изложено в главе 6, и что вопреки подлой болтовне о том, мол, якобы Сталин не разрешил приводить войска в боевую готовность, в действительности все было точно наоборот.

Так вот, первый приказ о приведении войск в полную боевую готовность для военных округов ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО и Одесского военного округа за подписями наркома обороны СССР и начальника Генштаба РККА был дан 12–13 июня 1941 года. А 18 июня 1941 года была дана Директива № 1 о приведении всех войск приграничных округов в полную боевую готовность. Инициировал и санкционировал передачу в войска именно этой директивы, еще раз подчеркиваю, лично И. В. Сталин.

Оказывается, генерал армии Жуков в директиве от 18 июня выдавал команды на приведение войск некоторых округов в боевую готовность точно по схеме Тухачевского. И в первую очередь войскам ПрибОВО и КОВО. Прежде всего, это имело прямое отношение к танковым и механизированным войскам, на которые и делали ставку Тимошенко и Жуков при нападении Германии. Причем одним командующим эти устные указания давались, а другим нет.

Когда по поручению лично Сталина 18 июня 1941 года была дана директива на приведение войск всех приграничных округов в полную боевую готовность, то ни Тимошенко, ни Жуков никак не проверили исполнение этой директивы в ЗапОВО. Именно в ЗапОВО не было издано ни одного приказа на эту тему, ни по разработке планов прикрытия и обороны, ни по плану развертывания и сосредоточения.

Все это подтвердилось во время следствия по делу генералов этого округа, которое в 1953 году проводил генерал-полковник А. Покровский. Теперь остается только объяснить, почему все действия Тимошенко и Жукова удивительно совпали с планом поражения Тухачевского!?

На этот вопрос очень убедительно своими скрупулезными исследованиями отвечают историки А. Мартиросян, Ю. Мухин, О. Козинкин.

Давайте вернемся в 1962 год. Прошло без малого двадцать лет со дня Великой Победы. В то время большинство маршалов и генералов военной поры были еще в полном здравии. По указанию «партии», а именно, проходимца и фальсификатора Хрущева, для которого «смыслом жизни» было осквернить и облить грязью имя Великого Главнокомандующего И. В. Сталина, началось «создание» мемуарной литературы по «Воспоминаниям и размышлениям» наших генералов и маршалов, основой которых была откровенная ложь. Сразу же хочу оговориться, что вся эта кампания не имела никакого отношения к Маршалу Победы К. К. Рокоссовскому и Главному Маршалу авиации А. Е. Голованову, которые никогда не предавали И. В. Сталина.

Безусловно, на стезе вранья Г. Жуков оказался первым, а если еще учесть, что после просмотра его рукописи в ЦК КПСС, ему пришлось исправлять более полтысячи страниц согласно замечаниям и пожеланиям, и становится понятным, что установить какая доля вранья кому принадлежит, просто невозможно. Нас в этих «размышлениях», прежде всего, интересует как и почему Тимошенко и Жуков «прозевали» главный удар немцев на Белорусском направлении, благодаря чему фашистская армия практически за три месяца оказалась под Москвой. Конечно, во всем «оказался виноват» И. Сталин, якобы по его указанию Генштаб ожидал главный удар гитлеровцев на Юго-Западном направлении, где были сосредоточены чуть ли не основные наши силы, Жуков пытался найти себе оправдание еще со времен лживого ХХ-го съезда КПСС, когда Жуков стал подельником Хрущева, и вместе предав Сталина, они совершили не одно преступление.

Как описывает историк А. Мартиросян, Жуков был «поразительно принципиальным» только в одном, — в своей патологической, органической ненависти к штабной работе, что для военных означает сначала думать и только потом приказывать, а Жуков при помощи Мерецкова и других стал оправдываться за невиданный промах (а промах ли?) строго… по Тухачевскому. Дело в том, что в «Плане поражения» Тухачевский показал, что именно Украинское направление главного удара является самым приемлемым для Гитлера. Приписав такие мысли Сталину, Жуков и его подельники свалили всю ответственность за этот наиважнейший стратегический промах именно на него. Попутно до конца дней своих Жуков непрерывно поливал грязью наше славное ГРУ за то, что оно якобы не вскрыло подготовку вермахта к удару с польского плацдарма, т. е. не вскрыло подготовку к нанесению главного удара именно на Белорусском направлении». /44, 45/.

А теперь давайте вернемся в начало 1990-х годов, когда стало документально точно известно, что Жуков прекрасно знал о мощнейшей концентрации гитлеровских войск именно в Польше, и прежде всего, на Белорусском направлении. Известно даже, что он со Сталиным обсуждал этот вопрос. И в первых числах июня И. В. Сталин дал Жукову четкие и определенные указания по организации в западных военных округах двух эшелонов стратегической обороны. Более того, Жуков ничего не сказав Сталину, собирался накрыть огнем более 100 гитлеровских дивизий именно в «польском коридоре».

Одновременно и ГРУ открыло свои архивы. Стало доподлинно известно, что военная разведка информировала непосредственно начальника Генштаба об особой концентрации немецких войск именно в Польше, а в некоторых сообщениях ГРУ откровенно било тревогу по этому поводу.

Еще один важный момент. В этот же период были опубликованы мемуары военных лет видных советских разведчиков. Оказывается перед войной в Генштаб были представлены удивительные документы НКГБ СССР о том, что Минск должен был быть захвачен на 5-й день войны!/46/. Таким образом, самый главный удар будет нанесен на Белорусском направлении! Повторно советская разведка НКВД — НКГБ установила, что такое же «расписание» гитлеровской агрессии было запланировано в период 1936-37 гг., когда совсем не существовало советско-германской границы. Так как же могло такое произойти, что запланированное за пять лет до нападения «расписание» гитлеровской агрессии накануне самого нападения вновь было подтверждено высшим военным командованием Вермахта, — разведка НКГБ представила в Генштаб уникальный документ этого факта, — секретное письменное предписание военного командования одному из высокопоставленных железнодорожных чиновников рейха, который являлся ценным агентом берлинской резидентуры НКГБ, — и в итоге с чисто немецкой пунктуальностью Минск был взят практически в указанные сроки?! Как же это могло произойти, чтобы данные 1936-37 гг. выпали из поля зрения Оперативного управления Генштаба, которое и разрабатывает планы обороны страны? Очень странно, не правда ли? Особенно, если учесть, что эти данные поступили и от разведки НКВД и военной разведки в марте 1941 года. /70/.

А теперь, уважаемый читатель. обратите внимание на поразительные факты военного историка А. Мартиросяна, которые он приводит по некоторым предвоенным агентурным данным германского разведцентра в Праге «Информационсштелле», и которые сейчас хранятся в фондах Политического архива МИД ФРГ. В одном из агентурных донесений из Москвы в мае-июне 1941 года утверждалось, что часть командиров РККА питает надежды на то, что война с Германией приведет к падению сталинского режима. В другом сообщалось, что Тимошенко исподволь обвиняется в том, что он как украинец замышляет измену, сдачу немцам Украины. В третьем донесении толкуется о каком-то «чисто русском патриотическом империалистическом движении», которое может сместить правительство Сталина». Там же находится и донесение одного из германских агентов, в котором говорится, что советская авиация и танковые части к началу войны окажутся совершенно неподготовленными к боевым действиям. /95/.