История России. В 2 частях. Часть 1. XVIII - начало XX века - Александр Степанищев

• Шестой разряд составляли «посадские люди». Проживавшие в городах бывшие крестьяне в сословия не входили.

Положение дворянства не менялось только в краткосрочные правления Екатерины I и Петра II. При остальных правителях – привилегии то жаловались, то отменялись.

• Петр Великий обязал дворян государевой службой и правом личного землевладения (не полным).

• Анна Ивановна облегчила службу дворян и усилила их землевладельческие права.

• При Елизавете дворянство получило привилегии в имущественных правах и некоторую сословную замкнутость.

• Петр Федорович освободил дворян от обязательной служебной повинности и дал им ряд исключительных прав.

• При Екатерине II дворянин становился членом губернской дворянской корпорации (корпорация – группа лиц, объединяемая общностью сословных или профессиональных интересов), получившей в свои руки местное управление.

Согласно Грамоте 1785 г., дворянин имел такие важнейшие права:

– только по сословному суду мог лишиться своего звания;

– передавать свое звание жене и детям;

– не подвергаться податям и телесным наказаниям;

– владеть всем, что находилось в его имении;

– быть свободным от государственной службы (но в отсутствие «офицерского чина» не мог выбирать и быть избранным на дворянские должности).

Дворянские общества приобретали юридический статус.

На противоположном дворянству полюсе находилось обездоленное крепостное крестьянство.

Крестьянин мог быть сослан в Сибирь даже за «дерзости» в адрес помещика, отдан в солдаты без планового рекрутского набора. С 1767 г. крестьянам было запрещено жаловаться на помещиков. Если все же крестьянин набирался решимости записаться в купцы или заполучить откуп (право на какую-либо деятельность), для этого требовалось обязательное согласие и поручительство помещика. Больных и старых помещики не должны были отпускать на волю (под благовидным предлогом, что таковые не смогут себя прокормить). Практика продажи крестьян несколько ограничивалась только во время рекрутских наборов – после которых могло не хватить рабочих рук для выполнения хозяйственных работ. В общем, крестьяне оставались совершенно бесправной частной собственностью помещика.

В отношении крестьянства у Екатерины явно прослеживается феномен (необычное явление) раздвоенности:

– с одной стороны, она стремилась ограничить крепостное право, запретив свободным людям и вольноотпущенным вновь становиться крепостными, создавая новые города из сел, выкупая крепостных и превращая их в горожан, изымая крестьян (около 1 млн человек) из частного владения духовенства, вынашивая проекты всеобщего освобождения крестьян и т.д.;

– с другой стороны, Екатерина щедро раздавала тысячи деревень с сотнями тысяч крестьян фаворитам и услужливым высоким сановникам, водворила в Малороссии крепостное право, запретила крестьянам жаловаться на помещиков и т.д. Так что при Екатерине наблюдался апогей (высшая степень) крепостного права, ее век характеризуется временем наибольшего развития крестьянской зависимости.

Худо приходилось при Екатерине евреям. В начале 1790-х годов она установила печально знаменитую черту оседлости, ограничивающую права евреев по выбору места жительства и трудоустройства. Повлияло на Екатерину в решении этого вопроса православное духовенство, не терпевшее веру евреев – иудаизм, и русское купечество, не выдерживавшее конкуренции с еврейскими торговцами и поэтому ненавидевшее их.

Окраинами в то время считались Украина, Финляндия, Прибалтика.

Украина. Эта территория представляла собой земледельческий край с довольно развитым скотоводством. Управлял Украиной гетман – с елизаветинских времен К. Разумовский. Наиболее привилегированной группой населения были казаки. Их старшины (привилегированная категория должностных лиц – атаманы, полковники, есаулы, хорунжие, судьи и т.д., осуществлявшие военно-административное управление) настолько утвердились в безнаказанности, что вместе с местными помещиками захватывали общинные и войсковые земли, что вело к усилению гнета крестьян и личному обогащению. Начались запреты на переселения крестьян без ведома их владельца под угрозой конфискации и без того худосочного имущества. Это был шаг к полной неволе крестьян.