Пугачёвщина. Что это было? К 250‑летию пугачевского бунта - Андрей Валентинович Болдырев

было там поставить военно-морскую базу, можно было вести биологические эксперименты в различных лабораториях, но самое главное сдерживать Россию, уменьшить её влияние, превратить Украину из страны-лимитрофа непосредственно в своего союзника.

Другая цель – это удар по Европе. Через Украину идут газопроводы и нефтепроводы, поэтому любые трудности с поставками там – это всегда трудности для европейской экономики. А цель максимум – полностью пересадить Европу на американские энергоносители, что, собственно, по итогу и произошло. Недаром Виктория Нуланд, как непосредственный куратор украинского переворота, в перехваченном телефонном разговоре говорила “Fuck the EU!” («трахнуть Евросоюз»). Когда одним выстрелом можно убить двух, а ещё лучше, нескольких зайцев, то заинтересованность в перевороте становится настолько велика, что уже руки чешутся, чтобы его осуществить.

Второе, что делает субъект на стратегическом уровне, это придумывает схему или план этого переворота. Как правило, схемы и планы связаны с кризисом легитимности власти, с выходом из правового поля, то есть когда исчезает глава государства, на котором, собственно, всегда любое государство и держится, поскольку государство – это строгая иерархия, и все военные, полицейские, финансово-экономические и прочие власти замкнуты на те решения, которые он принимает. Когда главы государства нет или когда возникает два или три полулегитимных главы, то государство сыпется и складываются предпосылки для гражданской войны или для установления какого-то марионеточного правителя. Много раз это было в истории. Опора на какого-то полулегитимного правителя или нелегитимного самозванца – это одна из старых технологий. Все мы, например, прекрасно знаем, что крестоносцы взяли Константинополь совершенно коварным образом. Но если кто-то внимательно вникнет в эту историю, то окажется, что крестоносцы не просто ни с того ни с сего взяли Константинополь, а, по их мнению, возвращали трон законному владельцу, так как в их рядах был недавно изгнанный из Константинополя, лишенный власти император.

Эти кризисы власти и кризисы легитимности всегда выступают как повод для подобного рода действий. Если в монархических и других подобных системах для того, чтобы устроить кризис легитимности, нужно либо уничтожить монарха, то есть убить его, отравить или устроить какой-то государственный переворот, какого-то самозванца вытащить на сцену, то в демократических и республиканских системах кризис власти происходит регулярно из-за выборов. Через каждые несколько лет происходит смена главы государства, и здесь всегда можно заявить, как это американцы и практикуют, о нечестности выборов, о том, что волю народа украли, голоса украли, и выводить любого самозванца на подобного рода выборы. Если заговор верхушки не удается, то можно сделать заговор из небольшой толпы среднего класса или бедноты, которая может, воспользовавшись слабостью власти, свергнуть законного главу государства, а дальше, когда возникает несколько претендентов, вести дела с кем-то одним из них, тем самым, признавая его в качестве законного и таким образом узаконивая его. Общая схема понятна, общий план понятен, то есть как именно в этой ситуации нужно действовать.

Дальше возникает вопрос технологий: как именно раскручивать кризис в государстве, на какие точки давить, какие противоречия вытаскивать на первый план. Скажем, в украинском государстве было несколько таких противоречий. С одной стороны, действительно была коррупция, которую можно всегда педалировать и вталкивать в качестве повода для «майдана». Понятно, что после того, как «майдан» возник, коррупция никуда не исчезла и замок Порошенко в несколько раз превосходил по своим масштабам замок Януковича, равно как и масштабы его воровства. Но это совершенно неважно. Важно, что сама проблема есть и ею можно пользоваться.

Другое противоречие – это противоречие между западным и восточным украинством, то есть всегда можно западное украинство представить, как европейский выбор, как стремление к национальной независимости, как национальное самосознание, а всех восточных можно представить, как недочеловеков, несведомых, тех, кто забыл свои исторические корни из-за нахождения в Российской империи и стал российским коллаборантом, которого необходимо срочно переделать. В любом случае противоречия между Западной и Восточной Украиной, между католичеством и православием, между исторической памятью были и на них можно было играть. Этих противоречий, в принципе, было бы достаточно, тем более что была ещё масса всяких других мелких противоречий, на которых опять-таки можно было играть, например, противоречия между отдельными олигархами, их желаниями подмять под себя ту или иную отрасль экономики или даже тот или иной заводик.

Следующая важная составляющая – это всё, что касается информационной войны: кто будет противоречия раздувать и какими средствами. Тут важны средства массовой информации (СМИ), важны неформальные коммуникации, то есть весь спектр от легального телевидения до слухов на кухнях, в квартирах и прочее. Дальше должны быть боевики, которые непосредственно вступят в дело, когда речь пойдет о силовом захвате власти.

Ну и конечно, нужны финансы для того, чтобы всё это закрутилось, заработало. Деньги политическим лидерам, болтунам, деньги всевозможным журналистам, деньги всевозможным фондам, которые будут «греть» ситуацию, и деньги на оплату всевозможного оружия, обучающих центров, на оплату этих боевиков и прочее. Причём, те же англосаксы всегда придерживаются плана, что лох всегда должен сам платить за то, что его обманывают. Они если и инвестируют какие-то средства, то только для того, чтобы потом получить гораздо больше. Поэтому с той же Украины было выкачано гораздо больше средств, чем вложено во все перевороты. Прибыль американских компаний на том, что они продают сжиженный газ в Европу, только за один 2023 год составляет 50 миллиардов долларов. Напомним, что на организацию переворота потребовалось всего 5 миллиардов долларов. Только один 2023 год в десять раз всё окупил. Точно так же для них непринципиально и то, что Европа и Америка 200 миллиардов потратила на так называемую войну с Россией за 2022-2023-й год, потому что сам факт того, что славяне убивают друг друга – это отличная инвестиция, как сказал один из американских сенаторов, это стоит гораздо больше, чем все сотни миллиардов. Разрушается промышленность Украины, которая могла бы быть промышленностью, работающей на Россию, на Евразию вообще, но в любом случае не на Америку. Разрушается демографический потенциал страны. Часть Евразии, которая всегда соперничает с англосаксами, превращается в безжизненную пустыню. Беженцы бегут в Европу, делая для неё лишнюю социальную нагрузку. И так далее. Всё это эффекты, за которые стоит платить довольно много, тем более что из украинской экономики на самом деле украинские же олигархи вытащили и перевезли в европейские, прежде всего американские и английские банки, гораздо больше. Поэтому здесь никакого убытка для них нет.

Дальше возникают исполнители: всевозможные Кличко, Яценюки, Порошенки и прочие, которые, собственно, заводят толпу, всевозможные «Правые секторы» и рядовые люди, которые непосредственно стояли на «майдане» с кастрюлями